Зашто Централна банка БиХ нема уговор?!

Предсједник Републике Српске Милорад Додик јавности је данас показао документ за који тврди да је оригинални уговор о кредиту за вилу на Дедињу из 2007.године. Најавио је да ће документ доставити одбрани бизнисмена Слободана Павловића.

Босна и Херцеговина 16.02.2016 | 19:32
Зашто Централна банка БиХ нема уговор?!

Иако тврди да се против њега води политичка хајка, Додик се ипак неће одазвати на саслушање у Тужилаштво БИХ. У Сарајево не долазим, поручио је предсједник Републике Српске.

Недостајући уговор који је потписан између физичког лица Милорад Додик и Павловић банке ће послужити као доказ да се против предсједника Републике Српске води политичка хајка, тврди Додик.

"Ово доказује да је ово политички прогон. Уговор постоји, а Тужилаштво БиХ може да га вјештачи".

Ако се вјештачењем утврди да је овај документ оригинал, остаје питање зашто у Централној банци или било гдје друго, осим у Додиковој личној архиви, нема трага о њему.

Неодговорено је и на питање какав је онда уговор од 27. јуна 2008. И како физичко лице без депозита у банци може добити кредит од 750.000 евра?

Тужиоцима на ова питања, о поријеклу новца, могућем фалсификовању исправе, Милорад Додик ће одговарати, али само у Бањалуци.

"Спреман сам да дођу овдје да дам изјаву, не осјећам се у Сарајеву сигурно. То је несигурна зона. Позивам све људе да обиђу Сарајево у што ширем луку", тврди он.

У широком луку Милорад Додик прво је покушавао заобићи одговоре на наша питања, а данас је оптужио Н1 да је покренуо процес против њега и да врши медијски линч.

"Како неко ко дође мене да пита нешто у смислу гдине Додик, Ви сте добили позив. Како Ви знате а ја не знам. Или шпекулишете, лажете, петљате...", сматра Додик.

"Шта ја имам утврђивати. Ево оригиналне документације", додао је предсједник Републике Српске репортерки Н1.

Тужилаштво БиХ утврђује да ли вила на Дедињу 2007. купљена новцем стеченим кривичним дјелом, те да ли је уговор о кредиту с Павловић банком годину дана касније закључен као покриће за прање новца.

СДС, који је и поднио кривичну пријаву, то је устврдио, а њиховог лидера, Младена Босића, Милорад Додик је оптужио је да је противзаконито прибавио документе о кредиту, тврдећи да му их је СИПА-а доставила.

Из државне Агенције за истраге и заштиту, данас је то демантовано. Документе, саопштавају, достављају само надлежнима у складу са Законом.

Извор: Н1

Коментари / 100

Оставите коментар
Name

Драган

16.02.2016 18:36

Пријављена плата 5.000 КМ, рата кредита 15.000 КМ, и одобрено....хахахаха.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Да ти брат казе

16.02.2016 19:41

Такав дрхтав глас од њега никад нисам цуо.Страх му вири из оцију.Зна и он да је готово.Готово је Милораде.Крај!

Name

алекса

16.02.2016 20:02

Дрхтав глас има зато сто је љут,а не зато сто се пласи..ето сад има уговор и као и сваки пут,неце бити ниста..али ово је пресло све границе,и неце добро заврсити.

Name

Саса

16.02.2016 20:02

Ако има валидан предуговор о износу за ренту знаци да има индентификоване изворе.

Name

Народ

16.02.2016 20:18

Да је постен, не би нам овако било, а да ми заслузујемо боље, исто нам не би овако било.

Name

мики

16.02.2016 20:22

ово је хипотекарни кредит тако да висина плате није пресудна већ кирија за вилу на дедињу

Name

Па добро

16.02.2016 21:22

Ако има уговор нека оде у суд и показе га...нека доказе своју невиност.

Name

Гравер

16.02.2016 21:25

Један такав пецат Павловиц банке сам јуце направио.Да ли сте тим пецатили уговор?

Name

Ре Алекса

16.02.2016 21:27

Ахахахаха...а јеси му урадио дијагнозу....хахаха...ма видис да се у..кио од страха.А све сто је реко су ријеци оцајника.Будалестина.А ти брате вјеруј у то.Само да ти казем бице ухапсен до краја недјеље.

Name

салијери

17.02.2016 17:00

Конацно госп. Додик има садрзаје за своју тузбу против себе. А толико је цекао на либерто. Браво Предсједнице и пуно успјеха у писању музике уз текст. Хоцел' бити Реквијем за РС? Немој само да осрамотис сиромасног Мозарт-а!

Name

Иде Миле

18.02.2016 07:51

Централна банка нема уговор јер уговор који је Миле показао је лазан. Смјеснији од њега су само они који вјерују њему након свих ових лази и превара , свих ових година, након потпуне унутрасње девастације РС, након интелектуалне пропасти, након моралног потонуца и јада и цемера и слудјиванај у који је довео све слојеве друства , изузев 2-3 посто политицких богатаса.

Name

п

18.02.2016 07:59

Драган је у праву!Кредит се одобрава према висини плате тј. примања и може да се одобри ако рата кредита не прелази 50 % плате (то је 2 500 КМ у Додиковом случају) а рата кредита је преко 9000 КМ(4700 ЕВРА)! КАКО МУ ЈЕ ОНДА МОГАО ЗАКОНСКИ БИТИ ОДОБРЕН КРЕДИТ КАО ФИЗИЧКОМ ЛИЦУ????

Name

Јелена

18.02.2016 21:33

Хајде мало да се осврнема на данасње новинарство. Горе из текста се наводи следеце: 1. ---Ако се вјештачењем утврди да је овај документ оригинал, остаје питање зашто у Централној банци или било гдје друго, осим у Додиковој личној архиви, нема трага о њему. ---Да буде јасније, Централна банка не склапа Уговор о кредиту са зајмотразиоцем, тј дузником него пословна банка у овом слуцају Павловиц банка, те ЦБ нема обавезу цувања Уговора о кредиту. Павловиц банка је имала обавезу да цува Уговор о кредиту 5 година у својој арихи и након тога се та папирологија излуцује тј унистава. 2. Неодговорено је и на питање какав је онда уговор од 27. јуна 2008. И како физичко лице без депозита у банци може добити кредит од 750.000 евра? --Појасњено је да је кредитом из 2008 затворен кредит из 2007, тај посао се назива рефинансирањем кредита те се склапља нови Уговор о кредиту који је јавности и објелодањен. Друга ствар, није неуобицајено у пракси да физицко лице добије кредит у толиком износу и вецем уз разне инструменте обезбедјења које банка трази а није неопходно да то буде депозиту уопсте. У овом слуцају је кредит био обезбедјен хипотеком ако се не варам и једним дјелом из депозита.

Name

Јамие Фрееман

05.03.2017 21:53

У потрази за кредит који је брз и поуздан? Требате новац за пословне или особне сврхе? бриге нема више, нудимо кредите у распону између 1000 € до 5.000.000 €. Контактирајте нас сада на Фрееманлоанфинанце@Гмаил.цом и добити кредит данас.

Name

хороскоп

16.02.2016 18:37

А што он ово ради, зар није прије пар дана изјавио да спава к'о беба?

ОДГОВОРИТЕ
Name

xyз

18.02.2016 06:53

Па и спава ко беба: два сата спава а два плаче

Name

ЖЕЉО

18.02.2016 08:10

Банка одобрава кредит физичком лицу ако ку је висина рате највише до 50 % од плате.Ако је тада Додикова плата била 4000-5000 КМ , могао би добити кредит само у случају да је рата кредита од 2000-2500 КМ ! У његовом случају је рата кредита 4700 евра(9400 КМ) што значи да НИКАКО НИЈЕ МОГАО ДОБИТИ КРЕДИТ као физичко лице без обзира колико има имовинеи пара и да ли од издавања кирије за куповину куће може плаћати рату!!!!!!

Name

провидно

16.02.2016 18:38

Сто то прије не показа да спасис истраге и затвора неколико људи. Сад се сјетио ? Провидно Предсједнице

ОДГОВОРИТЕ
Name

Укљуци мозак

16.02.2016 20:28

Нико није ни знао да це невини људи бити оптузени.

Name

Пеђа

16.02.2016 21:38

Он је данас оптужио сам себе јер га за то управо и терете. Посједује фиктивни уговор иза којег нема трансфера новца, односно класично прање.Паметни људи из банке су вјероватно због тога и склонили уговор а он се са њим размахо.

Name

дсс

16.02.2016 22:54

Не мозе, проблем је тај сто је Додик досао у Павловиц банку са кесом од 1,5 милиона марака, предао у банку и изврсио конверзију у еуре. Послије је Павловиц банка пребацила еуре у београдску банку да Додик купи од те исте банке вилу, а послије годину дана склапао уговор о кредиту. Поставља се питање одакле Додику тих милион и по марака и да ли је плацен порез на тај износ. Да ли Додик има потврду о плаценом порезу на тај износ то је број један, а под број два има ли покрице за ту суму, кад се зна колика је његова плата. То је оцит доказ да је дотицни украо паре од свог народа за које нема покрице и опрао у Павловиц банци, и због тих мутних радњи морају да одговарају и Додик и Павловиц.

Name

XА XА XА XА

16.02.2016 18:39

Баја вас све заје. .ва!

ОДГОВОРИТЕ
Name

П

17.02.2016 07:22

Само се ти смјешкај, видићеш шта ће убрзо услиједити....све је спремно, чека се само једам мали миг!

Name

Депозит

16.02.2016 18:40

Засто депозитом који је слузио као обезбједјење кредита није платио куцу????????Засто је узимао кредит ако је вец имао новац(депозит)???? Мислим да је свима јасно ста је у питању. Јос несто, породице погонулих бораца зиве у биједи а ти купујес виле од 1 500 000 КМ. Па докле висе овако.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ДНК

16.02.2016 19:06

А ШТА ЈЕ СА УГОВОРОМ ИЗ 2008.ГОДИНЕ????????????

Name

Банкар

16.02.2016 19:23

Хипотекарни кредит се обезбједјује хипотеком на имовину, а не депозитом. Кредит је био хипотекарни.Испеци па реци.....

Name

ре ДНК

16.02.2016 19:24

Појела маца

Name

ре банкар

16.02.2016 19:33

Банкаре, вредност хипотеке море бити веца од вредмости кредита за 45% најмање.+ Мислим да је и он негде изјавио да је кредит обезбедјен депозитом.

Name

ЗЕЛЕНАС

16.02.2016 20:27

Не мора бити 45.% веца иди мало у сколу или мкд ако вец ту ниси радио иди у неку банкицу и.науци несто цооовјјецееее

Name

ре зеленас

16.02.2016 20:44

Да би сама хипотека била гаранција кредита без додатног обезбједјења, њена вредност мора бити веца од вредности кредита(главнице) за 45%, да би се осигурала и исплата камата, а не само главнице, као и да би се покрили остали ризици.

Name

ре депозит

17.02.2016 07:41

Цовјек је сам рекао на овој последњој конференцији да је кредит обезбедјен депозитом. По одлуци АБРС, да би кредит био обезбједјен само депозитом, износ депозита мора бити исти као и износ главнице кредита. Остаје питање, ако је вец имао тај депозит ција је вриједност идентицна као и вредност кредита, засто директно њиме није платио поменуту вилу на Дедињу????

Name

нн

16.02.2016 18:40

Шта има везе централна банка са уговором о кредиту било кога, који аплицира на кредит код банке. Централна банка може у регистру само видјети задужење клијента.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ране моје

16.02.2016 20:14

Отиђи на њихов сајт и пронађи појам ЦРК, па проучи. И онда коментариши.

Name

.

16.02.2016 18:49

Мислис сарајево је несигурна зона за лопове....???

ОДГОВОРИТЕ
Name

Од срца

16.02.2016 18:50

Мене занима како је могуце уопсте, да банка регистрована у РС и БиХ финансира куповину некретнине у иностранству, у овом слуцају у Србији. Мислим да је законски то немогуце, осим ако је госп. предсједник добио готовину у руке. Мислим да.је банка у овом слуцају прекрсила правило. Волио бих, ако неко зна закон, да ми казе моземо ли и ми, остали, добити такве кредите за куповину станова у Грцкој, Њемацкој, Америци...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Едо

16.02.2016 20:07

Мозе јер хипотека се код надлезног суда укњизи на банку.

Name

вријеме курве, фукаре и будале

16.02.2016 18:50

Зато што Милорад лаже!

ОДГОВОРИТЕ
Name

камелеон

16.02.2016 18:51

У улици црвених фењера нико није невин, а улица дуга и пуна курви.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Покојна Милева

16.02.2016 18:52

Како це имати кад је фриско.Ево казе баба тинта на пецату се јос није осусила...А пецат из народне библиотеке...Сто га није копирао и подјелио?

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре

16.02.2016 20:07

Зато сто није оригинал јер један је уговор овјерен пецатом владе а ови казу да на њима није пецат владе и казе да му се био негдје изгубио уговор и како је несто тразио по својој архиви ето бас сад га слуцајно насао.Мозес мислит тако један вазан документ да се изгуби и да се одједном појави као слуцајно био загубљен :)))) и за то мозе да посебно одговара за кривотворину документа.Али није за цудити кад направе лазне дипломе ста је њима и тако неки уговор направити.

Name

Пеђа

16.02.2016 18:53

Зашто њему уопше служе савјетници? Свако нормалан би га посавјетовао да доказ о поријеклу новца није овај његов папир, него доказ да је новац стварно исплаћен из банке на његов рачун.

ОДГОВОРИТЕ
Name

реал-ан

16.02.2016 18:59

Овдје и луд види да је цовијек само посудио своје новце,а отплатит це их овце!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Важно је да се пара обрће

18.02.2016 21:09

О,како је лепо бити глуп, стока уме да нервира, гутај шта ти се сервира, како је лепо бити глуп. О,како је лепо бити глуп, боље мозак сакривати, па ћутати и пливати, како је лепо бити глуп. Не бави се политиком, спавај, ради, ћути, једи и не веруј више ником, лези, диж' се, устај, седи. Коса гори испод шлема, ваљамо се по прашини, нико од нас појма нема, да смо давно у машини. О, како је лепо бити глуп, мани главу, паси траву, глуп си, ниси ти у праву, о, како је лепо бити глуп. Како је лепо бити глуп, баш те боли шта ти раде, ко те лаже, ко те краде, о, како је лепо бити глуп.

Name

ре депозит

16.02.2016 19:00

За хипотекарне кредите није потребан депозит. До сада сам чуо више изјава у којима се помиње да је објекат купљен од овог кредита под хипотеком.Уосталом, ту је Тужилаштво да све испита.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Маринко

16.02.2016 19:03

Мени само једно није јасно,зар је немогуце увест закон о пореклу имовине?Зна се добро ко је и колико имао пре рата а колико и ста има сад,не ради се ту само о политицарима (поцети прво од њих)него свих оних који имају позамасну имовину.Постоје вјестаци који врло лако могу вредност имовине па лијепо онда потразити приходе и сл.па да видимо,премда ја мислим да до тога никад неце доци цак ста висе и ова хапсења су типа "тресла се гора родио се мис" зиви били па видели,није ово озбиљна дрзава

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Пеђа

16.02.2016 19:08

Кредитна средства код хипотекарних кредита се пребацују на рачун продавца некретнине а не на рачун корисника кредита.

ОДГОВОРИТЕ
Name

са

16.02.2016 19:20

Немојте тако,јуче му је овјерен кредит из 2008...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Пендула

16.02.2016 19:22

Ма дај референдум да се висе обрацунамо !

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре са

16.02.2016 19:24

Пријави се за заштићеног свједока и ''повали''га. Ето ти прилике.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Драган

16.02.2016 19:29

Треба се вратити 30 година уназад и испитати дали је Додик био власник приватне фирме која је пословала у Београду, чиме се бавио и дали је истина да је у Београду имао више вриједних некретнина-станова.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Вукасин

16.02.2016 19:37

Неспорно је богат али бити богат с покрицем није кривицно дјело,а бит це кривицно дјело ако се доказе а не ако то неко мисли,зели,писе и објављује на ТВ и радију.Дакле ако ту постоје материјални докази,видљиви и валидни,не фасификовани,подваљени или тајни свједоци који свједоце јер су добили отказ,онда се нсто мозе подузети.Ако се не доказе криминална прица туyиластва то неце само бити бламаза тузиластва,него бламаза политицке опозииииције,медија а све то пред изборе гдје Република Српака треба да добије нове политицке снаге које це кренути одлуцније ка Европи.Овако све лици на зарку зељу појединаца да засједну на дрзавне позииције на неки други нацин мимо воље народа.Сацекајмо изборе,нека побиједи најбољи и онај који љуби истину а мрзи лаз.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре вукасин

16.02.2016 19:50

Ста год буде, теби и мени це бити исто.

Name

Лијевцан

16.02.2016 19:41

Да Милеку није пригустило не би он данас одрзавао никакав брифинг. Док је био сигурнији он би на оваква питања новинара одговарао тако сто би тога послао на неко мјесто. Е,сада је истрага досла близу,тако да он покусава да добије одредјену медијску подлогу,али то је само знак да он не зели да се преда без борбе,иако зна да је вец изгубио

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зззуз

16.02.2016 19:41

Куповина некретнине у иностранству из кредитних средстава одобрених у РС по закуну је дозвољено и у пракси се примјењује вец дузе вријеме.Морате се едуковати прије него изадете са коментарима.

ОДГОВОРИТЕ
Name

савјетник

16.02.2016 19:45

Зар он нема неког савјетника да зна посао и да га посавјетује да се висе не бламира

ОДГОВОРИТЕ
Name

специјалац

16.02.2016 20:13

Па има Перу Симица

Name

столе

16.02.2016 19:54

Мили нас предсједнице,мозе ли се обицан народ позвати на васе наредјење да не иде у сарајево кад буде добијао позиве,налоге и наредбе да обавезно присуствује у поступцима тузиластва и суда бих у сарајеву по разним истрагама или то вази само за предсједника а не вази за обицне борце,било би добро кад би нас мили предсједник донио какву писану наредбу којом се забрањује одлазак срба на сарајевска судјења,овако цини ми се да це од те подрске остати само дрска

ОДГОВОРИТЕ
Name

тамо амо

16.02.2016 20:02

Ста се правис будала кад сви знамо да си сверцово кратки партнер и да си тај милион и по тако зарадио. То је смијесна цифра наспрам онога сто си урадио након 2006те.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ПЕТАР

16.02.2016 20:26

ПОЛИТИЧКИ ПРОГОН ПРЕДСЈЕДНИКА ДОДИКА И РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ЈЕ ЕВИДЕНТАН.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ТАЧНО

16.02.2016 20:43

И ОПРАВДАН !!!!

Name

правда

16.02.2016 20:48

И НЕОПХОДАН.

Name

Исто тако..

16.02.2016 21:54

И за народ врло врло користан.

Name

сирогојно

17.02.2016 06:59

И ОЦЕКИВАН..

Name

зоран

16.02.2016 20:31

Мислим да се треба у овој држави  испитати од свих нови богаташа порекло имовине.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бане

16.02.2016 20:38

Ни једна нормална банка на западу неце одобрити кредит ако неко покрива рату наплатом кирије,сто је код господина Додика слуцај.Ако неко има мјесецна примања толика да му се прво одбију обавезни мјесецни троскови(резије,разни обавезни рацуни,издрзавање породице,итд),и ако остатак новца мозе покрити рату,банка на западу одобрава кредит,у противном нема кредита.Додик зарадјује 5000КМ,а кредит 15000КМ.Нема банке на западу која це ици у тај ризик без обзира на хипотеку.Ми имамо силу од економиста а нико да увази овакве ствари сто се на западу подразумијева.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мирко

16.02.2016 21:03

Срецо моја питај на како се ради на западу па онда коментариси. Прwдсједник ти трази кредит - то је цаст и 100% сифуран пласман. Да неце мозда утеци за вријеме мандата и сл??? На западу и не дизу кредите јер имају лову од лобирања

Name

Јебеној се касно кајати

16.02.2016 21:20

Кад неко дизе кредит неколико пута веци од плате, онда ту нема рацунања ризика. То је гарантовано неизводљиво. Нико није будала а СИПИНИ инспектори понајмање. Клепили су га и то је то. А то је ситница ста тек слиједи.

Name

за Мирко

16.02.2016 21:27

Ти си изгледа под буквом родјен,ста да ти друго казем.Предсједник неце побјеци али не мора цак ни 4 године бити предсједник,ето колико му је сигуран посао и сигурна плата.

Name

Драган

16.02.2016 20:42

Ајмо мало едукације струцњаци!!!!У којој земљи на свијету Централна Банка цува појединацне уговоре о кредитима?!Искљуци мрзњу укљуци мозак ако немас исти онда Гоогл!!!

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Бане

16.02.2016 20:52

Србија није запад, а усталом свака банка има своју политику пословања.Шта хоћеш да кажеш, ако није по правилима запада онда је сумљиво или је криминал.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Ре Бане

16.02.2016 21:36

Бас тако,Србија није запад па управо ради тога такви кредити и пролазе.Свака банка има своју политику пословања али у складу са законом.Иди ти трази кредит под истим условима,па цес видјети хоцес ли добити,а то, сто ти имас комплекс од запада, зато сто је пуно средјенији и бољи од нас,ја ти не могу помоци.Сви препотентни и сви све знају а буквално немају марку за кафу,то је назалост наса реалност.

Name

нн

16.02.2016 21:16

"Ране моје", ти коментаришеш напамет. Много знам о тим стварима, 15 година у банкарству.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ех, тај додин кредит

16.02.2016 22:14

Централна банка?!!! Који це њима Додиков примерак уговора? Банка мозе да позајми новац на основу процјене садасњих и будуцих прихода клијента...Додик је вероватно презентовао приходе од ренте којим отплацује рату, као будуце приходе...Банка колико сам разумео није имала документацију од првог кредита 2007 године, јер је предала архиву РС...Додик је сацувао као клијент свој примерак Уговора и вероватно цекао, да би га данас театрално показао...Другим кредитом је затворио први другим, који како се хвали уредно отплацује...Ста је проблем, краљеви? Осим сто људи због уговора првог кредита спавају у затвору...

ОДГОВОРИТЕ
Name

челична метла

16.02.2016 22:39

Зашто централна банка нема тај уговор? Зато што су тамо сви примљени испод стола. А у влади РС тек, идеш идеш па никог писменог да сретнеш, попнеш се на следећи спрат оно још горе. Сваки следећи спрат још горе и на крају, шта?, кафана. Попијеш пиће да додјеш себи. А конобар те за то једно пиће одере ко јазавца.

ОДГОВОРИТЕ
Name

боско

17.02.2016 08:55

Друзе Централна Банка није архив и нема потребе да дрзи уговоре о кредиту који су комерцијалне Банке закљуцивале са својим клијентима.

Name

Закон

17.02.2016 04:49

Ја путујем гдје хоцу И када хоцу

ОДГОВОРИТЕ
Name

борац

17.02.2016 05:07

Ниста није цудније вец да такав криминал подрзава једна вецина тако реци просјака незнам ста мисле кад говоре позитивно о таквим радњама за појединце то представља патриотизам па нисмо ми лоповска нација.

ОДГОВОРИТЕ
Name

борац

17.02.2016 05:09

Само мало мудрости погледајте како их дрзи за цоскове сто говори да су фриско писани.

ОДГОВОРИТЕ
Name

горца

17.02.2016 06:43

Испаде да је конобар најсколованији

ОДГОВОРИТЕ
Name

рус

17.02.2016 06:46

У сваком слуцају некретнине и залог из предраних земаља се не могу и нису могле ставити под хипотеку због правне не надлезности јер по закону вази само мјесна надлезнодт.

ОДГОВОРИТЕ
Name

за овог сте не зна ста писе

18.02.2016 21:17

јак си ти мени неки правник. У пракси је познато да се мозе кредит обезбједити хипотеком у другој дрзави и то се цини тако сте се уговор о залозној изјави сацињен код нотара преда у надлезни суд.

Name

Градишка

17.02.2016 08:52

И тако се јавност бави хипотекарним кредитом Милорада Додика који још отплаћује, а никога не занима како Босић има три стана, један на себи, један на супрузи, а један на кћерки. Срце моје способно, тек што је одрасла већ себи купила стан у Србији. И није јој требала хипотека...

ОДГОВОРИТЕ
Name

ререре Бане

17.02.2016 09:14

Бане није баш тако како ти размишљаш. Више од 90% банака које послују на подручју ове назови државе, су са запада и овдје продају свој новац.Те западне гуликоже су добро процијениле да ће овдје, послије рата, требати много новца за обнову и поправку онога што је уништено. Услови пословања банака су прилагођени потребама тржишта, па је и каматна стопа, на почетку пласирања кредита била пет до шест пута већа у односу на запад (око 13%).Кредит је могао добити свако ко је имао неке приходе, дали до рада у државној институцији, приватној фирми,пољопривреди итд.Већи изоси кредита, за куповину некретнина, најчешће су били осигурани хипотеком на купљеној некретнини. Хипотекарним уговором, банка је била власник некретнине до потпуне отплате кредита. Што значи, да ниси морао имати депозит у банци да би добио такав кредит.Поред тог осигурања, у првих неколико година, банке су се осигуравале и са два до три јемца-жиранта. Касније, посебно сада, у појединим банкама можеш добити кредите и до 100 хиљада еура без јемца, нормално уз друге облике осигурања. Кредите су најлакше добијале буџетлије, запослени у органима управе на свим нивоима.О ''спорном''кредиту ће рећи све надлежно тужилаштво.Ја се лично бојим да је ово прљави политички сукоб, и да овдје неће бити права и правде задуго.А о твојој провокативној констатацији да се овдје нема за кафе, не желим коментарисати.Поносан смо ми народ, да би таквима пружили руку и задражили милостињу. Желим то срећу и здравље.

ОДГОВОРИТЕ
Name

РЕ ре ре Бане

17.02.2016 22:14

Зелим и ја теби срецу и здравље другар.Наравно да све банке безакоње користе да би досле до сто вецег профита.Засто би стране банке ститиле интересе ове дрзаве кад то од њих нико и не трази?Зато су ту политицари да стите интересе дрзаве сто у насем слуцају није тако јер и сами политицари то користе ради уског лицног интереса.Да воле дрзаву и народ не би то радили,то је ваљда јасно свакој заби и баби.Кази ми гдје има у свијету да на издате станове(кирија)се не плаца порез на добит осим у БиХ,ста мислис да ли је то нормално?Засто то политицари толерису?Вјероватно зато сто они имају по неколико станова,вила и слицно и зао им је платити порез дрзави од које су све добили.Какве патриоте и ми их јос бранимо,оправдавамо и дајемо мандате да и даље то раде.А оно са марком у дзепу није цинизам,него је управо потврда фактицког стања у друству за које смо и ми криви јер дајемо власт лоповима.

Name

Баба гатара

17.02.2016 09:20

Па зар предсједник да се не осјећа сигуран, сироце насе МИЛО, па како да се теби баш то деси, салиће теби баба страве.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Тарифа

18.02.2016 09:29

Нек донесе килограм злата

Name

ДартхВадер

17.02.2016 12:39

Нормално да нема када га је Милорад јуче одштампао. Како је могуће да документ стар 9 година изгледа тако беспријекорно?

ОДГОВОРИТЕ
Name

клапац

17.02.2016 13:52

Овај се све више упетљава. Он не схвата да нису ни ТВ гледаоци ни гласачи ти који повлаче оптужницу, него тужилаштво чији тужиоц који ју је подигао на основу доказа које је тужилаштву доставила СИПА у облику кривичне пријаве. Тужилаштво БиХ није подигло оптужницу против предсједника РС него градјанина Милорада Додика (ако је оптужница уопште и подигнута). Треба дакле уочити следеће. Милорад Додик управо чини још кривичних дјела искориштавајући свој службени положај односно ову говорницу и програм РТРСа у приватне сврхе. Он није оптужен за кривично дјело које је учинио као предсједник РСа него за дјело од прије 9 година. Ако чак можда ни нема оптужнице, онда није јасно шта Милорад уопште ради? У сваком случају, РТРСу није платио за минуте у њиховом програму. Треће кривично дјело је да на овај начин не смије ометати истрагу и чак вршити притиске не само на свједоке него и саму СИПУ и тужилаштво користећи јавни сервис градјана. И директор јавнг сервиса и уредник програма морају такодје одговарати за давање јавног сервиса приватном лицу на употребу али бесплатно. Само ово је довољно да га се одмах смијени. Али, ово је септичка јама а не држава.

Name

Сурова истина

18.02.2016 08:39

Слушај Клапац, све си у праву, сурово си у праву. Нема овдје државе док овакви медиокритети владају и утичу на судбину свих нас.

Name

Харпун

17.02.2016 13:47

Слушај ти Милораде, је.е се мени за твој новац и виле, погледај шта ти раде директори по јавним установама. Твој кадар! Имаш ли шта на то казати ? Погледај мало како се твоји директори баве криминалом. Наравно уз амин твог СНСД апарата. Проговори бар мало о томе, проговори како се системски криминал твог кадра прикрива. Дабогда вам све ово што сте урадили било задње у вашим животима.

ОДГОВОРИТЕ
Name

перо Симић

18.02.2016 07:35

Човек је процурио ко тики бојлер....

ОДГОВОРИТЕ
Name

Да се зна..

18.02.2016 22:24

..и спада са баглама..

Name

Ф6

18.02.2016 09:56

Неразумем како је могуце да иструмент обезбједјења кредита буде некретнина у другој дрзави формално правно је немогуце по мјесној надлезности банке и теризоријалној стим сто си јос разлиците и саме валуте плацања динар/км!

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЗОКА

18.02.2016 11:27

Ја одем у Еки да подигнем 3000 КМ и треба ми цијела фасцикла папира, а Леми краљ 1 500 000 КМ и маше са три папира.... Па како те није стид овог народа....довео си нас све на просијачки стап.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре ЗОКА

18.02.2016 12:42

Губиш вријеме у некој нижеразредној микро-кредитној организациј, дођеш код мене и имаш позајмицу од 1000 до 100.000 еура, са роком отплате колико ти желиш, а гаранција је твој живот.

Name

рее

18.02.2016 13:53

А са колико папира ти масес кад изадјес из Еки?

Name

нн

18.02.2016 17:12

Има баја све у саци

Name

сена

18.02.2016 18:24

Да ли је неко погледао те папире са којима он масе. Мозе он махати са било којим папирима кад га нико не провјерава.да је неко зелио да види папире он би рекао ко си ти да ти дајем папире.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Загонетка

18.02.2016 20:52

Пет их је у канцеларији а само један ради? Шта би то било? То су четири чиновника и један вентилатор. У недостатку истог - дакле ако ти је све топлије - и млаћење папирима колико-толико и привремено ублажава све топлију, да не кажем неподношљивију, (атмо)сферу.

Name

ПЛАТИЦА

18.02.2016 21:46

ДОСАО ПРЕДСЈЕДНИК ДРЗАВЕ У БАНКУ И ТРАЗИО КРЕДИТ. И БАНКА ОДОБРИЛА. КО ТЕ ЈОС ПИТА ЗА ПРИМАЊА. ЦИК ОДБИЈ

ОДГОВОРИТЕ