Анализа - видео: Да ли је Звезда требало да брани последњи напад?!

Кошаркаши Црвене звезде несрећно су изгубили од Ефеса, а дан после меча навијачи се питају да ли је исправна била одлука да се брани последњи напад Турака.

Тренер црвено-белих Дејан Радоњић образложио је то речима да “Ефес има добре шутере“. И заиста, у том тренутку на терену су били одличне пеналџије Ертел, Диблер и Гренџер, Шарић је такође изузетно поуздан са линије слободних бацања, а “најслабија карика“ Брајант Данстон (до јуче бацања 20-35) шутирао је 7-8 пенале на мечу са Звездом.

Осим тога, црвено-бели тешко да су били у нападачком налету, дали су само 14 поена за претходних 12 минута, а на све то, судије су биле на страни Ефеса који је упркос агресивној одбрани други фаул у последњој четвртини направио тек на два минута до краја.

Дакле – добри шутери ривала, лош напачки ритам Звезде и суђење, постојала су три разлога да се последњи напад брани и то је била исправна одлука.

Ефес је ипак на располагању имао доста времена, прва акција није прошла, али имали су домаћи времена за другу – Лазић је покушао да помогне и на тренутак је испао изазивајући помагање Милера, што је самог оставило Шарића, који је био хладнокрван и погодио са пет метара из угла.

После тога се догодила још једна спорна ситуација, пошто је фаул над Цирбесом у последњем нападу прошао некажњено. Тако су црвено-бели испустили велику прилику да направе сензацију већ на старту Топ 16 фазе, имали су и +15, али нису наградили себе за храбру партију.

Какво је ваше мишљење – да ли је Звезда требало да брани последњи напад Ефеса?