Судија Ађијус оградио се од пресуде

Малтешки судија Кармел Ађијус "оштро" се оградио од пресуде Апелационог вијећа Хашког трибунала које је ослободило хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача командне одговорности за прогон српског становништва из Книнске крајине 1995.

Република Српска 21.11.2012 | 03:12 Малтешки судија Кармел Ађијус "оштро" се оградио од пресуде Апелационог вијећа Хашког трибунала које је ослободило хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача командне одговорности за прогон српског становништва из Книнске крајине 1995. године. У издвојеном мишљењу, које је у писаној форми додато пресуди којом су ослобођени и из затвора пуштени Готовина и Маркач, судија Међународног суда за ратне злочине почињене на простору бивше Југославије и члан Жалбеног вијећа Кармел Ађијус нагласио је "оштро неслагање" са готово свим закључцима које је у жалбеној пресуди донијела већина. Он је навео да се "ограђује" од одлуке о ослобађању и, заједно са италијанским колегом Фаустом Покаром, изразио забринутост због начина на који су његове колеге судије водиле жалбени поступак, пише "Малта тудеј". Док је италијански судија Фаусто Покар нагласио да се фундаментално не слаже са пресудом, "која је супротна сваком осјећају за правду", одвојено мишљење судије Ађијуса било је у једнакој мјери критично, а ишло је и до таквих граница да се судија запитао да ли је уопште даљи положај његових колега на функцијама "одржив" по ослобађајућој одлуци. "Већина, која, за разлику од Судског вијећа, није имала прилику да саслуша све доказе, једноставно одбацује разматрања и процјене Судског вијећа на начин који сматрам неуобичајеним и неприхватљивим", рекао је Ађијус, те додао да се стиче утисак да су судије Теодор Мерон /САД/, Патрик Робинсон /Јамајка/ и Мехмет Гунеј /Турска/ "изгубили из вида" суштинско питање жалбеног поступка, те да је "већина", како се чини, заузела "претјерано сужен и ускогруд став". Он је нагласио да се не слаже скоро ни са једним од закључака до којих је дошла већина у апелационој пресуди. Ађијус се не слаже ни са приступом колега жалбеном поступку и ограђује се од таквог приступа. "Осим што је био потпуно неоправдан, приступ већине представља и отклон од правне филозофије Трибунала, који се ничим не може оправдати, а та филозофија подразумијева да се налази доказног поступка ниједног Судског вијећа не могу олако нарушавати", изричит је Ађијус. Апелационо вијеће Хашког трибунала у петак, 16. новембра, ослободило је хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача командне одговорности за прогон српског становништва из Книнске крајине 1995. године и поништило првостепену пресуду којом је Готовина био осуђен на 24, а Маркач на 18 година затвора. У агресији хрватских оружаних снага на сјеверну Далмацију, Лику, Кордун и Банију, која је названа "Олуја", са вијековних огњишта протјерано је око 230.000 крајишких Срба. Према евиденцији "Веритаса", у војној акцији и послије ње, погинуло је и нестало 1.922 Срба, од којих су 1.192 били цивили, а око половине је било старије од 60 година.