Sudija Ađijus ogradio se od presude

Malteški sudija Karmel Ađijus "oštro" se ogradio od presude Apelacionog vijeća Haškog tribunala koje je oslobodilo hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača komandne odgovornosti za progon srpskog stanovništva iz Kninske krajine 1995.

Republika Srpska 21.11.2012 | 03:12 Malteški sudija Karmel Ađijus "oštro" se ogradio od presude Apelacionog vijeća Haškog tribunala koje je oslobodilo hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača komandne odgovornosti za progon srpskog stanovništva iz Kninske krajine 1995. godine. U izdvojenom mišljenju, koje je u pisanoj formi dodato presudi kojom su oslobođeni i iz zatvora pušteni Gotovina i Markač, sudija Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije i član Žalbenog vijeća Karmel Ađijus naglasio je "oštro neslaganje" sa gotovo svim zaključcima koje je u žalbenoj presudi donijela većina. On je naveo da se "ograđuje" od odluke o oslobađanju i, zajedno sa italijanskim kolegom Faustom Pokarom, izrazio zabrinutost zbog načina na koji su njegove kolege sudije vodile žalbeni postupak, piše "Malta tudej". Dok je italijanski sudija Fausto Pokar naglasio da se fundamentalno ne slaže sa presudom, "koja je suprotna svakom osjećaju za pravdu", odvojeno mišljenje sudije Ađijusa bilo je u jednakoj mjeri kritično, a išlo je i do takvih granica da se sudija zapitao da li je uopšte dalji položaj njegovih kolega na funkcijama "održiv" po oslobađajućoj odluci. "Većina, koja, za razliku od Sudskog vijeća, nije imala priliku da sasluša sve dokaze, jednostavno odbacuje razmatranja i procjene Sudskog vijeća na način koji smatram neuobičajenim i neprihvatljivim", rekao je Ađijus, te dodao da se stiče utisak da su sudije Teodor Meron /SAD/, Patrik Robinson /Jamajka/ i Mehmet Gunej /Turska/ "izgubili iz vida" suštinsko pitanje žalbenog postupka, te da je "većina", kako se čini, zauzela "pretjerano sužen i uskogrud stav". On je naglasio da se ne slaže skoro ni sa jednim od zaključaka do kojih je došla većina u apelacionoj presudi. Ađijus se ne slaže ni sa pristupom kolega žalbenom postupku i ograđuje se od takvog pristupa. "Osim što je bio potpuno neopravdan, pristup većine predstavlja i otklon od pravne filozofije Tribunala, koji se ničim ne može opravdati, a ta filozofija podrazumijeva da se nalazi dokaznog postupka nijednog Sudskog vijeća ne mogu olako narušavati", izričit je Ađijus. Apelaciono vijeće Haškog tribunala u petak, 16. novembra, oslobodilo je hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača komandne odgovornosti za progon srpskog stanovništva iz Kninske krajine 1995. godine i poništilo prvostepenu presudu kojom je Gotovina bio osuđen na 24, a Markač na 18 godina zatvora. U agresiji hrvatskih oružanih snaga na sjevernu Dalmaciju, Liku, Kordun i Baniju, koja je nazvana "Oluja", sa vijekovnih ognjišta protjerano je oko 230.000 krajiških Srba. Prema evidenciji "Veritasa", u vojnoj akciji i poslije nje, poginulo je i nestalo 1.922 Srba, od kojih su 1.192 bili civili, a oko polovine je bilo starije od 60 godina.