Судија искључио погрешног играча, а не дају ''видео судију''!

Светска фудбалска федерација (ФИФА) објавила је како неће дозволити да је неко пожурује у одлуци да одобри коришћење, или чак тестирање, видео технологије да би се унапредила прецизност судијских одлука.

Једна ситуација, међутим, током утакмице Манчестер јунајтеда и Сандерленда у Премијер лиги показала је зашто је енглеска асоцијација (ФА) ургирао код ФИФА да прихвати видео технологију, на састанку тела које одлучује о правилима игре, одржаном у граду Холивуд у Северној Ирској.

На том мечу досуђен је пенал за Манчестер након што је Џон О'Шеј повукао Радамела Фалкаа, али је црвени картон добио Вес Браун, који је такође био у том дуелу, али није имао контакта са нападачем "ђавола".

Судија Роџер Ист помислио да је фаул направио Браун, како је навело удружење судија Енглеске.

"Судија се консултовао са својим тимом, али нико од њих није био у позицији да боље види ситуацију", наводи се у саопштењу.

Технологија која би помогла у овој ситуацији већ се развија. ФС Холандије испробава систем у коме судије гледају пренос само за њих, а онда преносе информације судијама на терену. Али, Међународни фудбалски борд (ИФАБ) није желео да одобри пробу у званичним утакмицама.

"Ово је питање доношења највеће одлуке у историји о начину на који се игра фудбал. О овоме треба много да се дискутује, треба да разговарамо о томе шта значи. Говоримо о чињеници да се судија на терену ослања на информације које добија од видео судије. Постоји ли ризик онда да судија не буде тако јак како што је данас, јер ће стално тражити потврду сваке одлуке током утакмице?", рекао је генерални секретар ФИФА Жером Валк.

ИФАБ има осам гласова, а ФИФА контролише четири. Преостала четири припадају фудбалским савезима Велике Британије. Енглески и шкотски савез су желели да се уведу тестирања видео-технологије, Северна Ирска и Велс су били опрезнији.

"Ми као ИФАБ не би требало да тек тако олако дозвољавамо експерименте", рекао је председник ФС Велса Џонатан Форд.

ФС Енглеске верује да ИФАБ касни у овој одлуци исто као што је каснио раније, пре него што је одобрио помоћ на гол-линији. После неколико година лобирања, ФИФА је тестирање одобрила након очигледне грешке на Светском првенству 2010. године, када није признат чист гол Френка Лампарда.

"Уместо да чека да добије 'Френка Лампарда' да би променила правила, као што је било са технологијом на гол-линији, требало би да идемо унапред и да будемо иновативни. За 20 година ћемо размишљати о овоме и говорити 'зар није чудно што нисмо користили видео технологију а имали смо је'", рекао је председник ФА Грег Дајк.

Он је то рекао пре утакмице Манчестер јунајтед - Сандерленд, али после тога није желео да коментарише ситуације, јер није видео снимак.

Црвени картон би накнадно могао да се пренесе О'Шеју, који би био суспендован једном утакмицом неиграња. Али, правило које је ИФАБ привремено усвојио би омогућило да играч не служи казну. ИФАБ се у принципу сложио да ублажи такозвану "троструку казну", односно да играч може да направи потез који би резултирао пеналом, црвеним картоном и суспензијом.

Дисциплинска и правна комисија ФИФА погледаће сада да ли је изводљиво да се уклони аутоматска суспензија од једног меча у оваквим случајевима.

Предлог да се у продужетку омогући додатна, четврта замена није прихваћен, али ће комисија ИФАБ детаљно истражити тај предлог.