Банка Српске: Три човјека дијеле милионе
Трочлана Управа Банке Српске овластила је саму себе да може самостално одобравати кредите до 20 милиона КМ, без сагласности Надзорног одбора или претходно прибављеног позитивног мишљење одјељења за ризике.
Република Српска 12.11.2014 | 07:10
Замјеник и директор Дивизије (сектора) за управљање ризицима, без Кредитног одбора, имају право да даје кредите до чак 300.000 КМ, ексклузивно сазнаје пословни портал ЦАПИТАЛ.ба.
„Правилником о овлашћењима и одговорностима БС-ПЛ-05-019“ који је у посједу ЦАПИТАЛ-а, Управа Банке Српске коју чине Здравко Тривунџић, Дејан Радмановић и Борис Кнежевић повећала је себи лимит одлучивања са два на 20 милиона. Ово је врло упитно са обзиром на Закон банкама РС који прописује да максимална изложеност може бити 40 одсто основног капитала банке. То значи да би Банка Српске за одобравање 20 милиона КМ морала имати минималан капитал од 50 милиона КМ или 15 милиона више него што га има.
Управа банке заправо може самостално донијети одлуку да пласира кредит који је једнак 2/3 укупне државне инвестије у Банку Српске. Поређења ради, Управа ИРБ РС има лимит одлучивања од 500.000 КМ, а одлуку о сваком кредиту изнад тог износа мора донијети Влада Републике Српске као Скупштине акционара ИРБ РС. Када се види да су кредити ИРБ РС лимитирани на износ од пет милиона КМ, очито је да је Управа Банке Српске сама себи додијелила привилегију одлучивања о четири пута већим вриједностима од највишег органа извршне власти у Републици Српској.
Но посебно је индикативно да Управа Банке Српске може овако високе кредите одобрити чак и ако Кредитни ризничар и директор Дивизије за управљање ризицима претходно дају негативно мишљење на овакав пласман.
Ни у једној другој банци у Републици Српској службеници немају овако велика овлаштења:
директор Дивизије за управљање ризицима или његова замјеник могу одобрити кредит до чак 300.000 КМ. Штавише, такав кредит уопште не иде на разматрање Кредитног одбора нити Управе. Кредитни одбор, самостално, одобрава кредит од пет милиона (појединачно) до 10 милиона КМ кумулативне изложености, наводи се у „Правилнику о овлашћењима и одговорностима“.
Надзорни одбор Банке Српске разматра искључиво кредите преко 10 милиона појединачне, односно 20 милиона КМ кумулативне изложености.
Управа: Послујемо по закону
Прије него што је редакција ЦАПИТАЛ-а дошла у посјед „Правилника о овлашћењима и одговорностима“, послали смо су допис Банци Српске да провјеримо да ли је тачна информација да је повећан лимит одлучивања Управа Банке Српске са два на 20 милиона КМ. Тврдили су да то није тачно, али вјероватно нису рачунали да посједујемо докумет који доказује супротно.
„Информација којом располажете је апсолутно нетачна. Све банке у Републици Српској своје пословање воде у складу са Законом АБРС-а који је јасно дефинисао начин и лимите одлучивања у односу на капитал банке. Одлука АБРС-а којом је наведена област дефинисана је Одлука о минималним стандардима за управљање концентрацијом ризика банке, као и све њене припадајуће измјене. Наведена одлука не
дозвољава излагања Банке према једном правном или физичком лицу, као и групи повезаних лица веће од 40% у односу на капитал Банке“, наводи се у писаном одговору.
Накнада за плаћени посао
Чланови Управе банке су чланови Кредитног одбора. Према информацијама са којим располажемо, три члана Управе Здравко Тривунџић, Дејан Радмановић и Борис Кнежевић су себи за чланство у Кредитном
одбору одобрили накнаду од 500 КМ мјесечно. Из Банке Српске одговорили су нам да „не могу коментарисати рад Кредитног одбора због осјетљивости посла“.
„Не можемо коментарисати рад кредитног одбора Банке Српксе, због осјетљивости посла који чланови
кредитног одбора раде и који представља пословну тајну у свакој банци. Што се тиче контроле рада кредитног одбора, исти је предмет свих контрола АБРС-а и екстерне ревизије у свакој банци. Када су примања чланова Управе Банке Српске а.д. Бања Лука у питању, она су троструко мања од примања
било које Управе Банке у Републици Српској“, наводи се у одговору.
Без појашњена
С обзиром да нисмо добили јасне одговоре на постављане питања, од Банке Српске затражили смо појашњења, која нисмо добили.
„Након што смо Вам послали одговоре на питања која сте првобитно упутили, сматрамо да смо испунили
Ваш захтев и да било какав додатак на послате одговоре није потребан. Достављене су Вам све тражене информације које не захтевају додатно појашњење. Банка Српске а.д. Бања Лука, као и све остале банке у сектору, послује искључиво у оквирима закона и прописа које прописују за то надлежне институције“, наводи се у кратком одговору.
Банкари: Ово је нечувено
Већина банкара у Републици Српској са којима смо разговорали прије објаве овог текста, била је шокирана када смо им показали „Правилник о овлашћењима и одговорностима“ у Банци Српске који омогућава Управи да одобрава кредите до 20 милиона, а директору Дивизије до 300.000 КМ, без сагласности Кредитног одбора.
Банкари кажу да њихове управе и директори сектора имају знатно мања овлашћења.
„Могуће је да у посебним случајевима шеф за ризике да негативно мишљење, а Управа односно Кредитни одбор ипак одобри кредит. Међутим за то мора постојати добро образложење и не може бити пракса, већ врло риједак изузетак. Од овлашћења Управе да одобри 20 милиона КМ, шокантнија су овлашћења замјеника и директора Дивизије. Најблаже речено, за овако нешто треба имати храбрости, јер то значи преузети на себе огромну одговорност за тако велике пласмане, посебно ако се зна да је ово већински државна банка и притиске које као таква трпи“, кажу банкари.
Када је у питању накнада за рад у Кредитном одбору, сви кажу да у њиховим банкама ни један члан Управе не прима накнаду за чланство у Кредитном одбору, јер једноставно то је његова посао. „То би било као да добијате плату, а када дођете у канцеларију, само зато што сте тај дан дошли на посао, добијете дневницу“, кажу у банкарском сектору.
Непотизам
Поред свега, један од чланова Управе, Дејан Радмановић, почетком године запослио је своју супругу Орнелу Орландо Радмановић у Банци Српске без јавног конкурса и процедуре која би требала бити поштована у јавном сектору. Упућени тврде да Орнела ни један дан није провела на послу иако је за цијели период уредно остваривала мјесечну плату. Након што је информација о њеном запослењу процурила у јавност, одјављена је и према информацијама које смо добили из Банке Српске тренутно је евидентирана као незапослена у Заводу за запошљавање Републике Српске.
Извор: ЦАПИТАЛ- Синиша Вукелић

Коментари / 17
Оставите коментарМарко
11.11.2014 17:10Нек су лоле избациле српску заставу и мезу и пиву. Они то патриотски дијеле милионе између себе.....
ОДГОВОРИТЕВељко
11.11.2014 17:15Па кад сте већ ово све написали што нисте написали ко је прави власник Српске банке. Тамарис. Господин Јањетовић. А у ствари он је продужена рука Додика. Мало прочачкајте по пословању банке, по односу државе према овој банци и све ће вам бити јасно.
ОДГОВОРИТЕБанкар
11.11.2014 17:58Морам да објасним овом врлом банкару да лаксе схвати свој текст о правилнику и закону на пластицном примјеру нпр: да има аута који могу да возе 250 на сат али по закону и на ауто путу мозе да вози 130. Ето тако и ова прица о правилнику и закону.
ОДГОВОРИТЕмајстор
11.11.2014 18:17Такозвани банкари и такозвани економисти и такозвани правници су уништили ову земљу. Ексера не знају закуцати. Све њихове дипломе треба поништити и упутити их да иду наћи себи овце које ће их чувати.
ОДГОВОРИТЕДарио
11.11.2014 18:24Драги Банкару, схватили смо вас пластицни примјер са аутомобилом. Да ли то онда знаци напримјер да моземо у Статут банке или привредног друства (који су такодје интерни акти) напистати да цемо направити кривицно дјело, али нецемо моци, зато сто закон прописује да је то незаконито. Мислим да не моземо. Каква је то одбрана? Која банка има јос такве прописе? Засто нису ставили проценте основног капитала, а не износе од 20 милиона КМ?
ОДГОВОРИТЕре мајстор
11.11.2014 18:27А сто би правник куцао ексере. И засто би ти дијелио правду
ОДГОВОРИТЕре дарио
11.11.2014 19:20Процитај закон, а по некад изадји на бањалуцку берзу па израцунај колико ко мозе да пласира кредита по основу капитала. није правилник документ који се мјења сваки дан као капитал банке и молим те објасни каво је то кривицно дјело ако никад није одобрен кредит мимо закона. Дарио крхко је твоје знање и надам се да не радис у некој од банака
ОДГОВОРИТЕПредраг
11.11.2014 20:36...а ти, банкар, назад у први основне да прво научиш правопис. Онда, за једно осам година, јави се да си то савладао. Након тога ћемо даље...
ОДГОВОРИТЕРадован
12.11.2014 00:34Потврђујући да једна државна банка има овакав СКАНДАЛОЗАН правилник који су написали поменути актери како би омогућили простор за малверзације , из Банке се нису осврнули ни на једну другу чињеницу у тексту од примања накнаде за чланство у Кредитном одбору до непотизма. У суштини, из Банке Српске кажу „да, имамо тај Правилник, али он је интерни акт који ми нећемо користити“. Онда се поставља питање зашто су га усвајали? За све остало, за њих је “теорија завјере” против Банке.....Ово је чиста злоупотреба положаја и криминал!
ОДГОВОРИТЕБанкар
12.11.2014 00:38Ре Предраг Постовани Предраг, молим Вас да, убудуце у својим коментарима износите аргументе и цињенице. Људи који не знају разговарати, водити дијалог на бази цињеница допустају себи поврсне коментаре слицне овом Васем, сто је потврда непознавања теме о којој коментар износите. У психологији људе који на поврсан нацин дисктују о некој теми, а при том упорно показују незадовољство категорису као искомплексиране особе. Хвала сто сте издвојили вријеме и процитали коментар. Све је написано у најбољој намјери
ОДГОВОРИТЕЈа
12.11.2014 09:15@Банкар Пријатељу, сто би се рекло на улици, супља ти је прица! Види ти се по коментарима да си ту само да продајес маглу! Погледај своје "аргументе и цињенице"! Мислим "издвојијо сам вријеме", И, ниста...магла! Као и ова тројица горе наведених! Продаваци магле, сауцесници пљацке народа и народног новца! По усима би ти мени добио и радио у народној кухињи као "волонтер" па би се науцио ста је та васа "магла"!
ОДГОВОРИТЕДа,да...
12.11.2014 09:47Браво за "ја", то су они краватаси које видамо када идемо ујутро на посао. Срам икх било, само нешто баљезгају, а ми тонемо дубље И дубље. Ако знате нмешто ухватите се посла. И кад радите нешто, гледате само како да нас опељешите. Мрш багро у усуканим хлацицама, мрс
ОДГОВОРИТЕПознавалац
12.11.2014 10:04С обзиром да се прозвани тројац гнуса г-дина Навицкаса (ранији директор банке) и г-дје Ињац (директорица Агенције за банкарство РС) било би лијепо да се сви упознамо са највецим радним успјесима г-дина Радмановица (цлан управе Банке Српске): – в.д. директора сектора средстава у Балкан Инвестмент Банк; именован од стране г-дина Навицкаса – директор сектора средстава у Балкан Инвестмент Банк; именован од стране г-дина Навицкаса – директор финансијске дивизије у Балкан Инвестмент Банк; именован од стране г-дина Навицкаса – привремени управник у Балкан Инвестмент Банк, именован од г-дје Ињац – цлан управе Банке Српске, прогуран од стране непознатог поциниоца
ОДГОВОРИТЕкредитно неспособан
12.11.2014 13:21Ста треба купити од пица и хране па да се одобри кредит? Треба ми много мањи од њиховог лимита 20 милиона КМ.
ОДГОВОРИТЕДејан
12.11.2014 19:37Лимит 20 мил. КМ – истина. Накнада поред плате – истина. Незаконито запосљавање зене – истина. Али нису они криви, крива је опозиција, незадовољни радници и бивси запосленици банке.
ОДГОВОРИТЕрадован
13.11.2014 01:43Из свега се може закључити да је поменута банка еротски пупак “модерне” Републике Српске. Поменута господа, због суманутог увјерења да су швалераши тешке категорије, јашу на грбачи читавог друштва. Нереални,искривљени и неподложни корекцији желе по сваку цијену задовољити ту непрестану потребу за заљубљивањем или за осећањем да су вољени. Нус производ тог понашања је непотизам у којем више није довољно само збринути жену,љубавницу или члана фамилије. Битно их је поставити на мјесто с којег ће сами касније моћи повући остале чланове породичног стабла и рад поменуте институције потпуно подредити том процесу. Све у духу оне народне:”Умиљато јаре двије козе сиса.”
ОДГОВОРИТЕРадознао
13.11.2014 09:13Да ли је било каквих реакција на овај јаваслук од Надзорног одбора ове банке или од дрзавних фондова који су власници? Требало би их питати ста мисле о овом модерном нацину управљања дрзавним капиталом.
ОДГОВОРИТЕ