Новинарка добила Додика на суду

Окружни суд Бањалука поништио је срамну пресуду Основног суда Бањалука, којом је Љиљана Ковачевић, новинарка агенције БЕТА, била обавезана да Милораду Додику плати 5.000 КМ за наводну душевну бол.

 Окружни суд одбацио је Додиков тужбени захтјев и након пет година ставио тачку на фарсу у режији Режима и њихових слуга из Основног суда Бањалука, који су пресудили у његову корист, иако је општепознато да је Љиљана Ковачевић објавила тачну вијест да је „СИПА поднијела кривичну пријаву против Додика и других“.Срамну пресуду Основног суда донијела је судија Татјана Чорни, једна из плејаде Додикових правосудних слуга и слушкиња, који су учинили све да омогуће Додику што ефикаснији прогон Љиљане Ковачевић. На тај прогон нису реаговала ни такозвана удружења новинара из РС, која су била и остала у служби једноумља.

Осим Чорнијеве, Додикове слуге у Основном суду су и Маја Крајновић, Дарко Стаменић (који је, због заслуга, пребачен у Окружни суд), те још неколико других такозваних судија, што су учинили све да Режиму и његовим представницима дају „сертификате о поштењу“. Међу ове лакеје спада и Милан Тегелтија (бивши предсједник основног суда), који је, због заслуга, унапријеђен у шефа Виског судског и тужилачког савјета.Због објављивања тачне вијести, Љиљана Ковачевић је годинама прогоњена, а забрањен јој је и улазак у Палату предсједника.

Онемогућено јој је право на рад.  Лично је то учинио Додик, који је, током конференције за штампу са Ивицом Дачићем (прије двије године), тадашњим премијером Србије, оптужио Љиљану Ковачевић да је „лажљива“ и да је „лажна новинарка“ и забранио јој да улази у палату. Она му је тада одговорила да палата није његово приватно власништво.

Сада је Окружни суд показао да је Додик прогонитељ, и то врло стварни, а да су лажљивци он и његове корумипране судије, које пресуђују без икаквих доказа, и покушавају демантовати оно што сви знају.   

И шта сад? Ко ће одговарати за године прогона, којима је била изложена Љиљана Ковачевић?!Шта са вајним медицинским вјештаком Нером Зивлак, која је „гледајући ТВ и увидом у судски спис“ утврдила да „Додик трпи душевне боли“?!

Какав је то стални судски вјештак медицинске струке, специјалиста психијатрије..., што јесте Зивлак, која судско-психијатријске анализе доноси на основу „анализе судског списа“.Шта би се тек десило да је Зивлакова навела у својој судско-психијатријској анализи, да је и у шољици кафе и у разбаченом граху видјела страшне Додикове душевне болове?!Ко уопште може таквој особи ишта вјеровати, а сасвим реално је питање колико та „вјештакиња“ има оваквих врачара-експертиза?!Шта са судијом Чорни, која доноси пресуде по наруџби?!

Ништа. Битка против Режима и његових лакеја се наставља.

П.С.Режимски медији су срамну пресуду Основног суда објавили и прије него што је она достављена Љиљани Ковачевић, а о овој Окружног суда још ћуте. Изгледа да су у међувремену постали необавијештени.

СлободанВасковицБлог