Рачуни „Алумине“ незаконито деблокирани!!!

Виши привредни суд у Бањалуци поништио је рјешење Окружног суда у Бијељини којим су привремено деблокирани банкарски рачуни „Алумине“ Зворник, кћерке фирме Фабрике глинице „Бирач“,  по тужби „Укио банке“ Литваније за наплату 154 милиона КМ, сазнаје пословни портал ЦАПИТАЛ.

Република Српска 15.02.2014 | 07:14 Виши привредни суд у Бањалуци поништио је рјешење Окружног суда у Бијељини којим су привремено деблокирани банкарски рачуни „Алумине“ Зворник, кћерке фирме Фабрике глинице „Бирач“,  по тужби „Укио банке“ Литваније за наплату 154 милиона КМ, сазнаје пословни портал ЦАПИТАЛ.ба. У Рјешењу, који је у посједу ЦАПИТАЛ-а, Виши привредни суд Бањалука је уважио жалбу Укио банке, и укинуо рјешење Окружног привредног суда Бијељина и предмет вратио на поновни поступак. „Алумина“ сада мора платити 4.378 КМ судских трошкова и вјероватно ће се морати суочити са блокадом рачуна. Наиме, правни заступници „Укио банке“ Адвокатска фирма „Сајић“ ће већ данас затражити од Окружног привредног суда Бијељина да се рачуни „Алумине“ одмах поново блокирају до доношења коначне пресуде. Александар Сајић директор Адвокатске фирме каже за ЦАПИТАЛ да у закону нигдје не постоји институт привремене деблокаде рачуна као што је то урадио суд у Бијељини, јер у том случају блокада рачуна не би имала смисла. „Ако наступи штета по Укио банку због ове незаконите привремене деблокаде рачуна, Укио банка ће тражити накнаду од Републике Српске која је одговорна за поступање својих судија“, каже Сајић. “Читањем образлозења побијаног рјешења овај суд не мозе закључити због чега је првостепени суд усвојио приговор извршеника (Алумине прим.аут)“. Предсједник Вијећа Вишег привредног суда Раосављевић Мирјана у Рјешењу навела је низ пропуста судије бијељинског суда чијим су рјешењем рачуни Алумине деблокирани. “Читањем образлозења побијаног рјешења овај суд не мозе закључити због чега је првостепени суд усвојио приговор извршеника (Алумине прим.аут) због тога што из образложења не произилази да је извршеник доказао да постоји и један од разлога предвиђених у члану 47.  Закона о извршном поступку”, наводи се у образложењу Рјешења Вишег привредног суда. Судија Раосављевић побија и објашњење да се рачуни деблокирају док се не заврши стечај у Фабрици “Бирач”. “У овој правној ствари је стечајни поступак према чињеничном утврђењу првостепеног суда отворен над Фабриком глинице „Бирач“ у стечају, дакле не у односу на једну од странака у овом поступку, тако да и због овога се побијано рјешење не може испитати. Побијано рјешење је анализирајући став И и ИИ изреке супротно самом себи то због тога што у ставу И се усваја приговор извршеника против рјешења о извршењу и обуставља извршење у цијелости и све радње укидају, док у ставу ИИ првостепени суд прекида извршни поступак у овој правној ствари због чега такође се побијано рјешење не мозе испитати”, наводи се у Рјешењу. „….Побијано рјешење је анализирајући став И и ИИ изреке супротно самом себи....због незаконитог поступања суда жалиоцу (Укио банкас) онемогућено да расправља пред судом…“ Виши привредни суд ударио је оштар шамар колегама у Бијељини, наводећи “да је у првостепеном поступку због незаконитог поступања суда жалиоцу (Укио банкас) онемогућено да расправља пред судом, ово поступање је било од утицаја на доношење законитог и правилног рјешења због чега је суд одлучио као у ставу И изреке…” “Укио банка” је, како сазнаје портал ЦАПИТАЛ, недавно преузела управљање над ад “Бирач Еуропе” у Каунасу. Укио банка је поставила своју управу и директора, чиме се ситуацију за Фабрику глинице “Бирач” и “Алумину” додатно компликује. “Бирач Еуропе” је кћерка фирма Фабрике глинице “Бирач”. Након што је основана, на “Бирач Еуропе” је пребачена “Алумина” и “Механика” Зворник. Отварањем стечајана у Бирач Зворник, стечајни управник и директор су поставили свог директора “Бирач Еуропе”, а “Алумину” и “Механику” вратили директно под „Бирач“ Зворник.