Бихаћ: Изгубио кућу на коцки послије 40 година

Хусо Пајазетовић наводно је 1971.

Република Српска 03.12.2013 | 07:30
Бихаћ: Изгубио кућу на коцки послије 40 година
Хусо Пајазетовић наводно је 1971. године изгубио на картању, а по основу дуга који је имао наводно према Хуси Кесеровићу. Исељење Фадиле Пајазетовић и њене породице из куће у којој годинама живе у Улици Хамдије Поздерца у Великој Кладуши обављено је у јуче. Сви чланови породице Пајазетовић напустили су кућу. Током исељења Фадили је позлило и возилом Хитне помоћи одвезена је у Дом здравља и након тога у Кантоналну болницу у Бихаћу. Кућу је затим напустио Фадилин син Елведин, заједно са супругом и две тромесечне бебе, након чега је обављен попис имовине којег су извршили припадници Судске полиције. Фадилин свекар Хусо Пајазетовић наводно је 1971. године изгубио на картању, а по основу дуга који је имао наводно према Хуси Кесеровићу. Судски спор око тога водио се дуже од 40 година. Исељење породице Пајазетовић на основу извршне судске пресуде покушана је и у марту 2012. године, али је прекинута, те је, након што је у поновном покушају спроведена, ова породица од данас остала без крова над главом. Исељење су спровели припадници судске полиције уз асистенцију полиције. Овом немилом догађају присуствовало је стотинак грађана који су исказали противљење одузимању куће породици Пајезетовић на овакав начин, а један од грађана је и приведен због ремећења јавног реда и мира. Како се сазнаје, чланови породице Пајазетовић привремено су смештени код Елвединовог брата, Елвиса, који је са улице проматрао како његови најближи бивају истерани из куће коју су деценијама звали својим домом.

Коментари / 26

Оставите коментар
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дамјан

03.12.2013 09:44

Колико је мени познато коцкарски дугови су природна облигација, тј наплативи су, али нису утуживи. Није ми јасно како је било који суд могао да расправља о томе. Сигурно је неко примио паре да занемари чињеницу да је то коцкарски дуг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Патриота

03.12.2013 12:47

Зато се не треба коцкати !

ОДГОВОРИТЕ