Bihać: Izgubio kuću na kocki poslije 40 godina

Huso Pajazetović navodno je 1971.

Republika Srpska 03.12.2013 | 07:30
Bihać: Izgubio kuću na kocki poslije 40 godina
Huso Pajazetović navodno je 1971. godine izgubio na kartanju, a po osnovu duga koji je imao navodno prema Husi Keseroviću. Iseljenje Fadile Pajazetović i njene porodice iz kuće u kojoj godinama žive u Ulici Hamdije Pozderca u Velikoj Kladuši obavljeno je u juče. Svi članovi porodice Pajazetović napustili su kuću. Tokom iseljenja Fadili je pozlilo i vozilom Hitne pomoći odvezena je u Dom zdravlja i nakon toga u Kantonalnu bolnicu u Bihaću. Kuću je zatim napustio Fadilin sin Elvedin, zajedno sa suprugom i dve tromesečne bebe, nakon čega je obavljen popis imovine kojeg su izvršili pripadnici Sudske policije. Fadilin svekar Huso Pajazetović navodno je 1971. godine izgubio na kartanju, a po osnovu duga koji je imao navodno prema Husi Keseroviću. Sudski spor oko toga vodio se duže od 40 godina. Iseljenje porodice Pajazetović na osnovu izvršne sudske presude pokušana je i u martu 2012. godine, ali je prekinuta, te je, nakon što je u ponovnom pokušaju sprovedena, ova porodica od danas ostala bez krova nad glavom. Iseljenje su sproveli pripadnici sudske policije uz asistenciju policije. Ovom nemilom događaju prisustvovalo je stotinak građana koji su iskazali protivljenje oduzimanju kuće porodici Pajezetović na ovakav način, a jedan od građana je i priveden zbog remećenja javnog reda i mira. Kako se saznaje, članovi porodice Pajazetović privremeno su smešteni kod Elvedinovog brata, Elvisa, koji je sa ulice promatrao kako njegovi najbliži bivaju isterani iz kuće koju su decenijama zvali svojim domom.

Komentari / 26

Ostavite komentar
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE
Name

Damjan

03.12.2013 10:44

Koliko je meni poznato kockarski dugovi su prirodna obligacija, tj naplativi su, ali nisu utuživi. Nije mi jasno kako je bilo koji sud mogao da raspravlja o tome. Sigurno je neko primio pare da zanemari činjenicu da je to kockarski dug.

ODGOVORITE
Name

Patriota

03.12.2013 13:47

Zato se ne treba kockati !

ODGOVORITE