Мање шансе за фер суђење

Представник одбране Ратка Младића пред Хашким Трибуналом Миодраг Стојановић упозорава да је судско вијеће промијенило смјернице око начина испитивања свједока и да је поново допустило тужилаштву да доказ који су одбрани буквално доставили на јутарњем процесу - уврсти у списе.

Република Српска 11.07.2012 | 11:07 Представник одбране Ратка Младића пред Хашким Трибуналом Миодраг Стојановић упозорава да је судско вијеће промијенило смјернице око начина испитивања свједока и да је поново допустило тужилаштву да доказ који су одбрани буквално доставили на јутарњем процесу - уврсти у списе. Стојановић сматра да је порука јасна и да судско вијеће неће имати разумјевања за позицију одбране, јер је овакав став суда супротан цијелој досадашњој пракси ове институције у другим предметима. Он наводи да се више пута дешава да почеци суђења оптуженима за Сребреницу кореспондирају са догађајима око Сребренице и обиљежавањима годишњице тих дешавања.Тако је и у случају почетка суђења генералу Ратку Младићу - након два одлагања, заказано је за 9. јули. Објашњавајући шта подразумјева изјава судског вијећа да тужилаштво може да предочи више свједочења него што је то било потребно раније, Стојановић објашњава да су, према правилнику о доказу и поступку, предвиђени различити моделитети и варијанте испитивања и уврштавања раније саслушаних свједока по правилу 92 БИС. То се односи и на на 92 ТЕР гдје се свједок доводи у судницу и гдје се испитује на оне релевантне околности које тужилаштво сматра важним, а након тога се свједок препушта одбрани. Сада је судско вијеће измијенило своју смјерницу и рекло да не тражи више од тужилаштва да достави само једну унифицирану изјаву коју жели да уврсти у доказе предмета, него може да уврсти и двије изјаве уколико су оне на контекстуални део, што значи на различитој основи догађаја које су везане за њих... "Шта то практично значи? Као прво, суд сам себе на неки начин анулира, јер је кратко вријеме прије овога дао другачију смјерницу. Други,улазимо у суђење са недефинисаним правилима поступања у раду са свједоцима. И теће, доводи нас у ситуацију да још једном морамо да прођемо кроз изјаве свједока које су даване у различитим предметима" - објашњава Стојановић за Глас Русије. Он, након свега, сматра да је судско вијеће послало јасну поруку да неће имати разумјевања за позицију одбране, јер је овакав став суда супротан цијелој досадашњој пракси. Младић се осјећа мало боље, наводи Стојановић, иако још увијек свакодневно користи терапије. "Сигурни смо да он овакво напорно суђење у динамици коју је суд предвидио, а то је пет дана у недељи у континуитету, објективно неће моћи да издржи" - навео је Стојановић.