Сребреница - масовно убиство, а не геноцид

Оснивач и први човјек глобалне обавјештајне мреже "Стратфор" Џорџ Фридман сматра да се у Сребреници догодило "масовно убиство", а не "геноцид", те да је важно користити тачне језичке термине како не би дошло да забуне.

Република Српска 11.11.2013 | 11:18
Сребреница - масовно убиство, а не геноцид
Оснивач и први човјек глобалне обавјештајне мреже "Стратфор" Џорџ Фридман сматра да се у Сребреници догодило "масовно убиство", а не "геноцид", те да је важно користити тачне језичке термине како не би дошло да забуне. У и-мејлу који је Фридман 24. августа 2008. године упутио тадашњем аналитичару "Стратфора" Марку Папићу, а који је објавио "Викиликс", наводи се да су "масовно убиство" и "геноцид" двије различите ствари. "Геноцид је покушај да се истријеби цијели један народ. Геноцид је био убијање већине Јевреја и Рома у Европи са намјером да се сви побију. Убијање великог броја људи који чине само један мали дио становништва у Босни није био геноцид", навео је Фридман. Он је додао да је важно користити тачне појмове, јер у супротном долази до забуне. "У Босни су се догодили злочини против човјечности, односно масовно убиство. Почињени су и ратни злочини који не потпадају под злочине против човјечности. Али масовно убиство и геноцид су двије различите ствари", истиче Фридман у поруци Папићу. "Викиликс" је, такође, објавио електронску преписку од 20. маја 2010. године Папића и аналитичара "Стратфора" Бејлс Парсли, која је у том моменту затечена тврдњама Ибрана Мустафића о умијешаности муслиманског руководства у дешавања у Сребреници из јула 1995. године. На питање Парслијеве ко је Ибран Мустафић и да ли има легитимитет, Папић одговара да је Мустафић легитиман извор и да је сигуран да није "тамо неки луђак". "Ако желиш, могу ти рећи шта се заиста десило у Сребреници. Ти ћеш то одбацити као српску пропаганду, али то сам уствари чуо од једног њемачког новинара који је покривао сва та дешавања", написао је Папић у и-мејлу.

Коментари / 39

Оставите коментар
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

саСа

11.11.2013 19:30

Залосно,зар треба неки странац да објасњава наслове,називе и догадјаје на Балкану. У скупстини Србије је термин пре неколико година "изабран" и оверен, ста прица овај цовек, ваљда они у скупстини несто знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

11.11.2013 19:30

Еј мој пајдо да тај суд зна за право?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

цивил

11.11.2013 16:14

За то који термин користити надлезан је суд у Хагу који се бавио овом анализом 15 година. Не треба допустит појединце да паметују који су термини исправни него се треба бавит економијом а суду препустит да се бави правом.

ОДГОВОРИТЕ