Srebrenica - masovno ubistvo, a ne genocid

Osnivač i prvi čovjek globalne obavještajne mreže "Stratfor" Džordž Fridman smatra da se u Srebrenici dogodilo "masovno ubistvo", a ne "genocid", te da je važno koristiti tačne jezičke termine kako ne bi došlo da zabune.

Republika Srpska 11.11.2013 | 11:18
Srebrenica - masovno ubistvo, a ne genocid
Osnivač i prvi čovjek globalne obavještajne mreže "Stratfor" Džordž Fridman smatra da se u Srebrenici dogodilo "masovno ubistvo", a ne "genocid", te da je važno koristiti tačne jezičke termine kako ne bi došlo da zabune. U i-mejlu koji je Fridman 24. avgusta 2008. godine uputio tadašnjem analitičaru "Stratfora" Marku Papiću, a koji je objavio "Vikiliks", navodi se da su "masovno ubistvo" i "genocid" dvije različite stvari. "Genocid je pokušaj da se istrijebi cijeli jedan narod. Genocid je bio ubijanje većine Jevreja i Roma u Evropi sa namjerom da se svi pobiju. Ubijanje velikog broja ljudi koji čine samo jedan mali dio stanovništva u Bosni nije bio genocid", naveo je Fridman. On je dodao da je važno koristiti tačne pojmove, jer u suprotnom dolazi do zabune. "U Bosni su se dogodili zločini protiv čovječnosti, odnosno masovno ubistvo. Počinjeni su i ratni zločini koji ne potpadaju pod zločine protiv čovječnosti. Ali masovno ubistvo i genocid su dvije različite stvari", ističe Fridman u poruci Papiću. "Vikiliks" je, takođe, objavio elektronsku prepisku od 20. maja 2010. godine Papića i analitičara "Stratfora" Bejls Parsli, koja je u tom momentu zatečena tvrdnjama Ibrana Mustafića o umiješanosti muslimanskog rukovodstva u dešavanja u Srebrenici iz jula 1995. godine. Na pitanje Parslijeve ko je Ibran Mustafić i da li ima legitimitet, Papić odgovara da je Mustafić legitiman izvor i da je siguran da nije "tamo neki luđak". "Ako želiš, mogu ti reći šta se zaista desilo u Srebrenici. Ti ćeš to odbaciti kao srpsku propagandu, ali to sam ustvari čuo od jednog njemačkog novinara koji je pokrivao sva ta dešavanja", napisao je Papić u i-mejlu.

Komentari / 39

Ostavite komentar
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE
Name

saSa

11.11.2013 20:30

Zalosno,zar treba neki stranac da objasnjava naslove,nazive i dogadjaje na Balkanu. U skupstini Srbije je termin pre nekoliko godina "izabran" i overen, sta prica ovaj covek, valjda oni u skupstini nesto znaju.

ODGOVORITE
Name

ja

11.11.2013 20:30

Ej moj pajdo da taj sud zna za pravo?!

ODGOVORITE
Name

civil

11.11.2013 17:14

Za to koji termin koristiti nadlezan je sud u Hagu koji se bavio ovom analizom 15 godina. Ne treba dopustit pojedince da pametuju koji su termini ispravni nego se treba bavit ekonomijom a sudu prepustit da se bavi pravom.

ODGOVORITE