Прекршен закон у избору чланова РАК-а
Приликом избора чланова Савјета Регулаторне агенције за комуникације БиХ, Савјет министара БиХ прекршио је чак три закона.
Република Српска
25.10.2013 | 20:58
Приликом избора чланова Савјета Регулаторне агенције за комуникације БиХ, Савјет министара БиХ прекршио је чак три закона.
У случају да Парламент БиХ потврди избор чланова Савјета РАК, то ће бити показатељ да власт у БиХ не жели да поштује законе које сама доноси, а који прописију елементарна људска права.
Ад хоц комисија Парламентарне скупштине БиХ за избор чланова Савјета РАК прослиједила је раније Савјету министара БиХ ранг-листу 14 кандидата за избор.
Другорангирана на тој листи била је Марија Милић новинар из Бање Луке. На листи кандидата из реда српског народа она је била прва, а оно што је најважније – једина жена на укупној листи.
Савјет министара БиХ је све то занемарио, није испоштовао ниједан од тих критеријума, директно кршећи законе, и за чланове Савјета РАК прије два дана је предложио листу на којој су: Зоран Томић, Љубо Божовић, Милош Шолаја,
Пламенко Чустовић, Мирза Милишић, Нино Ћорић и Фарук Борић. Листа иде на усвајање Парламентарној скупштини БиХ.
Овим су прекршени Закон о комуникацијама БиХ и Закон о равноправности полова БиХ и Закон о дискриминације у БиХ
Марија Милић каже да је оштећена по свим основама, али оставља могућност да је ријеч о пропусту Савјета министара. Ако Парламент БиХ прихвати предложену листу, она каже да ће имати основа за тужбу против БиХ и апсолутно је сигурна да ће добити државу пред судом, па макар се ишло и до Европског суда за људска права у Стразбуру.
"Нисам члан ниједне политичке странке, професионалац сам, новинар и зато желим да вјерујем да се ради искључиво о пропусту Савјета министара БиХ, а не о подобности одређених кандидата. Уколико се институције БиХ оглуше на ова упозорења, остаје јасно да су неки други критеријуми пресудили у случају избора седам чланова Савјета РАК-а БиХ. Савјет министара је већ прекршио ова два закона, а уколико то прихвати и Парламент, тиме ће послати поруку да им апсолутно није стало до тога да поштују било који закон који сами доносе", рекла је Милићева.
У Комисији за остваривање равноправност полова Парламентарне скупштине БиХ нико се није јављао на телефон да евентуално прокоментарише случај. Одговор нисмо добили ни из Кабинета предсједавајућег Савјета министара, Вјекослава Беванде, који се узгред, одавно није огласио, па би ваљало провјерити да ли је уопште у/на земљи, без обзира што је јуче виђен на сједници Парламента БиХ.
Генерални секретар Удружења БХ новинари, Борка Рудић, каже да је у овом случају проблем и то што многи кандидати за Савјет РАК имају јасно политичку позадину, чланови су и симпатизери одређених странака.
''Такође, није испоштовани ни критеријум да морају имати најмање пет година искуства у областима које су везане за оно чиме се бави РАК'', каже Рудићева за Фронтал и додаје да ће, у случају да се одлучи да тужи институције, Марија Милић сигурно побиједити у судском спору.
'Ако ови чланови Савјета РАК стварно буду изабрани, то ће значити да институције нису способне да поштују законе које су саме донијеле'', сматра Аднан Кадрибашић, правни савјетник у Агенцији за равноправност полова БиХ.
Он каже да Агенција нема моћ да директно дјелује, али да су ће покушати ступити у контакт са заступницима у парламенту како би се кршење закона предухитрило.
Уколико се институције БиХ оглуше на ова упозорења, остаје јасно да су неки други критеријуми пресудили у случају избора седам чланова Савјета РАК БиХ, о којима ћемо, у том случају, бити информисани ако случај добије судски
епилог.
Подсјетимо, Уједињене нације су у јулу ове године разматрале извјештај о напретку БиХ у поштивању женских права гдје су констатовали да жена и даље нема довољно на мјестима одлучивања у БиХ.
Коментари / 26
Оставите коментарДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕДАРКО М.
26.10.2013 16:301.НИТИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПРЕДЛОЖЕНИ ЧЛАН ЗА САВЈЕТ РАКа ОД СТРАНЕ ВИЈЕЋА МИНИСТАРА, НЕ ЗАДОВОЉАВА УСЛОВЕ КОЈЕ ПРОПИСУЈЕ "ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" И "ЈАВНИ ОГЛАС": 1.СТРУЧЊАЦИ ИЗ ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТОВАЊА! 2.ПЕТ ГОДИНА ИСКУСТВА НА ПОСЛОВИМА ИЗ ДЈЕЛОКРУГА АГЕНЦИЈЕ УТВРДЈЕНИХ ЗАКОНОМ О КУМИНИКАЦИЈАМА 3.ИСКУСТВО НА ПОСЛОВИМА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА И ЕМИТИРАЊА 4.ТЕХНИЧКО,ПРАВНО И ЕКОНОСКО РЕЛЕВАНТНО ЗНАЊЕ ИТД... ТАКОЂЕ НИ АД ХОК КОМИСИЈА НИЈЕ КОМПЕТЕНТНА НИТИ ИМА БИЛО КАКВОГ ЗНАЊА ИЗ ОБЛАСТИ КОМУНИКАЦИЈА ДА ЈЕ МОГЛА ОБЈЕКТВНО ОЦИЈЕНИТИ КАНДИДАТЕ ИЛИ ИХ БИЛО ШТА ОЗБИЉНО ПИТАТИ ИЗ ОБЛАСТИ РЕГУЛАЦИЈЕ - НАПРОСТО ЗАТО ТРЕБА ИМАТИ МИНИМАЛАН УСЛОВ ДА ЈЕ НЕКО ОД ЊИХ ЗАВРСИО ЕЛЕКТРО ФАКУЛТЕТ - ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ!!! ИТД...ИТД.ИНАЧЕ,"ЗАКОН О КОМУНИКАЦИЈАМА" РЕГУЛИШЕ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈЕ СА ВИШЕ ОД 300.ЧЛ. И ПОДЧЛАНОВА А ЕМИТОВАЊЕ САМО СА 7.ЧЛАНОВА...А ДА НЕ ГОВОРИМО О НАЈВЕЋЕМ РЕСУРСУ ДРЖАВЕ - РАДИО ФРЕКВЕНТНОМ СПЕКТРУ О КОМЕ КОМИСИЈА ПОЈМА НЕМА!!!
ОДГОВОРИТЕмарјан
25.10.2013 18:31Можда би се дотична гђа/гђица требала прво запитати како је дошла до врха ранг листе! Дошла је на начин да је предсједник Комисије за избор Савјета РАК-а Дарко Бабаљ знање и стручност професора Бранка Докића оцијенио са само 2 бода од могућих 30! Исти тај професор је 4 године био предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације и уједно посланик у ПС БиХ. Мало је чудно да полуписмен човјек стручност универзитетског професора и доктора електротехничких наука оцијени са 2 бода, а истовремено некег НН новинара са највећом оцјеном!
ОДГОВОРИТЕ