Prekršen zakon u izboru članova RAK-a
Prilikom izbora članova Savjeta Regulatorne agencije za komunikacije BiH, Savjet ministara BiH prekršio je čak tri zakona.
Republika Srpska
25.10.2013 | 20:58
Prilikom izbora članova Savjeta Regulatorne agencije za komunikacije BiH, Savjet ministara BiH prekršio je čak tri zakona.
U slučaju da Parlament BiH potvrdi izbor članova Savjeta RAK, to će biti pokazatelj da vlast u BiH ne želi da poštuje zakone koje sama donosi, a koji propisiju elementarna ljudska prava.
Ad hoc komisija Parlamentarne skupštine BiH za izbor članova Savjeta RAK proslijedila je ranije Savjetu ministara BiH rang-listu 14 kandidata za izbor.
Drugorangirana na toj listi bila je Marija Milić novinar iz Banje Luke. Na listi kandidata iz reda srpskog naroda ona je bila prva, a ono što je najvažnije – jedina žena na ukupnoj listi.
Savjet ministara BiH je sve to zanemario, nije ispoštovao nijedan od tih kriterijuma, direktno kršeći zakone, i za članove Savjeta RAK prije dva dana je predložio listu na kojoj su: Zoran Tomić, Ljubo Božović, Miloš Šolaja,
Plamenko Čustović, Mirza Milišić, Nino Ćorić i Faruk Borić. Lista ide na usvajanje Parlamentarnoj skupštini BiH.
Ovim su prekršeni Zakon o komunikacijama BiH i Zakon o ravnopravnosti polova BiH i Zakon o diskriminacije u BiH
Marija Milić kaže da je oštećena po svim osnovama, ali ostavlja mogućnost da je riječ o propustu Savjeta ministara. Ako Parlament BiH prihvati predloženu listu, ona kaže da će imati osnova za tužbu protiv BiH i apsolutno je sigurna da će dobiti državu pred sudom, pa makar se išlo i do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
"Nisam član nijedne političke stranke, profesionalac sam, novinar i zato želim da vjerujem da se radi isključivo o propustu Savjeta ministara BiH, a ne o podobnosti određenih kandidata. Ukoliko se institucije BiH ogluše na ova upozorenja, ostaje jasno da su neki drugi kriterijumi presudili u slučaju izbora sedam članova Savjeta RAK-a BiH. Savjet ministara je već prekršio ova dva zakona, a ukoliko to prihvati i Parlament, time će poslati poruku da im apsolutno nije stalo do toga da poštuju bilo koji zakon koji sami donose", rekla je Milićeva.
U Komisiji za ostvarivanje ravnopravnost polova Parlamentarne skupštine BiH niko se nije javljao na telefon da eventualno prokomentariše slučaj. Odgovor nismo dobili ni iz Kabineta predsjedavajućeg Savjeta ministara, Vjekoslava Bevande, koji se uzgred, odavno nije oglasio, pa bi valjalo provjeriti da li je uopšte u/na zemlji, bez obzira što je juče viđen na sjednici Parlamenta BiH.
Generalni sekretar Udruženja BH novinari, Borka Rudić, kaže da je u ovom slučaju problem i to što mnogi kandidati za Savjet RAK imaju jasno političku pozadinu, članovi su i simpatizeri određenih stranaka.
''Takođe, nije ispoštovani ni kriterijum da moraju imati najmanje pet godina iskustva u oblastima koje su vezane za ono čime se bavi RAK'', kaže Rudićeva za Frontal i dodaje da će, u slučaju da se odluči da tuži institucije, Marija Milić sigurno pobijediti u sudskom sporu.
'Ako ovi članovi Savjeta RAK stvarno budu izabrani, to će značiti da institucije nisu sposobne da poštuju zakone koje su same donijele'', smatra Adnan Kadribašić, pravni savjetnik u Agenciji za ravnopravnost polova BiH.
On kaže da Agencija nema moć da direktno djeluje, ali da su će pokušati stupiti u kontakt sa zastupnicima u parlamentu kako bi se kršenje zakona preduhitrilo.
Ukoliko se institucije BiH ogluše na ova upozorenja, ostaje jasno da su neki drugi kriterijumi presudili u slučaju izbora sedam članova Savjeta RAK BiH, o kojima ćemo, u tom slučaju, biti informisani ako slučaj dobije sudski
epilog.
Podsjetimo, Ujedinjene nacije su u julu ove godine razmatrale izvještaj o napretku BiH u poštivanju ženskih prava gdje su konstatovali da žena i dalje nema dovoljno na mjestima odlučivanja u BiH.
Komentari / 26
Ostavite komentarDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITEDARKO M.
26.10.2013 16:301.NITI JEDAN JEDINI PREDLOŽENI ČLAN ZA SAVJET RAKa OD STRANE VIJEĆA MINISTARA, NE ZADOVOLJAVA USLOVE KOJE PROPISUJE "ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" I "JAVNI OGLAS": 1.STRUČNJACI IZ OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA I EMITOVANJA! 2.PET GODINA ISKUSTVA NA POSLOVIMA IZ DJELOKRUGA AGENCIJE UTVRDJENIH ZAKONOM O KUMINIKACIJAMA 3.ISKUSTVO NA POSLOVIMA TELEKOMUNIKACIJA I EMITIRANJA 4.TEHNIČKO,PRAVNO I EKONOSKO RELEVANTNO ZNANJE ITD... TAKOĐE NI AD HOK KOMISIJA NIJE KOMPETENTNA NITI IMA BILO KAKVOG ZNANJA IZ OBLASTI KOMUNIKACIJA DA JE MOGLA OBJEKTVNO OCIJENITI KANDIDATE ILI IH BILO ŠTA OZBILJNO PITATI IZ OBLASTI REGULACIJE - NAPROSTO ZATO TREBA IMATI MINIMALAN USLOV DA JE NEKO OD NJIH ZAVRSIO ELEKTRO FAKULTET - TELEKOMUNIKACIJE!!! ITD...ITD.INAČE,"ZAKON O KOMUNIKACIJAMA" REGULIŠE TELEKOMUNIKACIJE SA VIŠE OD 300.ČL. I PODČLANOVA A EMITOVANJE SAMO SA 7.ČLANOVA...A DA NE GOVORIMO O NAJVEĆEM RESURSU DRŽAVE - RADIO FREKVENTNOM SPEKTRU O KOME KOMISIJA POJMA NEMA!!!
ODGOVORITEmarjan
25.10.2013 18:31Možda bi se dotična gđa/gđica trebala prvo zapitati kako je došla do vrha rang liste! Došla je na način da je predsjednik Komisije za izbor Savjeta RAK-a Darko Babalj znanje i stručnost profesora Branka Dokića ocijenio sa samo 2 boda od mogućih 30! Isti taj profesor je 4 godine bio predsjedavajući Komisije za saobraćaj i komunikacije i ujedno poslanik u PS BiH. Malo je čudno da polupismen čovjek stručnost univerzitetskog profesora i doktora elektrotehničkih nauka ocijeni sa 2 boda, a istovremeno nekeg NN novinara sa najvećom ocjenom!
ODGOVORITE