Радуљ: Велики дан за правду у БиХ

Одлука Европског суда за људска права у Стразбуру у случају "Мактоуф и Дамјановић против БиХ" је очекивана и представља велики дан за правду у БиХ, изјавио је Срни замјеник министра правде БиХ Срђан Радуљ.

Република Српска 18.07.2013 | 16:59 Одлука Европског суда за људска права у Стразбуру у случају "Мактоуф и Дамјановић против БиХ" је очекивана и представља велики дан за правду у БиХ, изјавио је Срни замјеник министра правде БиХ Срђан Радуљ.Радуљ је истакао да је Европски суд утврдио да су сви други судови у БиХ, осим Суда БиХ, правилно и на законит начин примјењивали материјално кривично законодавство. "Европски суд је утврдио да је Суд БиХ погрешно примијенио материјално кривично право тако што је у ова два предмета примијенио кривичне законе БиХ из 2003. године, занемарујући чињеницу да су кривична дјела за која су ова лица оптужена, почињена у вријеме важења кривичног закона СФРЈ из 1976. године", нагласио је Радуљ. Он је рекао да је евидентно да је закон из 1976. године, који је важио у вријеме почињења кривичних дјела, далеко блажи од оног који је Суд БиХ примијенио. Према његовим ријечима, значајно је да је свих 17 судија, врсних стручњака из правне области, једногласно донијело одлуку да је Суд БиХ прекршио норме европске конвенције, тачније члан седам. Радуљ је истакао да сва лица која су осуђена на сличан начин пред Судом БиХ имају разлог да траже понављање кривичног поступка пред тим судом и да се то може очекивати у наредном периоду. "За очекивати је понављање кривичних поступака и надам се унификација примјене кривичног законодавства у БиХ, што је и Европски суд навео у својој одлуци", додао је Радуљ. Он је напоменуо да се може очекивати и својеврсна блокада Суда БиХ, с обзиром на број случајева које је суд пресудио законима из 2003. године. "И сада имају велики број кривичних предмета ратних злочина, а када би се на то додало и понављање кривичних поступака, то би створило блокаду, а нажалост, сам је Суд БиХ створио овакву правну праксу, не обазирући се уопште на наводе из ранијег периода да погрешно примјењују материјално право, тако да је врло неизвјесно шта ће се дешавати у наредним мјесецима", истакао је Радуљ. Он је појаснио да би претрпаност предметима довела до тога да Суд БиХ не буде ажуран, да се опет постави питање права на правично суђење и суђење у разумном року, како то прописује европска конвенција, а тако би се створио и нови број предмета пред судом у Стразбуру. Радуљ сматра да питање одговорност судија у Суду БиХ не би могла бити постављена, јер су они обављали свој посао, односно примјењивали право. "Према мом мишљењу, тешко је доказати, готово немогуће да је неко са очигледном намјером погрешно примјенио закон", додао је Радуљ. Европски суд за људска права у Стразбуру донио је одлуку у случају "Мактоуф и Дамјановић против БиХ" да Суд БиХ није требало ретроактивно да примијени Кривични закон из 2003. године у два предмета ратних злочина. У данашњој пресуди Великог вијећа у предмету "Мактоуф и Дамјановић против БиХ", која је коначна, Европски суд за људска права је једногласно одлучио да је дошло до повреде члана седам /кажњавање само на основу закона/ Европске конвенције о људским правима.