Пристрасан суд

Хашки трибунал није у суштини оправдао оснивање, јер је током двадесетогодишњег постојања дјеловао пристрасно и судио углавном Србима, сматра посланик ДНС-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Петар Кунић.

Република Српска 26.05.2013 | 13:27 Хашки трибунал није у суштини оправдао оснивање, јер је током двадесетогодишњег постојања дјеловао пристрасно и судио углавном Србима, сматра посланик ДНС-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Петар Кунић."Кад упоредимо број осуђених и дужну затворских казни које су изречене припадницима других народа за злочине у сукобима на Балкану, онда се јасно види да је то несразмјерно према драконским казнама које су добили Срби", оцијенио је за Срну Кунић. Он је устврдио да је непобитна чињеница да Хашки трибунал није равноправно судио свим актерима грађанског рата у БиХ. "Осим тога, у Хашком трибуналу обиловало је политичких одлука и очигледно је да му је дириговано са стране и да су пресудан утицај на њега имали они који га и финансирају. Јасно је да су западне земље имале пресудан утицај на политику Хашког трибунала, унапријед се опредјељујући за своје фаворите у сукобима на Балкану", истиче Кунић. Према његовим ријечима, суд у Хагу има једностран приступ, а посебно запрепашћује одлука о ослобађању хрватских генерала Младена Маркача и Анта Готовине. Кунић је нагласио да је демократска Европа том пресудом добила велики шамар, упркос незапамћеном егзодусу српског живља из Хрватске. "То су апсурди савремене Европе", закључио је Кунић. У Хашком трибуналу сутра ће бити одржана свечаност поводом 20 година од оснивања овог суда, усвајањем Резолуције 827 /1993/ Савјета безбједности УН 25. маја 1993. године. Хашки трибунал је у дводеценијском мандату оптужио 161 лице, и то 110 Срба, 34 Хрвата, девет Бошњака, седам Албанаца и једног Македонца. Чак 68 одсто оптужених су Срби, који чине и 76 процената осуђених. На Србе се односи и 80 процената свих изречених казни и свих пет изречених доживотних робија.