Pristrasan sud

Haški tribunal nije u suštini opravdao osnivanje, jer je tokom dvadesetogodišnjeg postojanja djelovao pristrasno i sudio uglavnom Srbima, smatra poslanik DNS-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Petar Kunić.

Republika Srpska 26.05.2013 | 13:27 Haški tribunal nije u suštini opravdao osnivanje, jer je tokom dvadesetogodišnjeg postojanja djelovao pristrasno i sudio uglavnom Srbima, smatra poslanik DNS-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Petar Kunić."Kad uporedimo broj osuđenih i dužnu zatvorskih kazni koje su izrečene pripadnicima drugih naroda za zločine u sukobima na Balkanu, onda se jasno vidi da je to nesrazmjerno prema drakonskim kaznama koje su dobili Srbi", ocijenio je za Srnu Kunić. On je ustvrdio da je nepobitna činjenica da Haški tribunal nije ravnopravno sudio svim akterima građanskog rata u BiH. "Osim toga, u Haškom tribunalu obilovalo je političkih odluka i očigledno je da mu je dirigovano sa strane i da su presudan uticaj na njega imali oni koji ga i finansiraju. Jasno je da su zapadne zemlje imale presudan uticaj na politiku Haškog tribunala, unaprijed se opredjeljujući za svoje favorite u sukobima na Balkanu", ističe Kunić. Prema njegovim riječima, sud u Hagu ima jednostran pristup, a posebno zaprepašćuje odluka o oslobađanju hrvatskih generala Mladena Markača i Anta Gotovine. Kunić je naglasio da je demokratska Evropa tom presudom dobila veliki šamar, uprkos nezapamćenom egzodusu srpskog življa iz Hrvatske. "To su apsurdi savremene Evrope", zaključio je Kunić. U Haškom tribunalu sutra će biti održana svečanost povodom 20 godina od osnivanja ovog suda, usvajanjem Rezolucije 827 /1993/ Savjeta bezbjednosti UN 25. maja 1993. godine. Haški tribunal je u dvodecenijskom mandatu optužio 161 lice, i to 110 Srba, 34 Hrvata, devet Bošnjaka, sedam Albanaca i jednog Makedonca. Čak 68 odsto optuženih su Srbi, koji čine i 76 procenata osuđenih. Na Srbe se odnosi i 80 procenata svih izrečenih kazni i svih pet izrečenih doživotnih robija.