Европски суд о исплати старе девизне штедње 10. јула

Велико вијеће Европског суда за људска права заказало је за 10.

Република Српска 18.05.2013 | 12:45
Европски суд о исплати старе девизне штедње 10. јула
Велико вијеће Европског суда за људска права заказало је за 10. јул јавну расправу у другостепеном поступку поводом представке против бивших југословенских република у вези са исплатом старе девизне штедње у случају "Алишић и други" пошто је у марту усвојио је жалбу Србије и Словеније и укинуо првостепену пресуду, објављено је на сајту тог суда. Оспореном пресудом суд је био наложио Србији и Словенији да у року од шест мјесеци од дана када пресуда постане коначна, предузму све што је потребно како би се свим штедишама исплатила стара девизна штедња, под истим условима као и штедишама у матичним земљама банака. Суд је тада нашао да је Словенија одговорна за враћање старе девизне штедње штедишама Љубљанске банке, а да је Србија одговорна за враћање улога штедишама Инвест банке. Петочлани панел Европског суда за људска права усвојио је 18. марта 2013. године захтјеве Србије и Словеније да се предмет Алишић и други против БиХ, Хрватске, Србије, Словеније и БЈР Македоније разматра пред Великим вијећем (жалбу). Тај случај се односи на исплату старе девизне штедње штедишама који по распаду СФРЈ нису могли да слободно располажу својим штедним улозима у Инвестбанци и Љубљанској банци чија су сједишта у Србији односно у Словенији, а које су своја представништва имале у другим туженим државама, прије свега БиХ и Хрватској. Пред Великим вијећем суда тужене државе имаће прилику да поново изнесу и детаљно образложе своје аргументе, као и подносиоци представке, након чега ће Велико вијеће од 17 судија изрећи коначну пресуду. Оспрена пресуда од 6. новембра 2012. била је "пилот" пресуда, јер се пред тим Судом налази више од 1.650 сличних представки које укључују више од 8.000 подносилаца. Пресуда Великог вијећа биће донијета у року од три до четири мјесеца, након расправе у јулу и биће јавно објављена. Досадашње искуство показује да она може бити истовјетна као првостепена одлука (малог) седмочланог вијећа, затим да Велико веће може мало да модификује првостепену пресуду у неким сегментима, као и да може донијети сасвим супротну одлуку и утврдити да нема одговорности за кршење људских права.

Коментари / 0

Оставите коментар