Pobjeda vlasnika lokala: AMUS nema pravo na monopol

– Vlasnici kafića, restorana, trgovina, teretana i drugih sličnih javnih objekata u Republici Srpskoj u kojima se pušta muzika ne moraju autorsku naknadu plaćati isključivo Asocijaciji kompozitora-muzičkih stvaralaca BiH (AMUS).

Republika Srpska 12.01.2021 | 09:05
Pobjeda vlasnika lokala: AMUS nema pravo na monopol

 Presudom Vrhovnog suda Republike Srpske, AMUS je izgubio monopolistički položaj koji zastupa deset godina da jedini u BiH imaju pravo na ubiranje naknade. Vlasnici lokala mogu sklopiti ugovore i sa drugim zastupnicima autorskih sadržaja.

Preduzeće „Dorian“, nakon tri godine borbe po sudovima, uspjelo je dokazati da nije prekršio zakon za puštanje muzike u svom fitnes centru kada je, umjesto sa AMUS-om, ugovor potpisalo sa firmom „Limun“ iz Banjaluke i gdje se muzika puštala preko muzičkog servisa „RadioSparx“.

Taj radio je dio velike muzičke kompanije „Navarr Enterprises Inc“, a koja se bavi licenciranjem muzike u komercijalne svrhe. Posjeduju licencu za emitovanje na stotine hiljada pjesama od izvođača iz cijelog svijeta.

AMUS je preko policije uspio izvojevati zabranu emitovanja muzike, ali je Vrhovni sud Republike Srpske, presudom iz novembra prošle godine to poništio. Preinačena je presudu Okružnog suda u Banjaluci koji je ranije odbio žalbe vlasnika lokala.

Iz AMUS-a su tvrdili da preko međunarodnih konvencija zastupaju sve autore svijeta, da „Limun“ nema saglasnost od autora čiju muziku pušta, kao i da se ne može dokazati da pjesme nisu dio repertoara AMUS-a.

Međutim, Vrhovni sud u svojoj presudi navodi kako je kompanija „Navarr Enterprises Inc“ obavijestila AMUS da počinje sa radom na području BiH, dostavila im spisak autora koje zastupa i naglasila im da ne treba da štite prava za emitovanje putem servisa „RadioSparx“.

Takođe, iz presude se vidi i da u konkretnom slučaju uopšte nije utvrđeno koja se muzika puštala u navedenom lokalu, pa je po ocjeni Vrhovnog suda ranija presuda u korist AMUS-a donesena na osnovu nepravilnih i neutvrđenih činjenica.

„Po mišljenju ovog suda, presuda se ne može prihvatiti kao pravilna i kao zakonita“, stoji u presudi Vrhovnog suda Republike Srpske.

Direktor preduzeća „Limun“, Davor Stanišljević kazao je za CAPITAL kako je presudom potvrđena legalnost poslovanja njegove kompanije i potvrđeno pravo da na tržištu zastupa i prodaje uslugu komercijalnog muzičkog servisa “RadioSparx”.

„Sud je u obrazloženju presude potvrdio da „Limun“ ne vrši kolektivnu zaštitu autorskih prava, već ima potpuno dozvoljene direktne ugovorne aranžmane sa stranim distributerima muzike. To znači da mi svojim klijentima kroz muzički servis “RadioSparx” nudimo isključivo muziku iz našeg kataloga, autora koji su imaju direktne ugovore o podlicenciranju sa stranim distributerom muzike čiji smo mi zastupnik za tržište BiH, čime ne kršimo zakonske akte koji se uređuju ovu oblast“, kaže Stanišljević.

Smatra kako je presudom potvrđena legalnost njihovog poslovanja te očekuje i da AMUS to prizna.

„Od početka rada, odnosno od oktobra 2016. godine prema javnosti, privrednim i pravnim licima nastupamo potpuno transparentno i u skladu sa važećim zakonodavstvom u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini. Tada smo upoznali kolektivnu organizaciju koja djeluje u BiH da počinjemo sa radom, te javno istakli katalog muzičara i njihovih djela čiju muziku nudimo kroz RadioSparx muzički katalog“, zaključio je on.

Do objave teksta Asocijacija kompozitora-muzičkih stvaralaca nije nam dostavila komentar na presudu Vrhovnog suda.

Međutim naknadno je BN stigao komentar AMUS-a u kome se više govori o djelatnosti koju obavljaju, a manje o presudi Vrhovnog suda Republike Srpska, koja za njih nije u potpunosti, kako navode, jasna, niti način na koji su je donijeli.

Ističu da imaju dozvolu Instituta za intelektualno vlasništvo Bosne i Hercegovine za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava tako da nije, kako navode, izgubljen monopolistički položaj sve dok je tako.

U saopštenju AMUS navode da je Vrhovni sud Republike Srpske donio presudu bez utvrđivanja o kojim autorskim muzičkim djelima se radi, o kojim autorima, izvođačima...

"Ostaje potpuno nejasno na koji način je Vrhovni sud Republike Srpske donio takav zaključak i iznio gau svojoj presudi.  AMUS na osnovu prvenstveno međunarodnih pravnih normi, svog članstva u CISAC-u i na kraju na osnovu odredbe člana 18. ZКOASP-a zastupa sve autore i vrši isplate prema stranim kolektivnim organizacijama", kaže se u saopštenju.

(BN/Capital)

Komentari / 16

Ostavite komentar
Name

Ma

12.01.2021 09:33

Sve ce mo mi izmislit samo da ne placamo nista...AMUS omugucava ljudima koji su muziku prozveli da od toga zive...mi ne ne volimo ni poreze placat al bismo htjeli sve od drzave i socijalnu pomoc i pare kad smo bez posla razne poticaje..u zapadnim zemljama svako placa sve i zato su bogati i lijepo zive...ovim unistavamo muziku i kulturu..

ODGOVORITE
Name

Direkt

12.01.2021 12:48

A kako će AMUS kontrolisati muziku sa YouTube-a i drugih besplatnih streaming servisa, koji rade legalno? Hoće li i to naplaćivati? Osim toga, kolika ljudi na Zapadu imaju primanja, a kolika mi, a i, pored materijala zaštićenog autorskim pravima, na tom istom Zapadu, postoji i materijal koji je slobodan za korištenje, dakle bez naknade. S druge strane, naša država bi da dere po evropskim i američkim standardima, a ekonomski ambijent je kao u Tunguziji. Poštovanje autorskih prava je usko povezano sa nivoom privredne aktivnosti.

Name

Goja

12.01.2021 09:43

Još jedna sekta pala bravo.

ODGOVORITE
Name

Sale

12.01.2021 22:51

Meni kod ovog AMUSA ništa nije jasno, da li oni zastupaju svu muziku svijeta za Bih ili samo određene grupe izvođače i sl, ako zastupaju sve ok, ali ako ne onako kako su oni nastupali prema onima koji su puštali muziku nije u redu, dostavi spisak koga i šta zastupaš i ok a onaj ko pušta muziku nek se odluči šta i kako.

Name

Dino Merlin

12.01.2021 09:46

ljigavac kakvog nema, izgubio je monopol. Nikad mu dosta para, glumi svjetsku zvjezdu a pjesme nikad gore....

ODGOVORITE
Name

Подршка

12.01.2021 09:52

Крајње је вријеме да неко стане на пут сарајевским шибицарима и назови музичарима.

ODGOVORITE
Name

Re

12.01.2021 10:59

Vama je uvijek Sarajevo krivo i kad kisa pada.

Name

Direkt

12.01.2021 12:51

Ode AMUS u anus.

Name

Mrkva

12.01.2021 09:53

Postoje COVERi za takve stvari, kao i 100% BESPLATNE internet stranice sa muzikom koja je POTPUNO BESPLATNA

ODGOVORITE
Name

Andromeda

12.01.2021 10:27

Ima li jos sta da se naplati, porez na vazduh mozda ?

ODGOVORITE
Name

Komentar

12.01.2021 10:44

Bravo!

ODGOVORITE
Name

Naknada

12.01.2021 10:44

Koliko kafići plaćaju ovu naknadu na mjesečnom/godišnjem nivou?

ODGOVORITE
Name

Nije problem Sarajevo

12.01.2021 11:21

Nije problem Sarajevi, vec cinjenica da AMUS-u platis kao fol autorska prava za recimo Bijons, a oni to njoj nikada ne uplate, vec Dino Merlin krcmi nase pare

ODGOVORITE
Name

Koje

12.01.2021 12:47

Ti care gluposti i neistine pricas ...svaka zemlja ima jednu takvu agenciju Srbija i Hrvatska isto...mada se u Hrvatskoj najbolje naplacuje i uredjenije dosta..ti bi da ne placas al da pustas muziku...dal bi dao svoju psenicu nekom dzabe...a za Bijons opet valjas lazi iako te ona zanima ko lanjski snijeg...osim sinova manjace nista drugo i ne slusas a i njima treba platit autorska prava...

Name

xxx

12.01.2021 11:34

ovotije da nije budala kakobi pametni ziveli daim nije nosa travubi pasli

ODGOVORITE
Name

Kratko i jasno

12.01.2021 12:33

Imam Kafic.Placam Amusu. Zasto ti iz Amusa ne naprave svoju web stranicu sa muzickim sadrzajem da mogu slusati Muziki.ukucam svoj pasvord i slusam.ja njima placam i slusam neke radio stanice koje nemaju veze sa BiH.a placam Telemah i tu imam muzickebi radio kanale Taj Amus je uzimanje para.prodaju nam kisik.

ODGOVORITE