Sud BiH nije nadležan za slučaj "Lavina"
Advokat Vlado Adamović rekao je da je Sud BiH nadležan u slučajevima kada je oštećena BiH, ali da nije nadležan u slučaju uhapšenih u akciji "Lavina" jer u tom slučaju nije oštećena BiH.
Republika Srpska 03.04.2016 | 12:22"Sud BiH uspostavlja svoju nadležnostt, između ostalog, kada je oštećena BiH, a mi u odbrani uhapšenih u akciji `Lavina` tvrdimo da nema štete za BiH nego da se radi o sanaciji jedne banke koja ide svojom procedurom, postoji Agencija za osiguranje depozita i to će se na taj način riješiti", istakao je Adamović.
Adamović je naglasio da su advokati predložili da ovaj slučaj sudi Sud u Bijeljini.On je rekao da su advokati, kada je bilo ročište za preispitivanje prijedloga za određivanje pritvora uhapšenim u akciji "Lavina", istakli ovaj svoj prigovor, ali još nisu dobili odluku da li je prihvaćen ili odbijen njihov stav.
Adamović tvrdi da je njihov stav de fakto odbijen, s obzirom na to da je Sud BiH odredio mjere za ove osobe."Čim je odredio mjere, to znači da je prihvatio i svoju nadležnost", naglasio je Adamović i dodao da sada čekaju obrazloženje Suda kako bi mogli u tom pogledu pisati žalbu.
Vlado Adamović, advokat osumnjičenih u slučaju "Lavina" Batrića Đurišića i Zdravka Dubova, istakao je na ročištu na kojem je razmatran prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje mjera pritvora uhapšenim da je riječ o konfuznom predmetu koji je zbog javnog pritiska i halabuke političkih stranaka došao pred Sud BiH.
"Advokati su ukazali da u prijedlogu Tužilaštva za određivanje pritvora nema opisanog načina izvršenja krivičnog djela, niti individualizacije osnova sumnje", rekao je Adamović.
Sud BiH odbio je juče prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje pritvora za sve osumnjičene uhapšene u akciji "Lavina" i odredio im mjere zabrane, koje se odnose na zabranu napuštanja boravišta, odnosno adrese stanovanja, zabranu putovanja, oduzimanje putnih isprava i zabranu sastajanja sa određenim osobama.
Tužilaštvo BiH bilo je predložilo pritvor za devet osoba uhapšenih u akciji "Lavina" zbog sumnje da su oštetili Bobar banku i bankarski sektor za 123 miliona KM, među kojima su direktor Agencije za bankarstvo Srpske Slavica Injac i direktor Investiciono-razvojne banke Snežana Vujnić.
Izvor: SRNA
Komentari / 11
Ostavite komentarPravda
03.04.2016 10:31Nije, halabuka, galama niti nekakav sličan termin koji Vi koristite. Ovo je pokušaj pronalaženja i procesuiranja krivca za pronevjeru. To radi tužilaštvo BiH zato što Japanski ili Švicarski sud nema nadležnosti a sud Republike Srpske neće jer Vrana Vrani oči ne vadi.
ODGOVORITERealno
03.04.2016 12:19Upravo im to ne odgovara. Pazi logike, nije bitno sto je lopovluk bio i sto para nema i sto je ovo krivicno delo, oni to pokusavaju da preinate kao da je to nestp sasvim normalno, cak pozeljno pa ispade narod da je lud a svi oni pametni... Tacno se treba dici i prosetati do tih institucija, da vide da im niko vise ne veruje... Sramota zaista! Onprodaje tu neku maglu, pa nije moj tata radio u toj banci kad su pare nestale vec ti ljudi koji su procesuirani... A svasta, ne mogu da verujem da u RS nikakva logika vise ne pomaze... o pravdi necu ni komentarisati...
anarhija
03.04.2016 10:37Da mi je vlast da zatvorim i vas advokate i ove lopuze.Sad bih vi da ih sudi sudovi RS,pa da su sudili ne bih sudili ovi iz BiH.
ODGOVORITEsemberac
03.04.2016 11:39Prvo pohapsiti ove mafijaske advokate
ODGOVORITEMikailo
03.04.2016 11:41Vickast neki advokat. On bi najvise volio da se slucaj prebaci u Specijalno tuzilastvo. Tamo bi bio ekspresno odbacen jer nema dokaza.
ODGOVORITESvasta
03.04.2016 12:38Ljudi moji cuj ovo nije nadlezan Sud BiH sto znaci da mogu krasti Republiku Srpsku do mile volje tamo im nece niko nista
ODGOVORITEPixy
03.04.2016 12:38Opet niko nije kriv, pare isparile, plaćamo svi.
ODGOVORITEDaidza
03.04.2016 13:28Vlado kako si glup a ko isplacuje depozite do 50000 KM kad banke odu u konkurs.
ODGOVORITEbl
03.04.2016 15:21Trebas I ti u zatvor zajedno s njima odmah!
ODGOVORITENeko iz mase
03.04.2016 15:23U pravu je g. Adamović. Nadležno je Specijalno tužilaštvo ali niko nije mogao narediti da uzmu predmet u rad. Može im da birju koje će predmete raditi.Bijeljinsko tužillaštvo je uradilo 60% istrage, ali im je predmet oduzet. Šteta koj se pominje je virtulena šteta, jer ko kupi potraživanja Bobar banke, veći će dio naplatiti.
ODGOVORITEZa neko in mase
03.04.2016 18:01.....konačno neko pametan,,,,mongo je duznika u BBanci jer ONI nisu isli na blokadu žiranata imovine......vrijeme će pokazati