Intervju - Tumba: Imam veliki problem sa Upravom!

Možda Partizanov tajming za prodaju najboljeg strelca Petra Škuletića nije bio dobar, ali naš tajming za otvoren i direktan intervju s popularnim Tumbom teško da je mogao da bude bolji. Fudbalska čaršija bruji da je trofejni trener crno-belih maltene svakog dana u klinču s većinom članova Upravnog odbora, pa smo razgovor počeli baš od toga. Naravno, dotakli smo se još mnogih tema.

Fudbal 21.02.2015 | 00:00

Za nastavak Superlige, vicešampion i lider Partizan obući će dva nova odela u odnosu na jesenju “”kolekciju“. Klupsko rukovodstvo je u potpuno novom ruhu, dok će sastav koji će istrčati na meč sa Voždovcem u subotu biti značajno drugačiji od onog iz prvog dela šampionata, bez najboljih strelaca Petra Škuletića i Danka Lazovića.

Od Partizanove izborne skupštine prošlo je nekoliko meseci i od tada su uglavnom intrige pratile klub. Počevši od odnosa u Upravi, preko priče o novim i starim zaduženjima (saznali smo u međuvremenu i da je Zemunelo pod hipotekom!), pa sve do transfera koji su se dešavali po principu “hoću, neću, pa ipak hoću“. Sve te priče počinjale su kao nagađanja iz dobro obaveštenih izvora, kao što se najčešće dešava u Srbiji u poslednje vreme, a nekako u svim pričama u vezi s crno-belima najčešće se pominjalo ime Ljubiše Tumbakovića, potpredsednika zaduženog za sportska pitanja.

Možda Partizanov tajming za prodaju Škuletića nije bio dobar, ali naš tajming za otvoren i direktan intervju s popularnim Tumbom teško da je mogao da bude bolji. Pošto je jedna od spekulacija da je trofejni trener crno-belih maltene svakog dana u klinču s većinom članova Upravnog odbora, razgovor smo počeli baš od toga...

Kako sarađuju sportski sektor i deo uprave zadužen za druga pitanja? Malo-malo, pa se pojavi informacija da ste s nekim u sukobu, a najčešće se piše da ste u nesuglasicama sa generalnim direktorom Milošem Vazurom?

"Iskren da budem, najmanje sukoba imam s Vazurom i ne znam zbog čega se potencira da imam problem s njim. Nemam razlog da imam sa nekim sukob, ja imam razlog da imam sukob mišljenja. Smatram da je to potpuno normalno, jer smo mi ovde i dalje u fazi kada je bura. Zajedno radimo, kada oduzmete praznike, manje od mesec i po dana. Svako ima svoju ideju kako bi to trebalo da izgleda. Takođe, ljudi u Upravnom odboru se ne poznaju previše dugo. Od sportskih ljudi u UO ja sam jedini i naravno da u datom trenutku moja reakcija mora da bude realna. Nikad u životu nisam išao po svoje mišljenje kod nekog drugog. Hoćete da mi kažete da neko može da mi zabrani da u ovim godinama i sa svojim iskustvom imam stav i mišljenje? Pa naravno da ne može! Drugo, ja nisam profesionalac, imam društvenu odgovornost i zato ako nekom smeta kada nešto kažem i kada to u medijima eskalira kao svađa, to je onda drugi problem. Ono što mislim, mislim da je dobro Partizanu. S Vazurom nemam problem, naravno, ali da imam problem u Upravi u ovom momentu – imam. Ali to je sukob mišljenja. Svoj stav iznosim da bih eventualno otvorio oči ljudima koji možda malo manje poznaju problematiku. Nijednog momenta se ne mešam u ekonomiju, obavešten sam taman toliko da niko ne može da me prevari".

Poslednji sukob mišljenja je bio prilikom odluke da li da se proda Petar Škuletić, najbolji strelac Superlige. Upravni odbor je sa 9:3 glasao “za“, jedan od glasova protiv bio je vaš?

"Stav struke je bio da ‘kostur’ tima mora da ostane kako bismo ostvarili cilj, a cilj je da budemo šampioni. Ako već odgovaram za struku, pa ne mogu onda da kažem da Škuletić može da ide?! Ne mogu da razumem da je normalno da Petar ode, to je stručni stav. Politiku i ekonomiju kluba vode ljudi koji su u Upravnom odboru i zato je takav bio rezultat glasanja. A sad mi kažite, kako to ne može da ide za 2.300.000, a za 4.000.000 može? Ako se dobro sećam, generalni stav kluba je bio jedinstven – Škuletić ne može da ide. Ali tada se slušala struka. Međutim, kada je 4.000.000 onda može. Pa ko smo mi? Možemo li da menjamo stavove? Ja ne mogu. Ako je to politika kluba i klub tako hoće – izvolite i to radite. Ne ljutim se, idemo dalje. Ako je klub odlučio da ta 4.000.000 u ovom trenutku mnogo znače, prihvatam to kao neko ko je deo Upravnog odbora, ali tajming je loš. Onda se amaterski za dva dana traži zamena za Škuletića i to je pristup na koji svaki normalan čovek iz struke neće da pristane. Zato sam rekao kako smo još u buri i eventualno bi trebalo da uđemo u bonacu. E sad je pitanje možemo li uopšte da uđemo u bonacu posle ovakvih stavova. Da li ljudi iz Upravnog odbora mogu da prepoznaju kvalitet u stavovima kad je struka u pitanju? Ja hoću da prepoznam njihove stavove kada je u pitanju ekonomski, politički i organizacioni deo, ali ako neko počinje da bude dominantan u poslu koji ne poznaje, onda već ta bura može da potraje jako dugo. Mene ovo sve ojačava zato što su moji ciljevi jasni i precizni. Imam ideju i mislim da ne grešim nigde".

PRODAJEMO SIROVINU, NI POLUPROIZVOD, NI PROIZVOD

Postoje različita mišljenja u vezi sa prodajom Škuletića. Jedni se slažu sa vama i tvrde da je tajming pogrešan, a opet drugi tvrde da je sedmica na lotou prodati igrača iz Srbije za 4.000.000 evra, s obzirom na kvalitet i okolnosti u kojima je naš fudbal?

"Naša tržišna vrednost je opala, nije kao što je bilo. Ali sve ideje koje želimo da realizujemo imaju za cilj da se dođe do odgovarajućih rezultata. Onog momenta kada budemo imali te rezultate, e onda Škuletićeva vrednost neće biti 4.000.000, nego 14.000.000. Samo je potrebno strpljenje. Naša percepcija se završava na tome da u poslednje vreme nijedan igrač iz Partizana i Zvezde nije otišao za veliki novac, sa izuzetkom Lazara Markovića. Čak ni Mitrovićev ugovor nije bio tako veliki. Ja i dalje mislim da je Škuletićeva vrednost daleko veća od one za koju je prodat i da bismo uvećali njegovu vrednost sa idejom kroz takmičarski rezultat na nivou Srbije i strategijom da se direktno uđe u Ligu Evrope. Ovog momenta pravimo veliku grešku. Uglavnom prodajemo sirovinu, ni poluproizvod, niti prozvod. Moja ideja je da se napravi stabilan tim, da igrači stasavaju, da se promeni strategija odlaska mlađih igrača i onda ćemo imati pravu priču u svakom smislu za Partizan, za reprezentaciju, za srpski fudbal. Setite se vrednosti transfera i koliko su dugo ovde igrali Ćirić, Nađ, Savo, Tomić..."

U poređenju s ekipom koja je jesenji deo završila na čelu tabele, kakav tim sada ima Partizan? Dogodile su se ozbiljne promene?

"Promenjeno je 40 odsto ekipe. Vulićević je i dalje povređen, otišli su Stanković, Lazović i Škuletić. Za bilo koji klub to je veliki udarac. Ispratio sam drugi deo priprema u Beleku i mogu da kažem da sam oduševljen načinom na koji se radilo. Prvi put sam gledao kako Marko Nikolić vodi celu priču i uživao sam sedam dana. Harmonična amosfera unutar ekipe, metodološki vrlo visok nivo u organizaciji treninga, pa priprema prijateljskih utakmica... Sve to ide lagano i lepo, na najvišem evropskom nivou. Tih 40 odsto jesu veliki hedikep, ali Partizan opet ima dobru ekipu prema svemu što sam video, sposobnu da ostvari takmičarski rezultat i u Srbiji i u Evropi, uz kvalitetan skauting u naredna četiri meseca, koliko ima do sledećeg prelaznog roka. Onda možemo da napadnemo Ligu Evrope. Ne pričam euforično, kao što to čine pojedinci, kako ćemo ići na Ligu šampiona. To nije realno".

PANTIĆU SMO NUDILI USLOVE KOJE NIKO U PARTIZANU NIJE IMAO

Ono što je nova uprava nasledila bio je ugovor Danka Lazovića, ali i Danila Pantića na kojeg Partizan takođe ne računa u nastavku prvenstva?

"Lazović je imao opciju u ugovoru da nas napusti kada god smatra da je to odgovarajuće. U bilo kom periodu godine, bez obeštećenja. Danilo Pantić je bio jedan od naših proritetnih zadataka, da pokušamo da ga zadržimo i obnovimo ugovor. Tu je sve učinjeno. Prvo smo pokušali da vratimo priču na početak, da razgovaramo s Dačom i njegovim roditeljima. Tu smo naišli na zid koji nije korektan. Potom smo hteli da napravimo razgovor s njegovim menadžerima i tu ne mogu da svalim krivicu na dete od 18 godina, već više na roditelje koji se identifikuju sa detetom. Presudio je menadžerski interes i u svemu tome klub se preskače. U jednom momentu smo Danilu Pantiću ponudili uslove koji nikad nijedan igrač u Partizanu nije imao. I to je odbijeno! S obzirom na to da nije hteo da produži ugovor, primenjen je model koji je prisutan svuda u svetu".

Kako je izgledala ponuda Čelsija za Pantića?

"Njemu ističe ugovor za šest meseci i on je bio u mogućnosti da već sada potpiše za drugi klub, a prema rečima njegovog menadžera, on je to učinio za Čelsi. Onda je bilo logično da mi postavimo neke uslove da ga pustimo ranije i dodatno zaradimo, jer on svakako na leto ide. Onda je tu bila aktuelna priča oko 1.500.000... Kada mu istekne ugovor dobićemo ono što nam formlano pripada. Čelsi, međutim, nije hteo prvo da plati ništa. A onda su ponudili 500.000. U ovim uslovima i 100.000 znači, ali nismo hteli da pristanemo. I to je jedan princip koji je iskreno za poštovanje kada je ova uprava u pitanju. Nećemo 500.000, ali nećete ni vi odmah dobiti igrača".

Na koj način ste radili u prelaznom roku? Stigla su trojica igrača?

"Zadatak direktora je da sluša i prati razmišljanje stručnog štaba. Marko Nikolić je napravio presek stanja, sa listom želja eventualnih pojačanja. Dragan Ćirić i ja smo slepo sledili te ideje i želje. Temeljno se radilo, a ne traljavo kako su mediji pričali jednog momenta. Na poziciji desnog beka nismo uzeli prvo, nego drugo rešenje, jer smo se u to uklopili. A po onom što sam video, Bandalovski je pun pogodak, kao i Grega Balažic. Stefana Babovića nismo mi doveli, on se sam vratio u Partizan. Zašto? Zato što je njegova preporuka bila sve što je uradio u Voždovcu. Isto je bilo i kada smo pokušali da nađemo zamenu za Škuletića. U skladu s kriterijumom koji je postavio stručni štab pokušali smo da angažujemo nekog od šestorice, sedmorice igrača, ali nismo uspeli da napravimo dogovor. Nikako nećemo da dovodimo nekog tako što smo gledali DVD snimke. I tu smo, dakle, bili temeljni i nismo hteli da se ponašamo kao amateri".

Da li bi bio neuspeh da Partizan ne osvoji titulu?

"Naravno. Imamo šest bodova više i kvalitetan sastav, bez obzira na veliki hendikep odlaska pojedinih igrača. Eto lepog izazova za stručni štab. Stav svih nas je da u drugi deo sezone ulazimo sa istim brojem bodova kao i najveći rival. Ovih šest više ne računamo. U ligi kakva je naša, zna se kada počne sezona da će Partizan ili Zvezda biti šampioni. Mnogo bih voleo da se pojave klubovi koji će se u datom momentu svojim načinom rada dići iznad Partizana i Zvezde".

NISAM OTIŠAO ZBOG "PROKLETIH PARA"

Prošli put kada je Tumbaković bio u Partizanu, tada u ulozi sportskog direktora, mnogi su mu zamerili zbog iznenadnog odlaska aprila 2013. Tadašnji predsednik Dragan Đurić krivio je "proklete pare", ali se i tada znalo da nije samo ponuda kineskog Vuhana, za koju se govorilo da je tako finansijski jaka da se ne odbija, jedini razlog rastanka?

"Nikada nisam želeo da ulazim u dublju polemiku zbog čega sam otišao. Priča je dugačka, ali ću pokušati da budem konkretan. Prvo, ponuda koja je došla posle tih 11 meseci koliko sam radio kao sportski direktor Partizana bila je najslabija u odnosu na ranije ponude. Prva je bila fantastična, došla je od mog bivšeg kluba iz Kine. Fantastična za mene, a vrlo interesantna i za Partizan, jer su bili spremni da plate veliko obeštećenje, što bi predstavljao presedan. Nisam siguran da li se to ikada ranije desilo. Razgovarao sam sa Draganom Đurićem i ljudima iz kluba. Bila je priča ‘nije korektno, ti si došao, imamo viziju kako bi Partizan trebalo da izgleda u sportskom, itd...’, tako da je ta ponuda odbijena. Na zimu je stigla ponovo veća ponuda od ove koju sam na kraju prihvatio. Sve vreme sam bio u razgovoru sa ljudima iz kluba i ponovo mi je rečeno ‘ponuda je fantastična, ali nemoj’. E kad se pojavila ova treća, poklopila se sa eskalacijom određenog nezadovoljstva i sukoba mišljenja. Sa trećom ponudom sam otišao opet pred Upravni odbor. Verovatno su shvatili da više ne možemo zajedno i dobio sam dozvolu da odem. Nisam se pojavio da kažem kako nisam otišao zbog ‘prokletih para’, nisam ništa demantovao, već sam neke stvari ostavio da budu unutar kluba. I uvek ću tako razmišljati. Prvo o Partizanu, a onda o sebi. Rekao sam „pišite, saopštavajte šta hoćete, ja znam zbog čega sam otišao".

Opet vas pitamo, zbog čega ste vratili?

"Osetio sam da ponovo postoji prostor da se pravi partizanovci vrate u klub. Jedna od tih ideja je bila da mesto sportskog direktora dobije partizanovac s lepom vizijom i idejom. Dragan Ćirić je bio jedan od najkreativnijih igrača koje sam video u životu. Ideja ide dalje, da vratimo neke partizanovce na funkcije koje mogu u datom momentu da prihvate u odnosu na svoje planove. Oni su u međuvremenu postali uspešni, ostvareni i najvažnije nezavisni ljudi. Ali njihove percepcija života je takođe Partizan. Mi se viđamo, družimo, grupa od 40-50 nekadašnjih igrača. Ta pozitivna energija mora u jednom momentu da uđe u Partizan".

PARTIZAN I ZVEZDA SU DRŽAVNI PROJEKTI

Kako se uopšte "rodila" ta ideja, jer u Partizanu nisu trenutno samo ljudi koji su fudbalski vezani za klub? S kim ste obavili prve razgovore?

"Ideja je potekla od grupe ljudi koji su moji prijatelji još iz vremena dok sam bio trener u Partizanu. Osnova je bila da se Partizanu vrati jedna vrsta autoriteta. Sama ideja se rodila kada su ti isti ljudi rekli da je Partizan, kao i Zvezda, jedan državni projekat, da je potrebno da država stane iza svega toga. U celoj priči kao favorit za predsednika i nekog ko bi bio smernica novog Partizana tražila se osoba koja je uspešna u biznisu, čovek kojem bi podrška u toj priči bili ljudi sa sportskim autoritetom. Oni su tu prepoznali Zorana Popovića kao predsednika, a mene kao nekog sa sportskim autoritetom".

Da li ste poznavali Zorana Popovića ranije?

"Ne. Upoznali smo se pre dva i po ili tri meseca, koliko je trajala kampanja u vezi sa njegovim izborom. Naravno da sam u tom periodu merio više puta da li je sve na svom mestu i više puta sam bio skeptičan. Ali, ta njihova upornost u priči i obećanjima mene je u jednom momentu dovela do toga da sam poverovao u sve što je dogovarano. Zato sam sada ovde. Ispratio sam sve na način koji je bio pošten sa moje strane. Ulogu sam prihvatio sa idejom i pričom da će sportski deo da pripadne sportistima i da ću imati potpunu autonomiju u sportskom delu. Da pre svega iskustvom pomognem, a najveći nosilac svih obaveza bio bi čovek profesionalac. U toj celoj priči, shvatio sam svoju ulogu kao društveno odgovornu. Na meni i Draganu Ćiriću je bilo da napravimo strategiju razvoja sportskog sektora u narednih pet godina, sa preciznim ciljevima, od načina rada i selektiranja do sportskih rezultata".

Kažete da je ideja potekla od grupe ljudi koju ste poznavali još u vremenu dok ste bili trener Partizana. Očigledno da je u toj grupi Žarko Zečević. Kakva je njegova uloga bila u nedavnim promenama?

"Žarko Zečević je bio jedan od ljudi koji su sve to sproveli. On je moj dugogodišnji prijatelj, sa njim sam proveo najleše godine u Partizanu. Žarko je čovek sa vizijom jednog pravog Partizana. On želi da klub bude uspešan i stabilan, po evropskom modelu".

SEDIMO U ĆIRIĆEVOJ KANCELARIJI

Od formiranja nove uprave i podele funkcija, kako u sportskom sektoru, tako i na ostalim mestima, stekao se utisak da je Dragan Ćirić samo na papiru sportski direktor, ali da zapravo sve polazi od vas?

"Dragan Ćirić je sportski direktor i on je ideolog cele sportske Partizanove priče. Njegove ideje su kapitalne. Kakav je bio kreativan fudbaler, on je takav i sportski direktor. I za sve što želi da sprovede je potrebno vreme. Jedini njegov ‘problem’ je što sam ja tu, jer je na neki način moj sportski autoritet trenutno bliži medijima i javnosti nego njegov. To nijednog momenta ne umanjuje njegovu vrednost, samo je pitanje trenutka kada će se to promeniti. Dragana treba dobro saslušati i razmisliti o njegovoj priči, onda biste shvatili vrednost svega o čemu govori. Među nama postoji odlična kordinacija. Ovde gde smo sada, to je njegova kancelarija u kojoj svakodnevno sedimo i pričamo o tome kako da bude bolje Partizanu. Ja se trudim da sve ono što radimo bude njegov projekat, nikako moj. I tako će uvek biti".

NIJEDNOG MOMENTA NIJE SE PRIČALO O SMENI NIKOLIĆA

Da li ste zajedno sa Draganom Ćirićem tražili smenu Marka Nikolića?

"Ne. Kao što smo u jednom trenutku pričali o ideji da je Bata Mirković interesantan trener sa potencijalom (pominjalo se da će preuzeti filijalu Teleoptim, prim. aut.), tako se u tom periodu pričalo o Ivanu Tomiću. Na nesreću celu, Ivan Tomić se pojavljivao u prostorijama kluba i opet se stvorila priča da se Marko Nikolić smenjuje i da na njegovo mesto dolazi Ivan Tomić. To su priče za koje ne znam da li su namerno plasirane ili šta su već motivi. Nijednog momenta nije se razgovaralo o smeni Marka Nikolića".