Tužilac: Budimira su nasamarili saradnici

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine ponovo je zatražilo od Suda da predsedniku Federacije BiH živku Budimiru odredi pritvor, ali je na ročištu tužilac po prvi put napomenuo da zapravo i nema dokaza da je Budimir lično primao mito da bi pomilovao osobe osudjene za različita krivična dela.

Republika Srpska 05.06.2013 | 15:18
Tužilac: Budimira su nasamarili saradnici
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine ponovo je zatražilo od Suda da predsedniku Federacije BiH živku Budimiru odredi pritvor, ali je na ročištu tužilac po prvi put napomenuo da zapravo i nema dokaza da je Budimir lično primao mito da bi pomilovao osobe osudjene za različita krivična dela."Tvrdim da je puno puta Budimir nasamaren od svojih saradnika, ali je  znao da uzimaju novac za pomilovanja i nije reagovao", izjavio je tužilac Oleg Čavka na Sudu i nije direktno optužio Budimira da je lično primao mito.   Kako je obrazložio čavka, tokom višemesečnog prisluškivanja telefonskih razgovora utvrdjeni su brojni kontakti vezani za pomilovanja, ali svi ti razgovori još su predmet analiza. On je rekao da je sporno to što je aktuelni predsednik FBiH izmedju ostalog pomilovao i više desetina  osoba osudjenih za krivična dela kao što su ubistva ili silovanja. Ipak, osnovni razlog zbog kojeg je tužilac ponovo tražio pritvor za Budimira je činjenica da on poseduje i državljanstvo Hrvatske, pa  smatraju da će, ako ostane na slobodi, pobeći u Hrvatsku u pokušaju da izbegne krivični postupak. Uz Budimira su za navodnu korupciju osumnjičeni njegov savetnik Petar Barišić, funkcioner Ministarstva pravosudja FBiH Hidajet Halilović i Saud Kulosman i Ivan Jurčević, predsednici bošnjačke odnosno hrvatske organizacije veterana. Budimirovi advokati insistirali su na činjenici da je on nedužan i  da će to i dokazati, a odbacili su mogućnost da bi on pobegao u Hrvatsku. Sud će odluku o zahtevu Tužilaštva za ponovno odredjivanje pritvora doneti u roku do 48 sati. Budimir je ranije proveo u pritvoru gotovo mesec dana, a iz njega je pušten krajem maja nakon što je Ustavni sud BiH ocenio da su dokazi zbog kojih je pritvoren bili nedovoljni za odredjivanje takve mere, piše agencija Hina.

Komentari / 0

Ostavite komentar