Укида се позиција предсједника и потпредсједника ФБиХ?

Експертска група завршила је Нацрт препорука за реформу Устава Федерације БиХ.

Република Српска 06.05.2013 | 22:25
Укида се позиција предсједника и потпредсједника ФБиХ?
Експертска група завршила је Нацрт препорука за реформу Устава Федерације БиХ. Из извора блиских Амбасади САД-а у БиХ Федерална телевизија добила је више појединости. Позиција предсједника и потпредсједника Федерације БиХ се укида. Уводи се позиција предсједника Парламента, којег би натполовичном већином, бирала оба дома Парламента ФБиХ. Замјеници предсједника Парламента били би предсједавајући Заступничког, односно Дома народа ФБиХ. Овлашћења предсједника Парламента биле би предлагање мандатара за састав Владе ФБиХ, предлагање судија Уставног суда ФБиХ и представљање Федерације. Број делегата у Представничком дому био би смањен на 81. Овлашћења Представничког дома требала би бити избор предсједника Парламента, именовање Владе ФБиХ и доношење прорачуна и закона. Према приједлогу, Представнички дом би имао рок од пет мјесеци након конституирања да именује Владу ФБиХ. Уколико Влада не буде изабрана у предвиђеном року, по аутоматизму заступници не би имали плату. Иначе, број професионалних делегата био би сведен на минимум, а плата професионалног делегата не би могла бити већа од три просјечне плате. Плата делегата који није професионализован не би смјела прелазити просјечну плату у Федерацији БиХ. Уколико делегат без оправданог разлога не дође на конститутивну сједницу Парламента, остао би без мандата, а његово би мјесто припало кандидату с било које листе који је освојио највише гласова, а претходно није ушао у Парламент. И број изасланика у Дому народа Федерације БиХ, као и његова овлашћења била би смањена. Дом народа би заједно са Представничким домом, на пленарној сједници учествовао у доношењу прорачуна, те измјенама Устава. У свим осталим случајевима, Дом народа би функционисао попут Вијећа народа Републике Српске. Дакле, не би се изјашњавао о законима, осим у случајевима када један од клубова сматра да је повријеђено питање виталног националног интереса. Влада Федерације би остала с истим бројем министара, с тим да на челу Владе не би могао бити припадник истог народа као предсједник, односно потпредсједници Парламента. На тај би начин било ријешено и питање Сејдић и Финци, јер би се због четири извршне функције морала наћи и позиција за представника неконститутивних народа. Када је у питању гласања, за сваку одлуку Владе, која је коначна, морао би гласати најмање по један министар из сваког од конститутивних народа. На тај би начин било ријешено и такозвано хрватско питање. Попуњавање Уставног суда би се радило на сљедећи начин. Високи судски и тужилачки савјет би предложио листу кандидата за судије Уставног суда. Листа би потом била упућена Уставном суду који би сачинио ранг листу. Ранг листа би, затим, била достављена предсједнику Парламента, који би Парламенту предложио судију за именовање. Сваки кандидат за судију Уставног суда био би дужан доћи на сједницу Парламента на којој би одговарао на питања. Уколико у два круга не би били именовани судије, на снагу би ступила листа Уставног суда ФБиХ. И за крај, у нацрту препорука експертске групе наведено је и смањење броја кантона, али није наведено како би кантони били распоређени и гдје би све биле уцртане границе, јавља Федерална телевизија. На иницијативу америчке администрације, након скоро двије деценије од формалног успостављања Федерације БиХ, требала би услиједити њена реконструкција, а у погледу рационалности предлаже се смањивање броја кантона, јавља Федерална телевизија.

Коментари / 0

Оставите коментар