Увести већу одговорност за трошење буџетских средстава

Посланици у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ сагласни су да треба појачати одговорност за трошење јавних средстава у институцијама БиХ, али се разликују њихова мишљења како то постићи.

Република Српска 29.03.2012 | 13:50 Посланици у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ сагласни су да треба појачати одговорност за трошење јавних средстава у институцијама БиХ, али се разликују њихова мишљења како то постићи. Посланица СНСД Душанка Мајкић упозорила је у расправи о Приједлогу закона о измјенама и допунама Закона о ревизији институција БиХ, који је у парламентарну процедуру упутила Исмета Дервоз из Савеза за бољу будућност БиХ, да је из године у годину све већа финансијска недисциплина у институцијама БиХ. „У ревизорским извјештајима за 2009. годину било је 286 препорука, а у 2010. години 463 препоруке“, нагласила је Мајкић, која сматра да је рјешње у досљедном провођењу постојећег закона, а не у усвајању предложених измјена и допуна. Говорећи о приједлогу да се најмање сваке четири године врши ревизија учинка институција БиХ Мајкић је рекла да се ради о немогућој мисији и растурању Канцеларије за ревизију. Дервоз је, реагујући на расправу Душанке Мајкић, рекла да се предложеним законом жели ојачати улога парламента, без задирања у независност ревизора. „Циљ је да се повећа увид у ефикасност институција и омогући предузимање санкција за неодговорно трошење јавног новца“, истакла је Дервоз и позвала Канцеларију за ревизију институција БиХ да одговори кад ће БиХ добити ревизију учинка. Бериз Белкић из Странке за БиХ рекао је да је након шест година од доношења важећег закона о ревизији институција БиХ потребно анализирати његове ефекте и да је, због неефикасне превенције, потребно прибјећи репресивним мјерама. За посланика ХДЗ БиХ Драгана Вранкића процес ревизије огледало је транспарентоности и ефикасности сваког друштва. „Не могу прихватити да се ствара однос извршна власт – ревизија – Парламентарна скупштина. Ми смо на истом задатку и треба да направимо савршен систем“, рекао је Вранкић изразивши противљење понуђеним рјешењима. Нико Лозанчић из ХДЗ БиХ увјерен је да Канцеларија за ревизију институција БиХ нема капацитет да годишње ради 20 ревизија учинка, како се тражи предложеним рјешењима, док је Шефик Џаферовић из СДА најавио да неће подржати ово нити иједно друго рјешење које није резултат договора Канцеларије за ревизију и предлагача. Истичући да треба увести већу одговорност за трошење буџетских средстава посланик СНСД Бошко Томић заложио се да предложени и сви остали закони прођу комплетну процедуру договарања и усаглашавања. Предложеним законом предвиђа се ревизија учинка свих институција БиХ, и то најмање једном у четири године. Предвиђено је и да ревидирана институција доставља образложење уколико не поступи по ревизорским извјештајима, а у случају поновљених налаза или недостављања одговора прописују се санкције, укључујући смањење буџета те институције и смјену њених одговорних. Расправа о Приједлогу закона о забрани негирања, минимизирања, оправдавања или одобравања холокауста, злочина геноцида и злочина против човјечности одгођена је јер није завршена комисијска фаза за овај закон. За расправу о приједлозима закона о измјенама и допунама Закона о државној служби у институцијама БиХ, Закона о финансирању институција БиХ и Закона о Државној агенцији за истраге и заштиту (Сипа) није било заинтересованих посланика. Приједлогом закона о измјени закона о Сипи као сједиште ове агенције прописује се Источно Сарајево.