Да ли ће Бакир и СДА спасити Додика и избјећи вето

Зато је сада све до СДА. Њихова одлука ће показати хоће ли помоћи Додику или ће стати иза става да се покрене витални национални интерес.

У Народној скупштини Републике Српске траје расправа о именовању нове Владе Републике Српске  са старим новим мандатаром Савом Минићем. Формално, СНСД покушава да представи овај процес као редовну политичку процедуру. Суштински, ријеч је о паничном покушају да се предухитре судске одлуке које би могле срушити цијелу конструкцију власти у Републици Српској.

Подсјећамо, СНСД је одлучио да предухитри Уставни суд БиХ, који на сједници заказаној за 22. јануар треба да одлучује о томе да ли је још увијек актуелна Влада РС уставна или није.

Све упућује на то да СНСД већ зна каква ће одлука бити и да очекује да ће Влада Републике Српске бити проглашена неуставном, зато су и кренули у читав овај процес.

Проблем им је Клуб Бошњака у Вијећу народа Републике Српске

Међутим, сада се за Додика и СНСД појавио нови могући проблем, а Рапорт открива шта је позадина страха, панике и нервозе који посљедњих дана еруптирају у врху те странке и режима у Републици Српској.

Наиме, да би одлука о именовању нове Владе РС ступила на снагу, она мора бити потврђена у Вијећу народа РС које ће се, како сазнаје Рапорт, састати по том питању могуће већ сутра или прекосутра.

Према сазнањима Рапорта, за Додика је проблем, хоће ли Клуб Бошњака у Вијећу народа РС покренути механизам заштите виталног националног интереса на одлуку о избору нове, друге по реду Владе РС са Савом Минићем на челу.

Потврдан одговор на ово питање итекако квари Додиков сценариј о останку СНСД-а на власти у Републици Српској уз помоћ манипулација.

Информације до којих је дошао Рапорт, кажу да Додиков страх није безразложан и да у Клубу Бошњака у Вијећу народа РС постоје заговорници става да би требало покренути механизам заштите виталног националног интереса, како би се отворило питање да ли је Ана Тришић - Бабић, као вршитељица дужности предсједнице РС, уопште могла предложити Саву Минића за мандатара Владе Републике Српске.

Аргумент за оне који су таквог става, јесте да Устав Републике Српске не познаје институт 'в.д. предсједника'. Устав врло јасно прописује да мандатара именује предсједник Републике Српске, а не особа која обавља функцију у својству вршиоца дужности.

Ако би Клуб Бошњака у Вијећу народа РС одлучио да покрене механизам заштите виталног националног интереса, Уставни суд РС би коначно морао да се изјасни о овом питању.

Међутим, ситуација у Клубу Бошњака је политички врло сложена. Клуб има осам чланова, а Милорад Додик у том клубу има чак три своја Бошњака. Ријеч је о Сребренки Голић, Игору Бошњаку и Аиди Прешић.

 Кључ је у рукама СДА

То значи да би преосталих пет делегата морало бити потпуно јединствено како би одлука о покретању виталног националног интереса прошла. Ти делегати су Џевад Махмутовић и Алија Табаковић из СДА, Адил Османовић из Напријед, Смаил Мешић из БХ Зелених и Армин Хамзић из СДП БиХ.

Ако би ових пет делегата били јединствени у одлуци да покрену витални национални интерес Бошњака и проблематизује чињеницу да је Минића могла предложила Ана Тришић Бабић као в.д. предсједница, о томе би морао одлучивати Уставни суд Републике Српске.

То је сценарио који СНСД-у и Милораду Додику у потпуности квари план брзог именовања 'склепане' Владе РС преко кољена, јер се одлука о именовању не би могла објавити у Службеном гласнику Републике Српске све док Уставни суд РС не донесе одлуку.

Али овдје долазимо до питања које је кључно за цијели расплет. Хоће ли то дозволити Џевад Махмутовић из СДА.

Без његовог гласа механизам виталног националног интереса није могао бити покренут ни у септембру прошле године, након именовања прве Владе Саве Минића. Управо је Махмутовић тада оборио иницијативу да се иде на витални национални интерес.

И тада је ситуација била готово идентична. Постојао је став да Клуб Бошњака треба покренути питање виталног националног интереса јер је Милорад Додик предложио Саву Минића за мандатара у тренутку када више није био предсједник РС.

Касније је Махмутовић свој став правдао тиме да је боље да Клуб Бошњака не повлачи питање виталног националног интереса, него да се о уставности одмах изјасни Уставни суд БиХ, путем апелације овлаштених предлагача са државног нивоа. То се на крају и десило.

Међутим, Рапортови извори тврде да сада ни Махмутовић, нити било ко други, немају никакав алиби да спријече покретање виталног националног интереса на именовање нове Владе РС. Сада је кључно да се прије свега Уставни суд РС изјасни о томе да ли је Ана Тришић Бабић као в.д. предсједнице РС могла именовати Саву Минића за мандатара.

У том случају, Уставни суд РС би морао образложити своју одлуку и коначно би тај суд, на чијем је челу Додиков кадар Џерард Селман, био изведен на чистац да се јасно очитује о овом питању.

Додику је важно да нова влада буде именована прије одлуке Уставног суда БиХ о уставности Владе РС, која се очекује након сједнице заказане за 22. јануар.

Једнако му је важно да нова влада, састављена од његових кадрова, буде именована прије 8. фебруара, када ће бити одржани поновљени избори на 136 бирачких мјеста у РС на пријевременим изборима за предсједника РС.

Избори се понављају јер су претходни покрадени у корист СНСД-овог кандидата Синише Карана. Све упућује на то да би, без крађе, побједник могао бити Бранко Блануша.

Ако би Блануша добио мандат предсједника РС, а у међувремену одлука о именовању владе коју сада форсирају СНСД и Додик не би ступила на снагу, као и кад би се установило да Тришић-Бабић није могла именовати мандатара, јасно је да би Блануша именовао мандатара.

На све ове процедуре директно утиче став Клуба Бошњака у Вијећу народа РС. Рапорт сазнаје да су остали делегати спремни да покрену витални национални интерес ако то учини и СДА.

 Извести на чистац Уставни суд РС

Зато је сада све до СДА. Њихова одлука ће показати хоће ли помоћи Додику или ће стати иза става да се покрене витални национални интерес.

А колико је Додику важније да се о свему одлучује пред Уставним судом БиХ, а не пред Уставним судом РС, говори чињеница да у случају да Уставни суд РС пресуди по Уставу РС, који не препознаје институт в.д. предсједника, Додик од тога не би могао правити политичко питање, јер то је 'његов' суд.

Зато би одбијање СДА да покрене витални национални интерес фактички ишло директно у Додикову корист.

Подсјећамо, у октобру прошле године потпредсједник РС Ћамил Дураковић поднио је иницијативу Уставном суду РС за оцјену уставности и законитости одлуке Народне скупштине РС о престанку мандата Милораду Додику и именовању Ане Тришић Бабић за вд предсједнице РС.

Дураковић је тада указао да је мандат Додику престао одлуком Суда БиХ, а не одлуком Народне скупштине, те да Устав РС јасно прописује да функцију предсједника у таквој ситуацији може обављати искључиво неко од потпредсједника РС.

О тој иницијативи Уставни суд РС се до данас није изјаснио. Међутим, ако би Клуб Бошњака сада покренуо витални национални интерес, Уставни суд РС би морао реаговати експресно.

Чак и ако би тај суд одбацио захтјев Клуба Бошњака, онда би се иста апелација могла упутити и с државног нивоа.

Значи, све је до СДА. И до њихове одлуке хоће ли спасити Милорада Додика или ће први пут повући потез који му озбиљно ремети планове.

А ако делегати СДА поново пресуде да се  не покрене витални национални интерес, то ће бити свјесна политичка одлука да се Додику купи вријеме и спаси његова конструкција власти.

У том случају, сви каснији позиви на Устав, закон и принципе биће само испразни изговори , јер се управо сада одлучује да ли у Републици Српској Устав обавезује власт или постоји само власт која несметано прилагођава Устав својим потребама.

(Рапорт)