Благојевић: Неистина из Уставног суда БиХ 

Осим што дуже од три мјесеца неће да ријеши правно једноставан предмет по захтјеву за оцјену уставности одлуке Народне скупштине о именовању неуставне и због тога такозване владе Републике Српске, Уставни суд Босне и Херцеговине у том предмету износи и неистину.

Наиме, 28.11. ове године тај суд је саопштио јавности на свом интернет порталу да је у предмету број У-29/25, а то је предмет неуставне владе Саве Минића, разматрао тај случај на 164. пленарној сједници одржаној 27. и 28.11.2025. и да ће, како стоји у том саопштењу: 

"с обзиром на то да расправа није завршена Уставни суд на НАРЕДНОЈ сједници наставити расправу и донијети одлуку."

Међутим, у петак 5.12.2025. године Уставни суд БиХ је саопштио да ће његова наредна (ванредна пленарна) сједница бити одржана 9.12. ове године, да јој је предмет само једна тачка (захтјев Дарка Бабаља за оцјену уставности Закона о финансирању политичких организација), а да ће наредна 165. редовна пленарна сједница тог суда бити одржана 15.12.2025. године. Међутим, ни на тој сједници неће бити настављена расправа нити ће бити одлучивано о захтјеву за оцјену уставности одлуке о именовању тзв. владе Саве Минића.

Дакле, Уставни суд БиХ у том предмету 28.11. ове године јавности обећа једно, а онда се само неколико дана након тога испостави да је тај суд 28.11. говорио неистину, јер ни на једној од наредне двије сједнице у децембру ове године неће наставити расправу нити донијети одлуку у наведеном предмету, чиме Уставни суд БиХ саучествује у омогућавању да и даље функционише једна неуставна влада, именована очигледним кршењем Устава БиХ.

Јер, ако Устав БиХ прописује, а прописује у члану 3, да су ентитети дужни да се придржавају одлука институција БиХ, па када Милорад Додик представљајући се као предсједник Републике предложи Саву Минића за премијера иако је у тренутку давања тог приједлога Додик увелико престао бити предсједник Републике, јер му је забрана да обавља ту функцију одређена правоснажном пресудом Суда БиХ, па када Народна скупштина упркос тој пресуди прихвати Додиков приједлог и именује Саву Минића за премијера, тиме је толико очигледно прекршен Устав БиХ.

И зато, имајући у виду да је ријеч о правно једноставном предмету, човјек се послије свега реченог не може отети утиску да Уставни суд БиХ отеже са одлуком не би  ли у том предмету нездравим снагама у том суду, и онима око њега, било омогућено да таквим отезањем исходе за њих повољну одлуку да у овом случају наводно није прекршен Устав БиХ, иако је и тим снагама, као и цјелокупној јавности, јасно да је именовањем тзв. владе Саве Минића дошло до кршења тог устава.

Др Милан Благојевић