Да ли у Српској постоје институције или хир појединаца?

Повлачење закона у НС Републике Српске донијело је корист само појединцима, а Српској штету, поручено је у емисији “Глобално” БН ТВ. Над Српском се након овога надвило питање - да ли је Република Српска заиста Република или је то све дјело једне врхушке која је сада на власти.

Додика су Американци само саслушали и ништа више од тога, јасан је доцент на Факултету политичких наука у Београду Стефан Сурлић. И Европљани и Американци су већ схватили да Додик није озбиљан у својим одлукама и да никада не иде до краја, додаје он.

Чекајте да ли постоје неке институције или воља појединца. Да ли је Република Српска заиста Република или је то све дјело једне врхушке која је сада на власти”, рекао је Стефан Сурлић, доцент на Факултету политичких наука у Београду.

Повлачење закона није истовремено враћање на почетне позиције јер иза свега остаје огромна штета за Српску, јасни су политиколози. Није да нема и неке користи, додају они.

“Корист је првенствено персонална за појединце који ће да добију скидање санкција и то јесте добро за њих. Штета је губљење интегритета као актера. Ако сте кренули у нешто и тако далеко отишли, па онда све порекли, онда то не може да буде стратегија. Ако је то и стратегија, она није добра”, рекао је професор Деспот Ковачевић са Факултета политичких наука у Београду.

Америка са Трампом није промијенила мишљење о Балкану и неће, става је доцент Сурлић.

“То је сасвим јасно, а поготово по питању БиХ и статуса Републике Српске. Рубио је у неколико наврата ставио до знања које су црвене линије. Сва прича о сепаратизму, посебним правима Републике Српске увијек је завршавала са њиховим ставом да они стоје иза цјеловите, стабилне Босне и Херцеговине.”

Виски представник је овим потезима завршио свој ангажман у БиХ, тврди Ковачевић.

„Прилично неуспјешно. Да ли је БиХ и Република Српска мирнија и стабилнија од како је он овдје – није. Да ли се ишта побољшало – није. Од оне поруке да је Шмит грађанин дошли смо до тога да је Милорад Додик грађанин.“

Јасни су и сигнали из Београда.  „Мислим да Београд није задовољан и да врхушка сматра да је ово нека врста издаје“, рекао је Сурлић.

„Господин Вулин је сенатор Републике Српске, али све што је рекао није поручио са те позиције него са позиције министра у Влади Србије. Мислим да је Вулин рекао оно што Вучић мисли“, сматра Ковачевић.

Додик иза себе не оставља јаке страначке личности које би могле да га замијене, рекао је Ковачевић. Са друге стране саговорници су сагласни да је шанса опозиције у Српској велика.

„Ако се заиста опозиција још боље организује, могло би да дође до огромних изазова за структуру СНСД-а“, сматра професор Ковачевић.

„Морају да оставе по страни све размирице и да укрупњају свој капацитет. Чини ми се да би СДС и ПСС могли да буду два кључна актера за вођење Српске. Посљедњи иступ Станивуковића да подржава Бланушу води до тога да ће опозиција бити јединственија и да ће направити фронт против Додика“, додаје Сурлић.

Лидери који воде рачуна само о својој политичкој каријери нису они о којима ће писати историја, категоричан је професор Ковачевић.

(БН) Фото: БН