Демографи критикују: Додиков план нема никакво упориште
Идеја о формирању фонда дјечије штедње, као једној од мјера пронаталитетне политике, има смисла, али је у старту обезвријеђена причом да ће иметак сваког дјетета које у наредном периоду буде рођено у Српској, за 18 година порасти за 140 пута!
Република Српска 27.08.2025 | 07:25То поручују демографи, реагујући на обећање Милорада Додика да ће у Српској бити евидентирано свако новорођенче, на чије ће име држава у поменути фонд уплатити 1.000 КМ.
Демографи истичу да се оваквим обећањима уништава повјерење у јавне политике.
Не споре да би, као појединачна мјера или приједлог, ова идеја можда и имала неког смисла, наравно, кад се занемари поменута рачуница која, наглашавају, нема никакво математичко-економско упориште.
– Подсјетио бих да ово није први пут да Милора Додик посеже за неким чаробним рјешењма, а да већи дио њих никада није заживио. То је, у принципу, неки мамац који буде испаљен, рачунајући на заборавност бирачког тијела и цјелокупне не само стручне, него и шире заједнице.
И ова парола је, прије свега, потпуно математички и економски нетачна док, с друге стране, не би одговорила на проблеме са којим се ми сусрећемо – истиче за Српскаинфо демограф Александар Чавић.
Како каже, одсуство стратешког и системског приступа проблем је у управљању многим стварима, а нарочито у управљању демографским трендовима и демографским развојем.
Чавић наглашава да су, с друге стране, један од основних постулата пронаталитетне политике стабилне прилике и стабилно окружење.
– Ово што, тренутно, Милорад Додик производи, може се назвати свиме, осим стабилним приликама. Ми смо константно у стању неке институционалне кризе и стално имамо неке преломе, константно се задужујемо како би се могли сервисирати и алиментирати јавни трошкови који су предвиђени буџетом.
Дакле, ми немамо стабилне прилике, а то је први и основни елемент у којем доносиоци одлука, односно власт, могу да стварају стабилно окружење и предвидиву будућност, у којој људи могу да донесу једну рационалну одлуку да се на неком подручју населе, запосле, вјенчају, стекну дјецу – објашњава Чавић за Српскуинфоа>спан>.
Према његовим ријечима, поменута идеја о успостављању одговарајућег фонда, те улагања Републике у останак на овим просторима, није у потпуности за одбацити.
– Говоримо о некој идеји у нацрту, у некој магли, која није лоша. Проблем је, међутим, што ви овдје можете да испалите неку паролу, неко тзв. чаробно рјешење, која ће бити у виду неке појединачне мјере, која треба да преокрене ток ствари које су условљене хиљадама различитих фактора. То се неће десити – каже Чавић.
Истиче да је Додикова рачуница обезвриједила идеју о евентуалној помоћи грађанима Српске.
– Принос на државне обвезнице код нас је прилично висок. Међутим, и са стопом приноса на обвезнице Српске од 6 одсто, на уложених 1.000 КМ за 18 година добиће се 2.850 КМ. Ријеч је о повећању од 2,85, а не 140 пута – истиче Чавић.
(БН) Фото: БН

Коментари / 18
Оставите коментарДовидјења
27.08.2025 08:34Ста би о толико најављиваној Стратегији демографске обнове? Ниста!
ОДГОВОРИТЕМаја
27.08.2025 08:35Има пуно пронаталитетних мјера. Нека препису од Мадара, или Данаца. Сваком случају дрзава треба да брине пуно висе о деци и да не ствара социјалне случајеве и то мора да озиви да млади виде и увјере се, јер квалитетна дјеца це наци пут и отисци, а сва остала.
ОДГОВОРИТЕПразна
27.08.2025 08:39Република Српска настала у Отадзбинско Рату. Дјеца Бораца Отадзбинског Рата зардују за својенродитеље у Републици Српској по Хрватској, Словенији, Аустрији, Њемацкој, Италији. Бас смо се избирили, Игор и Горица скидају само кајмак, док наси умиру радеци да помогну себи и родитељима.
ОДГОВОРИТЕРе демографи
27.08.2025 09:05Зар Цавиц представља све демографе, ста казу остали?
ОДГОВОРИТЕXxл
27.08.2025 09:31Идеја за уплату није лоша,одмах родитељима или у Фонд није лоша.Остало требају економисти да дају своје мисљење,у складу са циљевима,ако се то у цјелини прихвати.
ОДГОВОРИТЕГру
27.08.2025 09:57Да ли том идиоту више ико ишта вјерује, осим црвених скакаваца који му такође ништа не вјерују али још увијек имају корист од њега. Пустио је и њих да краду и крадуцају.
ОДГОВОРИТЕ???
27.08.2025 10:04Још једна од превара Милорада Додика, зашто не исплатити одмах? За то вријеме ће се новац обезвриједити. Упоредимо вриједност 1000КМ сада и прије 20 година. Човјек можда наумио да само он располаже тим фондом, а да Република Српска задржи обавезе према корисницима. Ако Додик не може да схвати да је прошлост (црна) Републике Српске, схватимо ми. Зашто се уопште јавност оптерећује тим коцкаром???
ОДГОВОРИТЕАрсић
27.08.2025 10:29Шта будала зна шта прича држи се оних својих ратно-профитерских зарада ка је нафту куповао по 55 пфенинга а продавао за 4 или 5 њемачких марака или ронхилла картон 350 или 400 марака а продавао по 3000 до 4000 марака.
ОДГОВОРИТЕРециклажа
27.08.2025 10:47Ево нам Додик поново нуди "3.000 ЗА ГОСПОЂУ", једино није рекао да је то идеја покојног Палме
ОДГОВОРИТЕМамбо Италиано
27.08.2025 11:23Шта на све ово каже "први демограф" Српске?
ОДГОВОРИТЕОвако
27.08.2025 12:54Ко је тај? :Д
Мика
27.08.2025 12:16Зар након оволико година нисте сватили ко је Бурле
ОДГОВОРИТЕКалигула
27.08.2025 12:27Апелујем на родитеље који су планирали да роде дјете да не чекају реализацију овог обећања јер ће остати без потомства. Доста је лажи он већ изрекао у штету грађана Републике Српске.
ОДГОВОРИТЕДодик зна
27.08.2025 13:49Додик већ има искуство како 140000 км претворити у 1000 км. Ја вјерујем да зна како ће то учинити и у супротном смјеру!
ОДГОВОРИТЕДДДД
27.08.2025 15:51План Милорада Додика има велико упористе
ОДГОВОРИТЕВера
27.08.2025 17:24Додиг је опљачкао и задужио свако рођено дијете по 140.000 км, опљачкао родитеље те дјеце, задужио и нерођене. Опљачкао је и пензионере, лопужа какву свијет није видио.
ОДГОВОРИТЕБања Лука
27.08.2025 18:21Народна изрека-обећање лудом радовање.Али многи ће се "упецати"на ове небулозе.Ваљда код гладног народа мозак закржљао.
ОДГОВОРИТЕЕзy
27.08.2025 21:12Па ако је Жељкица могла појефтинити струју за 113% и то јој је прошло код овог неписменог и полуписмениг народа, не видим ни један разлог да Дикуљина математика не доживи исти успјех код истих тих оваца за шишање...
ОДГОВОРИТЕ