Европски суд: Јесу ли Солак и Новалић имали поштено суђење?

Европски суд за људска права у француском Страсбоургу (Стразбуру) (ЕСЉП) објавио је на својој званичној интернетској страници информацију о предмету и апелацији Фахрудина Солака, бившег директора Федералне управе цивилне заштите, и Фадила Новалића, бившег премијера Федерације БиХ, против Босне и Херцеговине.

Босна и Херцеговина 31.07.2025 | 09:04
Европски суд: Јесу ли Солак и Новалић имали поштено суђење?

Суд подсјећа да је апелација поднијета 26. новембра прошле године и 10. марта ове године.

Европски суд за људска права објавио је на што су се конкретно жалили Солак и Новалић, те шта сада Европски суд очекује од Босне и Херцеговине и од апеланата, односно њихових правних заступника.

Иначе, како се примјећује у објави Суда у Страсбоургу, дошло је до грешке у дијелу текста који се односи на пресуду изречену пред Судом БиХ.

Наиме, наведено је да су подносиоци захтјева Солак и Новалић осуђени на "шест односно пет година затвора".

Грешка у броју година затвора

Грешка се односи на навод од пет година затвора, јер Новалић је осуђен на четири године.

У наставку доносимо објаву Европског суда за људска права о предмету Солак и Новалић без интервенција.

"Захтјеви се односе на кривичне поступке у којима су подносиоци захтјева проглашени кривима за кривична дјела корупције и осуђени на шест, односно пет година затвора.

У релевантно вријеме, 2020. године, први подносилац захтјева био је на челу Федералне управе цивилне заштите, а други подносилац захтјева премијер Федерације Босне и Херцеговине.

Дана 14. новембра 2024. године Уставни суд је дјелимично пресудио у корист подносилаца захтјева и утврдио да је прекршен принцип претпоставке невиности у вези с изјавама које је дало неколико јавних званичника током кривичног поступка.

Даље, одбацио је као неосноване њихове преостале жалбе.

Подносиоци захтјева се жале Суду на опћу правичност кривичног поступка против њих. Обојица се позивају на члан 6. став 1. Конвенције, док се први подносилац захтјева у том смислу позива и на члан 6. став 3.

Даље се жале да Уставни суд није узео у обзир све јавне изјаве дате у вези с њиховим кривичним поступком, а које су прекршиле принцип претпоставке невиности, загарантован чланом 6. став 2. Конвенције.

(Рапорт)  Фото: Тањуг

Коментари / 2

Оставите коментар
Name

Бего Пашић

31.07.2025 09:19

Некад ће се доказати да су ти људи невини гулили у затвору, неко ће тада да плати дебеле новце и да их замијени у ћузи.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Горица микистаркq

31.07.2025 10:11

У Федераацији политицаре хапсе, суде им, затварају.. а у бољем дијелу БиХ? Горица има веци моц од Народне скупстине и врховног суда заједно!

ОДГОВОРИТЕ