Мјере забране Ранку Дебевецу остављају се на снази

Суд извео правилан закључак да и даље постоји бојазан да би осумњичени могао напустити БиХ и постати недоступан правосудним и полицијским органима.

У предмету против осумњичених Ранка Дебевеца и других, односно након подигнуте оптужнице због постојања основане сумње да су починили кривична дјела злоупотреба положаја или овлаштења те других кривичних дјела, Суд Босне и Херцеговине је након запримљене оптужнице донио рјешење којим се остављају на снази мјере забране осумњиченом Дебевцу, сазнаје Рапорт.

Према сазнањима нашег портала, суспендираном предсједнику Суда БиХ, Дебевцу, због опасности од бјекства, остаје мјера привременог одузимања важеће путне исправе, уз забрану издавања нових путних исправа.

Забрањује му се прелазак државне границе уз кориштење личне карте, као и других докумената који могу послужити у наведену сврху.

Такође, због опасности од утицаја на друге осумњичене и свједоке, остаје на снази мјера забране сваког облика контактирања и састајања са другим осумњиченим лицима (Ранко Дебевец и Осман Мехмедагић међусобно, као и са Васвијом Видовић и Милисавом Пијуком), као забрана прилажења свједоцима у овом кривичном предмету (45 лица) на удаљеност мањој од 50 метара.

У рјешењу Апелационог одјељења Суда БиХ којим се потврђују те мјере, прецизира се да је претходно жалбу на одлуку Суда БиХ од 9. јула уложила бранитељ осумњиченог Дебевеца, адвокат Татјана Васић, и то "због битне повреде одредаба кривичног поступка и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, са приједлогом да се оспорено рјешење преиначи, на начин да се њеном брањенику укину мјере забрана  или да се побијано рјешење укине и предмет врати на поновно одлучивање".

Но, одбијајући ову жалбу, Апелационо вијеће "налази да је првостепено вијеће правилно примијенило одредбе закона, када је према осумњиченом утврдило да и даље постоје околности које оправдавају даљну примјену наведених мјера забране, дајући за своју одлуку јасне и ваљане разлоге које као исправне, прихвата и ово вијеће".

Такође се наводи да је Суд извео правилан закључак да и даље постоји бојазан да би осумњичени могао напустити БиХ и постати недоступан правосудним и полицијским органима, а која је таквог степена и интензитета да оправдава даљу примјену мјере забране напуштања боравишта.

"Наиме, околности које је суд у побијаном рјешењу правилно утврђује и детаљно образлаже, а тичу се модус операнди извршења дјела, тежине инкриминација, фазе поступка, те постојања двојног држављанства осумњиченог и некретнине у другој држави (Шпанија, о.п.), по оцјени вијећа, исте су и даље таквог интезитета да у своме садејству могу мотивишуће дјеловати на осумњиченог да се да у бјекство и да за посљедицу има нежељене опструкције кривичног поступка који је у току", наводи Апелационо одјељење. 

И на крају, у вези са жалбеним приједлогом, у којим одбрана предлаже да Суд поступи као у предмету који води против осумњиченог Милорада Додика и других, Вијеће истиче да "Суд одлучује у сваком конкретном предмету, те цијени релевантне околности сваког конкретног случаја, а нарочито процјену свих околности које се вежу за свако лице посебно када је ријеч о мјерама обезбјеђења присутности осумњичених лица у кривичном поступку, те није везан праксом у другим предметима".

(Рапорт) Фото: БИРН БиХ