Благојевић открива тајност једног споразума из 2003.године
Колико су се они који су својевремено водили Републику Српску односили неодговорно према њој и њеним уставним надлежностима, свједочи и Споразум између Републике Српске и Федерације БиХ о преносу надлежности у области индиректног опорезивања, са ентитета на ниво БиХ.
Република Српска 02.12.2024 | 20:00Др Милан Благојевић
Према Уставу БиХ (члан 8. став 3) ентитети имају само обавезу да из својих фискалних прихода доприносе финансирању буџета БиХ, у омјеру 2/3 Федерација БиХ, а 1/3 Република Српска. Све друго што се тиче свих врста пореза, укључујући и индиректне порезе, као и остале фискалне приходе, је Уставом БиХ дато у надлежност ентитетима.
Међутим, 2003. године тадашњи високи представник Педи Ешдаун наметнуо је одлуке којима је, супротно Повељи УН и Уставу БиХ, наредио успостављање тзв. Комисије за индиректну пореску политику на нивоу БиХ. Све то је водило у успостављање, опет супротно Уставу БиХ, Система индиректног опорезивања на нивоу БиХ, што је у то вријеме захтијевала и ЕУ.
Наиме, Кристофер Патен, тадашњи комесар за спољне послове ЕУ је у писму од 21. јануара 2003. године изјавио да ЕУ инсистира на увођењу ПДВ-а на нивоу БиХ.
У таквој крајње мутној и неуставној ситуацији је 5. децембра 2003. године дошло до потписивања наведеног Споразума између Српске и Федерације о преносу надлежности у овој области на ниво БиХ.
У име Републике Српске споразум је потписао њен тадашњи премијер Драган Микеревић.
Оно што између осталог привлачи пажњу јест чињеница да нигдје у Споразуму нема ни слова о његовом објављивању у службеним гласилима у БиХ, како ентитетским тако ни у службеном гласилу БиХ, да би јавност знала његов садржај.
И како тада тако ни до данас овај споразум, његов садржај, није објављен него је остао обавијен велом тајне.
Због тога је важно да јавност буде упозната са њим макар и на овај начин, у виду прилога у овом тексту, као и да зна како је Република Српска себе лишила једне од својих најважнијих уставних надлежности које су јој припадале према Уставу БиХ.
Имајући у виду атмосферу и наметања која су му претходила и која су га пратила, текст Споразума, као прилога у овом тексту, говори сам о себи, али и о нама и нашем подаништву.
Пише: Др Милан Благојевић
Коментари / 16
Оставите коментарПеро
02.12.2024 20:28Дајте више да неко одштампа и подијели само неке Анексе кључне из дејтонског споразума АНЕXС 4 10 7 и подијели сваком домашинству у БИХ да не слушамо овакве изјаве и подметања од било когаМакар сви знамо читати ако ништа.
ОДГОВОРИТЕипе
02.12.2024 20:39Па тројка вас гура,са парама,преко 500 милиона годишње РС узима више,него што би реални коефицијенти показали од ПДВ-а.Сва је зарада у ФБиХ.
ОДГОВОРИТЕМилан
02.12.2024 22:07Према мјесечним пријавама о уплати ПДВ-а Република Српска уплаћује 34 % укупно од индиректних пореза у БиХ на рачун УИО БиХ, а враћа јој се 33,5 % што довољно јасно говори ко колико уплаћује и све друге приче су само подметања и лажи!
Ре ипе
02.12.2024 22:57Гдје је прича како кантон Сарајево има већи промет од Српске?
Зомби
02.12.2024 21:35Да то није урадјено Српска би до данас била опљацкана неповратно економски урусена празна цахура. Благојевицу у моје лицо постовање према вама и васем познавању права. Не мој те понављати, оно сто је ако бог да одлазеци власник радио.
ОДГОВОРИТЕБЛ
02.12.2024 21:38Микеревиц, Додик, Цавиц, Саровиц, Иваниц, Радмановиц....
ОДГОВОРИТЕСамо
02.12.2024 22:31Имамо ли право,професоре,да нам ико објави овакве уговоре, споразуме,а камоли Устав!Рече неко,купи га,а ја питам па гдје,па да питам гдје купити Дејтона!?Крију га Лопови!Ево као граманин питам Додика,Цвијановичку,?Гдје да прочитамо наша права у РС .
ОДГОВОРИТЕНормалан
02.12.2024 22:49Од цега би презивљавали у рс у да није пара од пдв а из Федерације.
ОДГОВОРИТЕРе од РС
02.12.2024 22:58Уплатимо 35%, а назад добијемо 33%. Прича ти је шупљак. Можда да се информишеш мало!
Економиста
02.12.2024 23:31Каква је пракса управљачке структуре у РС , без заједничке , централизиране пореске управе , имали би сценарио да се порези плаћају селективно , по тајкунским договорима.
ОДГОВОРИТЕипе
03.12.2024 00:07Ни овако централизовано није остало "имуно" на "политичке утицаје".Највећи "дужници" ПДВ-а су "државна предузећа" и повлаштене компаније.Како приватнику се блокира рачун ако закасни са пријавом,а камоли са плаћањем ПДВ-а.
Еу-Фан
03.12.2024 07:20Један од доказа да је БиХ протекторат дрзава, која је под контролом оних истих задузених за Украјину! Зато политицка власт немилосрдно пљацка, а народ се цуди нелогицностима!
Протекторат је почео
03.12.2024 11:24Клањем комшија. Све се зна и све се враћа!
Тачно тако,
04.12.2024 09:55почео је Илиндаснким покољем од наших драгих комсија који воле сваку страну власт. Него шта мислите да би са вама пропали аустријски сликар урадио да је побиједио???
Емпирија корупција
03.12.2024 09:18Упоредите само колики је у РС био приход од царина прије, а колики послије увођења ПДВ у БиХ, па ће вам се све само казати. И све бити јасно. И сада је пљачка на царинама велика, а прије је била и више од тога, огромна.
ОДГОВОРИТЕПитање за др Благојевића
03.12.2024 10:45Да ли је можда др Микеревић за овај потпис добио зелено свјетло за приватизацију рачуноводствено-ревизорског сектора у РС? Шифра: ФИНРАР
ОДГОВОРИТЕ