''Тишина 'српске репрезентације' на налог Шмита пара уши"

''Установе културе са Шмитовог списка, према одлуци Уставног суда ФБиХ, надлежност су и брига Кантона Сарајево. Очекујемо да се СНСД то тако и ријеши са својим федералним партнерима, и да се информише о активностима које смо подузели 2016.године и зауставили неуставан пренос надлежности'', поручио је Ђорђе Милићевић.

Република Српска 22.11.2024 | 10:20
''Тишина 'српске репрезентације' на налог Шмита пара уши"

''Уши пара тишина 'српске репрезентације' на налог Кристијана Шмита да седам сарајевских установа културе буду уврштене на списак институција БиХ и да се финансирају из буџета БиХ, што је супротно Уставу БиХ. Подсјећам да су такви покушају постојали и раније, још 2016. године, и да су их осујетили српски министри у Савјету министара БиХ који су били из СДС и ПДП, и ја као замјеник министара цивилних послова'', поручио је Ђорђе Милићевић, члан Предсједништва СДС.

Он сматра крајње недопустивим и провокативним да на двадесетдевету годишњицу од потписивања Дејтонског мировног споразума један странац доноси некакве налоге и покушава наметати рјешења.

Некадашњи министар цивилних послова БиХ Адил Османовић, подсјећа Милићевић, покушао је да именује управне и надзорне одборе седам сарајевских институција културе, али је Жалбено вијеће при Савјету министара БиХ уважило жалбу српских функционера у Савјету министара и поништило Османовићева именовања. Суд БиХ одбацио је Османовићеву жалбу као недопуштену.

''Устав БиХ прецизно прописује надлежности БиХ и међу десет набројаних надлежности нема културе. С друге стране, Устав Републике Српске прописује да је културна политика у надлежности Републике, док Устав ФБиХ прописује да је култура у надлежности кантона. Важно је рећи и да је Шмитов налог у директној колизији са једногласном пресудом Уставног суда ФБиХ од 28.09.2010. године, те самим тим је супротан владавини права и уставном поретку'', оцијенио је Милићевић.

У пресуди Уставног суда ФБиХ број У-29/09 наводи се да '' Уставом ФБиХ није прописано да дјелатност образовања, као и утврђиванаје и провођење културне политике, спада у надлежност федералне власти, нити пак у заједничке надлежности Федерације и кантона...У прилог овој тврдњи је и чињеница да је чланом ИИИ.4. Устава Федерације Босне и Херцеговине прописано да кантони имају све надлежности које нису изричито повјерене федералној власти, а посебно су надлежни за:

б) утврђивање образовне политике, укључујући доношење прописа о образовању и осигурање образовања,  

ц) утврђивање и провођење културне политике

''Установе културе са Шмитовог списка, према одлуци Уставног суда ФБиХ, надлежност су и брига Кантона Сарајево. Очекујемо да се СНСД то тако и ријеши са својим федералним партнерима, и да се информише о активностима које смо подузели 2016.године и зауставили неуставан пренос надлежности'', поручио је Ђорђе Милићевић.

(БН) Фото: БН

Коментари / 18

Оставите коментар
Name

Бања Лука

22.11.2024 10:32

Наравни да ћуте.Није их брига за културу.Вјероватно да цијела влада са предсједником и госпођом Цвијановић није прочитала ни десет књига заједно.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Бања Лука

22.11.2024 10:59

Е нека си ти прочитао. Радуј се страним окупаторима само тако.

Name

Ре

22.11.2024 11:06

Сваста. У земљи некултуре и неписмености ви прицате о култури.

Name

Ре ре БЛ

22.11.2024 12:11

Распитај се колико је тих објеката културе обновио тај мрски запад а колико влада РС.

Name

Да је у

22.11.2024 12:15

Надлежности Републике, ентитета, јаране, ентитета у држави БиХ

Name

Ре

22.11.2024 13:23

И не треба Република Српска да финансира те тзв. културне установе, у већем делу тих тзв. установа се Српски народ вређа на најприземнији начин.

Name

Ре

22.11.2024 14:14

Пре неколико дана у емисији ,,пулс народа се јавио слушаоц који критикује хрватског цлана Комшића да не заступа интересе Хрвата, а похви Жељку која се као залаже за ,,хрватску ствар". Иначе, она покуписмена жена, ал ето изабрана је умјесто много способнијег Шаровића који би сигурно обављао тај посао боље. Што се тиче Шмита, то је жалосно, ал шта од те репрезентације очекивати. Подршка Милучевићу на реакцији.

Name

Милан

22.11.2024 17:48

Вазна је само кумова зграда,остало ста ме брига.

Name

Све

22.11.2024 10:51

Цу одобрити само ме не осудите ,,ТОЈЕ СЛОГАН ВЕЛИКОГ СРБИНА И ПАТРИОТЕ"

ОДГОВОРИТЕ
Name

Хаха

22.11.2024 11:07

Узми чачкалицу па их прочачкај

ОДГОВОРИТЕ
Name

Истина

22.11.2024 12:26

Засто сад Миле не одведе своје послуснике у СА да пјевају не мозе нам нико ниста. То га не занима, јер заједно са њима ради да нестану Срби са ових простора.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Нормалан

22.11.2024 15:38

На овим просториме шире гледано Срби не постоје постојите од 92 као конститутивни народ до тада сте били бошњаци православне вјероисповијести вјеруј и сада сте само модерно речено БОСАНЦИ ПРАВОСЛАВЦИ.

Name

Шамац

23.11.2024 23:37

За Нормалан Ма и да је све тако како кажеш опет смо старији од вас и не мјења чињеницу да сте настали од нас.

Name

Билy 22

22.11.2024 12:40

Милорад Додик је олицење насе"" културе"". Доказа има много, од понасања у Парламенту РС. изјава пред камера, псовки упуцених опозицији и појединацним лицима, саторског србенде(кркана) , а у дуси зец и плаципицка. Доказано сто пута, цим га Амери мало, стисну он писти и цвили као мис у мисоловци.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дервента

22.11.2024 12:47

Ако Република Српска се учествује у финансирању тих установа културе у Сарајеву,онда би мора учествовати и у кадровској структури тих установа,а Савјет министара у области културе и његово Министарство цивилних послава имају само "координирајућу улогу" у свему томе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Бања Лука

22.11.2024 13:05

Имамо Шпиркета, писца књига.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Економиста

22.11.2024 13:44

Ускоро би културни догадјај из таквих тзв .институција био оснивање 5.Корпуса Армије БиХ , 😆

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јасна Ствар

22.11.2024 13:52

Ено Бурле вец трци да се уписе у библиотеку!

ОДГОВОРИТЕ