Завршено рочиште Додику и Лукићу, свједочили инспектори СИПА-е

У Суду БиХ настављено је суђење Милораду Додику и Милошу Лукићу, саслушањем два свједока оптужбе, службеника СИПЕ из Бањалуке који су поступали по налозима Тужилаштва БиХ у овом предмету.

Прво је унакрсно испитан Петар Ђукић, који је рекао да је поступао по налозима Тужилаштва из маја и септембра ове године да на званичној страници УН-а пронађу и доставе им Општи оквирни споразум за мир у БиХ и Анкес 10 тог споразума, али да нису успјели пронаћи Дејтонски споразум на тој страници, већ на страници Савјета безбједности УН-а, те су их на ЦД-у доставили Тужилаштву.

Исто тако је достављен и тражени видео материјал из медија, односно говор Милорада Додика са обиљежавања битке на Козари, гдје је како се касније током репродукције видеа могло чути, Додик рекао како је цитирам "Шмит наметнуо измјене Кривичног закона БиХ како би ме послали у сарајевске казамате код муслиманског тужиоца и муслиманског судије да ми одрежу најстрожу казну".

Додик је како се могло чути тада рекао и да ће без обзира на све потписати указе о проглашењу закона због којих му се данас суди, а да ће затим покренути и процедуре да у Републици Српској престане надлежност СИПА-е, те Суда и Тужилаштва БиХ.

Додиков бранилац Горан Бубић је приговорио да прибављени документи нису оригинали, а и да није потврђена аутентичност интернет страница са којих су они преузимани.

Такође, главна примједба одбране оба оптужена је да ова истрага СИПА-е није законита, односно да Тужилаштво није имало право да захтјева додатне истраге након што је подигнута оптужница, тј да истражује у току самог суђења.

У судници је било бурно и када је Бубић рекао да Додика као потомка жртава са Козаре напада потомак окупатора, мислећи на Шмита, али га је судија Сена Узуновић прекинула нагласивши да такве констатације нису прихватљиве и да се у судници нико не може називати окупатором, већ да се у овом случају може само приговарати на саме доказе. 

Када се ради о другом свједоку Николи Ђукићу, он је говорио о томе да је Тужилаштво у јулу ове године тражило да се прибаве изјаве Милоша Лукића из медија у којима је говорио како је Службени гласник Републике Српске старији од канцеларије ОХР-а и да ће се закони које је Додик потписао објавити у Службеном гласнику Српске.

Овдје је такође одбрана приговорила да се ради о недозвољеној истрази након подизања оптужнице и у току суђења.

Судија Сена Узуновић је рекла да ће се о овим приговорима Суд изјаснити када буду изведени сви докази и уведени у судски спис, тј да ће тада саопштити да ли су ове посебне истражне радње биле законите или не.

Тужилац Недим Ћосић  је као доказ прочитао и записник о саслушању Додика у СИПА-и, гдје је говорио да Кристијан Шмит није легално изабран у Савјету безбједности УН-а и да га се политички прогони, јер је потписао указе и тако испунио своју уставну обавезу..

Наредно рочиште је заказано за 20. новембар, када би требали бити изведени докази првооптуженог Милорада Додика.

(БН)  Фото: Срна