Др Благојевић: О стварном односу Русије према нама
Недавно су, само који дан "и случајно" пред овдашње локалне изборе, Сергеј Лавров и Дмитриј Медведев послали писмо подршке Милораду Додику, у којем су му зажељели "отпорност, храброст и успјехе, а братском српском народу срећу и просперитет".
Република Српска 04.10.2024 | 13:50Др Милан Благојевић
Рече у свом писму министар спољних послова Русије и да "Руска Федерација обраћа приоритетну пажњу досљедној примјени Дејтонског споразума" те наглашава "да смо (читај Русија - моја опаска) одлучни и убудуће да спроводимо принципијелну и одговорну линију ради одбране Дејтона".
Међутим, колико је стварно Русија одлучна да "принципијелно и одговорно" спроводи одбрану Дејтонског споразума, а то значи прије свега суверенитета БиХ као државе чланице УН, доказује детаљ из 1997. године, који не говори само о стварном односу Русије према БиХ, већ прије свега према Србима и Републици Српској.
У том стварном односу Русије према нама нема ничег новог. Умјесто тога, и тај детаљ само потврђује константу руске политике према нама, стару сада безмало 150 година.
Стога ћу у овом тексту хронолошки подсјетити на историјске доказе који то потврђују, а онда рећи и о том детаљу из 1997. године. Све то чиним само истине ради и не желећи тиме било какво зло Русији. Уосталом, зар истина може бити зло - наравно да не може.
Ево, дакле, тих чињеница:
1. Санстефанским мировним уговором који је Русија склопила са Османским царством 1878. Русија је пристала да Бугарској, која се стварала тим уговором, припадну српске територије, и то Ниш, Врање, Пирот, као и највећи дио Косова.
2. Када се српски народ дигао на устанак 1875. године против турске власти за посљедицу је добио не само Берлински конгрес 1878. већ и окупацију БиХ од стране Аустроугарске која је, укључујући и њену каснију анексију, Босном и Херцеговином суверено владала све до пред крај 1918. године. И све то захваљујући Русији која је у јануару 1877. године са Аустроугарском у Будимпешти закључила уговор (Будимпештанску конвенцију) којом је Русија пристала да Аустроугарска окупира Босну и Херцеговину.
3. У књизи Јована Душанића под насловом "Утемељивачи Републике Српске на преласку из XИX у XX век" они које то занима наћи ће историјске податке о догађају из јануара 1918. године, са пријема који је за стране дипломате приредио Владимир Иљич Лењин, поводом Октобарске револуције. На том пријему српски посланик М. Спалајковић је "изнео истинску оптужницу, дирљиву и оштру, против руског напуштања Србије" (у Првом свјетском рату - моја опаска), те да је Спалајковић рекао, "окренут према Лењину на мање од метар од лица: Ви сте бандити...срамотите словенски род и ја вам пљујем у лице!"
4. Све вријеме њеног трајања Краљевина СХС, а затим и Краљевина Југославија је за совјетску Коминтерну била великосрпска творевина која треба бити растурена.
5. На почетку распада СФРЈ Савјет безбједности УН је 30. маја 1992. усвојио Резолуцију број 757, а у новембру 1992. године и Резолуцију број 787, којима су СР Југославији уведене до тада незапамћене санкције. Њима су осиромашени и обезглављени и држава и народ. За те санкције је гласала и Русија као стални члан Савјета безбједности УН. А да је само била против тога, не би било таквих санкција.
6. Потом је Русија 1993. године у СБ УН гласала и за Резолуцију којом је створен Хашки трибунал за бившу СФРЈ. Без гласа Русије као сталног члана СБ УН то не би могло бити учињено.
7. Мало се овдје код нас зна за Резолуцију СБ УН, број 836 од 4. јуна 1993. године, којом је (тачка 10 Резолуције) СБ УН одлучио да државе чланице, дјелујући као такве или кроз регионалне организације или аранжмане, могу предузети под овлашћењем СБ УН и у тијесној сарадњи са Генералним секретаром УН и УНПРОФОРОМ све неопходне мјере, укључујући и ваздушне ударе, у и око тадашњих сигурних зона у БиХ.
Ни ову резолуцију СБ УН није могао донијети без сагласности Русије, а управо "захваљујући" тој резолуцији Срби и Република Српска су доживјели тешка ваздушна бомбардовања и страдања - ко се од нас не сјећа, рецимо, ваздушних бомбардовања Српске 1995. године.
8. Иако по Дејтонском споразуму и Русија има право да својим војним снагама буде присутна у БиХ ради очувања мира и стабилности, Русија то неће. Била је овдје само кратко вријеме по завршетку рата и онда је нетрагом нестала.
9. Али зато Русија није пропустила да буде члан Савјета за примјену мира у БиХ, тијела чије постојање није прописано међународним правом, и да у том својству у децембру 1997. године у Бону гласа за Бонске закључке којима је, супротно Повељи УН, Уставу БиХ и цјелокупном Дејтонском споразуму, тај по међународном праву непостојећи савјет дао високом представнику у БиХ "право" да намеће своју вољу као устав и закон у БиХ и да тиме ОХР влада Босном и Херцеговином као да је она колонија, а не држава чланица УН.
И послије тога је Русија у више наврата гласала за више резолуција СБ УН, којима је СБ УН, супротно Повељи УН која је и за њега обавезујућа, давао подршку тим противправним "овлашћењима" ОХР-а. Ниједна од тих резолуција не би могла бити донијета без сагласности Русије.
10. А током агресије на СР Југославију 1999. године, Русија није нашла за сходно да помогне у одбрани те државе и спречавању окупације дијела њене територије, оног на Косову и Метохији.
Ето, било је то само неколико примјера како нам је стварно "помагала" Русија и како нас је стварно "бранила". Има тих примјера још, попут преузимања нафтне индустрије Републике Српске од стране Русије, послије чега се Рафинерија у Броду готово распала и, извјесно је, више никада неће моћи обављати своју основну и профитабилну функцију - да прерађује сирову нафту. Али о том и другим примјерима руске "помоћи" нама не бих говорио, јер су они претходни, мало детаљније наведени примјери сасвим довољни.
Све сам их навео не зато што желим зло Русији, већ само истине ради. А Русији и Русима искрено желим свако добро.
Др Милан Благојевић
Коментари / 47
Оставите коментарXЛ
04.10.2024 14:16Постао народ нови и сваки само себе воли, нема више љубави ни у породици а од куда у странцима
ОДГОВОРИТЕДезертер
04.10.2024 21:08Хвала једном интелектуалцу Србину сто је имо муда да све наброји ста су нам то "браца" руси помогли ниста А волио би као Србин да ми неко одговори засто су Руси усли на аеродром Прстина и напустили га без икаквог разлога и објасњења. Амери никад не би дигли руку на Русе прпа са обе стране. Да су остали на аеродрому и преда ли га у руке српској војсци Данас се ми не би бавили Косовом. Од тада за мене не знаце ниста.
Ре XЛ
04.10.2024 22:01Просао сам целу ЕУ и никад нисам видио да се неки Рус дружи снеким од наси,која браца и какве глупости,руси немају појма само наси говоре браца ,познате ли неког да има руса за пријатеља?
Кажу..
07.10.2024 07:17једино руси нас нису бомбардовали. Тачно. Ал су нас кроз историју стално користили да им ,,чистимо и припремимо,, терен. Од принципа па до данас
Грофица Мица
04.10.2024 14:23Засто би Руси помагали РС, осим у мјери у којој се то уклапа у њихову геополитицку стратегију? РС, али и БиХ су толико мале територије, да се не виде из далека. Мислим да би сада било добро да др. Благојевиц јос анализира, како и у цему су нам помогли Американци, па да онда видимо на цему смо.
ОДГОВОРИТЕРЕ
04.10.2024 18:39Па Американци се не праве да су нам пријатељи и "браћа"...
wq
04.10.2024 14:30Благојевићу, па хајде наведи добротворе овог народа? Ко се то очински односио? Ко је помогао, мислим колективно, не овако појединачно како тебе неки очигледно држе на платној листи? Не срамоти више своју дипломицу!
ОДГОВОРИТЕре wq
04.10.2024 15:54ајде оспори неку од чињеница које је човјек изњео, мајсторе, да те видим, пусти шупљу причу
Ре за правду
04.10.2024 16:25Руска пропаганда је присутна стотине година. Није чудо што је народ оприједјен. И што тражи пријатеље и непријатеље. Прихвата ново за готово. Емотивно. А не гледа властите интересе.
Ненад-Нострадамус
04.10.2024 17:43Дамно је Бора Дјордјевиц рекао,,,Мој Стандар се зове Јус не могу да будем Рус,Зато не треба мени ни Благојевиц да објасњава,а ни ви какве ми имамо везе са Русима.Ко незна нека погледа гдје нас народ одлази да би остварио своју егзинстенцију и побољсао себи зивот у Домовини или како ми то волимо реци Отадзбини.Сваки нас развој и напредак је везан уз ЕУ од када ја све то пратим,а пратим доста дуго.Морас бити тотално глуп или си обицни олос који се сналази у насем брлогу.
З омбирана маса
04.10.2024 14:36Професоре Балгојевицу, свака Вам цаст за написано. Много тога овде наведеног покусавам објаснити насим путинистима, али назалост теско иде. Сто пута поновљена лаз путем пропагандних медија (да их не набрајам) је уцинила своје и питање је да ли це се српски народ икада издици из тог блата и примитивизма, до кога је измедју осталог довело постепено усвајање руског друственог и политицког модела код нас.
ОДГОВОРИТЕПриједорчанин М.
04.10.2024 16:41Свака част Др Благојевићу,ово је добра шамарчина овим нашим русофилима,русе никад нисам симпатисао што су комунисти и брутални људи,95.г.побјегоше са Косова ко ђаво од крста,само се прашина ухватила за њима,никад нам нису ни били пријатељи као и данас,коју школу окречише или направише пољски wц,ма мука ми је од њих.
Арса
04.10.2024 14:41Сасвим тачно речено од стране човјека који очигледно познаје материју и историјске чињенице.Волим русе и желим им свако добро али ово је тачно.Није џаба она народна изрека:"Недај боже да те рус брани и кинез храни".Слава руским добровољцима који су нам помагали!
ОДГОВОРИТЕЗ
04.10.2024 14:48Погледај стварни однос запада
ОДГОВОРИТЕПетар Митић
04.10.2024 14:53Сви гледају свој интерес и тако требају радити и Срби! Нема пријатеља, нема братства! Само треба гледати свој интерес!
ОДГОВОРИТЕТАЛИБАН
04.10.2024 14:54АКО Су Нам Руси тако помагали као сто је наведено у овоме допису боље би било да нам висе НИКАДА не помазу мада ја ВОЛИМ РУСКИ НАРОД али неволим такву РУСКУ ПОЛИТИКУ
ОДГОВОРИТЕРе Талибан
04.10.2024 20:09И ја волим Америцки народ, али не Америцку политику. Народ је свугдје исти, али у свакој дрзави се води одредјена политика, која мозе да нам се свидја или не.
Реално
04.10.2024 14:58Узалуд ти плаћени труд да блатиш Русију. Боље би ти било да побројиш злодјела Амера, Енглеза и њихових сатрапа, на разарању и уништавању Срба. Али хајде де, разумијем те. Ваља одрадит што си наплатио.
ОДГОВОРИТЕРе реално
04.10.2024 19:55Човјече,вас су Французи и Енглези дигли из мртвих у првом св. рату. Нахранили и наоружали поражену и осрамоћену војску ,дали вам шанасу да оперете образ . Ваши дједови су то знали цијенити .
Дзоки
04.10.2024 15:04Русија је на страни Додика, Додик је на страни Русије. Поклапају им се интереси. Руски интерес је да овдје буде нестабилно, на граници сукоба, а такво стање јако погодује људима који су на сумњив нацин стекли капитал. Да сацувају свој капитал, да му обрису трагове како је стецен и да га умнозавају. Ни Русе ни Додика народ, ентитет, па ни дрзава не занимају превисе, осим кад се ради о властитој користи.
ОДГОВОРИТЕПијацар
04.10.2024 15:24У медјумародним односима измедју дрзава не постоји љубав само интерес и интерес.Требало је ово давно схватит.
ОДГОВОРИТЕРус
04.10.2024 15:37Браво професоре за истину коју сте Изнијели. Није ми јасно зашто је огромни број Срба наклоњен тој Русији. Колико видимо Русија нам није ништа помогла осим на крају Другог свјетског рата.
ОДГОВОРИТЕанте
04.10.2024 16:00Ипак се брине стварно хаха
ОДГОВОРИТЕЈоја
04.10.2024 16:20Само Русија и БРИКС
ОДГОВОРИТЕНикола
04.10.2024 16:31Све што је написано не сурова истина, као и чињеница да нас Руси нису никада напали нити бомбардовали. Они нас користе за своје интересе али нам не желе зло генерално.
ОДГОВОРИТЕА
04.10.2024 16:41ко це нам помоци кад сами себе униставмо.
ОДГОВОРИТЕНикола
04.10.2024 16:59Ми Срби ко да смо заборавили Насу стару пословицу кога Грци хвале И Руси бране кукала му мајка Нека нас нехвале И небране
ОДГОВОРИТЕБЛ
04.10.2024 17:15Нема братског народа у Русији. То це срби касно сконтат. Као увијек.
ОДГОВОРИТЕМирослав
04.10.2024 17:23Ми и Руси, коректан однос дуго дуго траје. Ми смо мали, а они велики и јаки. А велики увек фурају своје интересе, ту нема љубави. Али они нас нису никад бомбардовали, док су нас бомбардовали бивси савезници. Руси нам увек дају вербалну подрску, вербално упозоре насе дзелате, и то је то. У другом рату су нам помогли, да се ослободимо нацистицке Немацке, и то сецање остаје трајно. Сви мали могу постати периферна стера, кад се велики млате, или договарају.И нема нам друге, него да будемо опрезни и мудри, посебно у ова времена кад велики ратују, и слазу коцкице.
ОДГОВОРИТЕИстине ради
04.10.2024 20:42У другом свјетском рату нас нису ослободили Руси него Црвена армија која је на територији Југославије била већински састављена од Украјинаца. То није ништа непознато ни тајно него смо ми годинама изједначавали Совјетски савез и Русију па је тако дошло до те забуне
Луди Милојко
04.10.2024 17:25Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
ОДГОВОРИТЕЕххх
04.10.2024 21:37Остави се те демагогије...Дрзава је дрзава ма ко да је води...
Николај ИИ
04.10.2024 17:31Не треба заборавити цара Николаја ИИ и улазак Русије у први свјетски рат. Плус, ултиматум Русије Енглеској и Француској да пруже помоћ током повлачења преко Албаније. Руски народ је једно, а политичари друго.
ОДГОВОРИТЕЕххх
04.10.2024 21:38А,ста мислис ко је наручио да,Гаврило пуца у војводу? Онако, младалачки хир?
Вуциц
04.10.2024 18:04Пази овај пут Русија на историјске греске, запад је лукав и тези је проблем од Русије иако је тренутно у тисини.
ОДГОВОРИТЕЈугобих ЕПП
04.10.2024 18:04Подрска Јелени Тривиц за градонацелницу БЛ.
ОДГОВОРИТЕЛуди Милојко
04.10.2024 18:40Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
ОДГОВОРИТЕДоротеј
04.10.2024 19:13Усуштини свака држава тј.покутика се води својим личним интересима, тако и руска политика је увек нас користира као сићу за подкусуривање са виким силама. Од деведесетих у Русији се никако не може говорити ни о проруској политици, посебно не за време Јелцина, а ни за време хваљеног Путина, јер ово што русија данас има је пропуст управо бахатости коју су створили Путин и олигарси, а не народ. Никада се до те границе запад не би успео приближити и повести овај рат. Е, што се тиче рафинерије то није ст ар руске државе, него криминала који је осмишљен у РС ради узимања профита, јер упоредо је формирана филијала у Русији као посебан огранак компаније, а шта је у том портфолију, нико не зна. Из овога се може реци да су Обреновићи оправдано балансирали политику или на крају и Тито који се никада није дао увући у лажни братски загрљај никоме.
ОДГОВОРИТЕЛуди Милојко
04.10.2024 20:10Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
ОДГОВОРИТЕЛуди Милојко
04.10.2024 20:39Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
ОДГОВОРИТЕВyјx
04.10.2024 20:48Мој професоре, откад то Срби вјерују цињеницама?
ОДГОВОРИТЕМП
04.10.2024 20:56Овако то изгледа кад се неко бави историјом, а о тој науци појма нема! Зна ли, рецимо, овај "струцњак" у каквој ситуацији је Русија била тих деведесетих година; суоцена са унутрасњом издајом и придајом Западу, пред тоталним економским сломом и сопственим распадом?! Како је уопсте могуце Јељцинову Русију поредити са данасњом? Или, ста је необицно у ставу Лењина и уопсте комуниста по питању краљевине Југославије. Па и српски комунисти су тада закљуцивсли уговоре са устасама како ту Југославију разорити... итд, итд!
ОДГОВОРИТЕИсправно
04.10.2024 21:12Руси су у том периоду били у економском погледу "на кољенима,Американци и ЕЕЗ су им увијек обећавали "помоћ"само да гласају против Југославије,односно Србије.Исто тако су и наши "политичари" били "наивни"када су гласали за пренос надлежности са Републике Српске на ниво БиХ.Мислили су да нпр.Суд БиХ неће њих дотицати.
ОДГОВОРИТЕОзна
04.10.2024 21:315000 силовању тема у Србији од стране Совјетске армије у другом свјетском рату а послије тога куда су побјегли и нашли уточиште слини антифашисти и гдје је то направљена прва Српска православна црквА (Оснабруцк/Еверсбург) а да не причам колико их ради у Русији а колико тамо на морском западу када је тако фино у Русији што се иде и ради на морском западу али нису Срби једини исто је и са Бошњацима нико неће да иде у Турску а овамо величају Ердоган и Турску
Цар Николај
05.10.2024 18:26је изгубио царство и све своје, да сачува Србе од пропасти. Он чифуте јелцина и уљанова броји у Русе. Нек ту своју диплому понесе у тоалет, кориснија му је тамо, и мање ће му правити бруке.
ОДГОВОРИТЕЂоко
06.10.2024 10:42Људи, најпаметније говори господин вучић да у политици нема љубави, већ само интереси. То би ми сви морали једном да схватимо. Градимо пријатељство, али гледајмо шта су наши интереси, јер тако можемо опстати.
Ре
06.10.2024 21:58Кад вец бројис крвна зрнца и слузис се патриЈотском демагогијом, онда требас знати да је мајка Николаја ИИ била Данкиња, као сто су супруге свих руских царева, од Петра И па надаље, биле Њемице. Дакле, по твојој ``логици`` Николај је био Рус колико и Фидел Кастро.