У Суду БиХ настављено суђење Додику и Лукићу
Саслушањем Далибора Панића у својству члана Управног одбора "Службеног гласника Републике Српске" и генералног секретара Владе Српске данас је пред Судом БиХ настављено суђење Милораду Додику, предсједнику Републике Српске, и Милошу Лукићу, вршиоцу дужности директора "Службеног гласника Српске", који се терете за неизвршавање одлука високог представника.
Република Српска 25.09.2024 | 15:24
Далибора Панића, као свједока одбране, прво је испитао бранилац Милоша Лукића кога је занимало да ли су Лукић, Кристијан Шмит или канцеларија ОХР-а могли да зауставе објаву и ступање на снагу два закона због којих се и суди Додику и Лукићу, а то су измјене закона о објави аката и других прописа Српске и закона о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ.
Панић је рекао да према Уставу Српске и БиХ нико нема таква овлаштења, већ се закони који прођу процедуру у Народној скупштини и које потпише предсједник Српске морају објавити у Службеном гласнику РС, а да Лукић нема овластења да доноси одлуке шта се објављује, а шта не.
Панић је рекао и да су му се обраћали из Канцеларије ОХР-а и слали мејлове и дописе да се спорни закони не објављују, али да нико па ни Влада Српске не може да заустави објаву закона који су прошли све процедуре.
Панића је испитивао и Додиков бранилац Горан Бубић, али га је судија Сена Узуновић упозоравала да константно излази из оквира и околности на које је свједок позван, јер је Бубић питао о легитимитети Кристијана Шмита, а не о раду Службеног гласника.
Затим је и Додик устао и покушао да испита свједока Панићу да ли Шмит у БиХ борави као приватно лице, али га је поново прекинула судија Узуновић и нагласила да Панић није позван како би причао о високом представнику и ОХР-у.
Додик је питао Панића и да ли је ово политички процес, али је судија забранила то питање и истакла да се таква питања могу сматрати вријеђањем суда и да би морала предузети мјере уколико Додик настави са таквим питањима, али је Додик и судију упитао да ли она сматра да је се против њега води политички процес, али је Узуновић одбила да одговори и кометарише његове тврдње...
Тужилаштво је данас настојало да доведе у питање кредибилитет Далибора Панића питањима да ли је члан неке странке, на шта је он одговорио да је члан СНСД-а и да га је на позицију Генералног секретара Владе Српске поставио премијер који је такође из СНСД-а.
На крају рочишта је Суд објавио и рјешење којим се одбија и захтјев Лукићеве одбране за саслушање Кристијана Шмита о бонским овлашћењима, дејтонском споразуму и Анексу 10, јер ти документи постоје на страницама Савјета безбједности УН-а и ОХР-а и суд их узима као неспорне чињенице. Узуновић је образложила да Шмит није потписник наведених докумената, а и да има дипломатски имунитет...
Идућа рочишта у овом предмету би требала бити одржана 9. 16. и 30. октобра.
(БН) Фото: Архива
Коментари / 17
Оставите коментарОстоја
25.09.2024 15:45Лакрдија од суђења.Овај предмет са доказима које је тужилаштво поднијело не би смио да траје оволико дуго.Сви свједоци које је одбрана предложила су небитни.Јасно је и оптуженим и њиховим браниоцима да их очекује осуђујућа предуда
ОДГОВОРИТЕРЕ ОСТОЈА
25.09.2024 18:16ТАЦНО ТАКО! ОВИ СВЈЕДОЦИ ОДБРАНЕ И ЊИХОВИ ИСКАЗИ НЕМАЈУ НИКАКВЕ ВЕЗЕ СА ОНИМ ЗА СТА СУ ОВА ДВОЈИЦА ОПТУЗЕНИ. САМО НЕКО ОДУГОВЛАЦЕЊЕ. АКО СУ БОНСКА ОВЛАСТЕЊА ЈОС ВАЗЕЦА НЕМА ТЕ ОДБРАНЕ КОЈА ИМ МОЗЕ ПОМОЦИ.
Стварност
25.09.2024 18:16Нормално, кад је црно на бијело прекршен закон
Ја
25.09.2024 18:48Траје јер је оптужени бескрајно тражио одгоде.... А сад приступи кад ти се каже.
Дјокица
25.09.2024 21:43Па завршите то једном!!!
Доста је
25.09.2024 16:39Колико то рочишта треба да буде јбг
ОДГОВОРИТЕБрко
25.09.2024 17:12Све стима: Судјење лазном предсједнику због лазног високог представника, ха. ха.. каква судска фарса!
ОДГОВОРИТЕМарадона
25.09.2024 17:18Ово рјесење на крају роциста које је Суд донио неце се свидјети оптузенима. Овим Суд даје пуну подрску Кристијану Смиту и његовим овластењима, супротно свему на цему оптузени базирају одбрану.
ОДГОВОРИТЕБорац врс
25.09.2024 17:20Докле чекати пресуду за Милокрада, склонитега више са грбаче овог напаћеног народа реп српске.
ОДГОВОРИТЕМаде ин Цанада
25.09.2024 17:43Осудите напокон стоку, да народ прогледа.
ОДГОВОРИТЕМиле Изетбеговић
25.09.2024 17:50Је ли ово покушај странаца да пред изборе подигну рејтинг своме мезимцу Додику?
ОДГОВОРИТЕБожо
25.09.2024 19:54Додо ништа ти немогу
Милојко
25.09.2024 18:38Нетко плача долазак ових хорди на суђења. А зна се ко. Има се, може се, 57 милиона нису мале паре. А сиротиња нек копа по контенерима.
ОДГОВОРИТЕИдеално
25.09.2024 18:52Овај пробисвет иде у суд на судјење а окупљена багра му клице Миле, Миле... Е сад да ли је њима драго сто он иде на судјење или једноставно не сватају ситуацију...
ОДГОВОРИТЕВиола
26.09.2024 06:56Какав аматеризам тима одбране М. Додика, а не смијем ни да помислим са коликим се износима плаћају Нобило, Петронијевић и остали адвокати. Питати тог Панића о легимитету Шмита, да ли је ово политички процес, и да ли је Шмит приватно лице у БИХ, је чист аматеризам. Нити он свједочи у вези тих питања, а морали би знати да та питања нису дозвољена, јер свједок није ни позван, ни релевантан да да одговоре на та питања. Мој Миле нећеш ти добро проћи са тим адвокатима.
ОДГОВОРИТЕСимболична осуда
27.09.2024 15:42Биће осуђени, али се чека да буде Жељка Цвијановић председавајући и она тад једина има право да их амнестира.
ОДГОВОРИТЕЛили
28.09.2024 18:16Нетреба нико да га амнестира. Треба га у доживотни затвор сипати и одузети му сву имовину коју је стекао незаконито од овог јадног народа.Толико се бахато понаша да мисли да му немозе нико ниста.Ојаду забави овај народ.
ОДГОВОРИТЕ