У Суду БиХ настављено суђење Додику и Лукићу

Саслушањем Далибора Панића у својству члана Управног одбора "Службеног гласника Републике Српске" и генералног секретара Владе Српске данас је пред Судом БиХ настављено суђење Милораду Додику, предсједнику Републике Српске, и Милошу Лукићу, вршиоцу дужности директора "Службеног гласника Српске", који се терете за неизвршавање одлука високог представника.

Република Српска 25.09.2024 | 15:24
У Суду БиХ настављено суђење Додику и Лукићу

Далибора Панића, као свједока одбране, прво је испитао бранилац Милоша Лукића кога је занимало да ли су Лукић, Кристијан Шмит или канцеларија ОХР-а могли да зауставе објаву и ступање на снагу два закона због којих се и суди Додику и Лукићу, а то су измјене закона о објави аката и других прописа Српске и закона о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ.

Панић је рекао да према Уставу Српске и БиХ нико нема таква овлаштења, већ се закони који прођу процедуру у Народној скупштини и које потпише предсједник Српске морају објавити у Службеном гласнику РС, а да Лукић нема овластења да доноси одлуке шта се објављује, а шта не.

Панић је рекао и да су му се обраћали из Канцеларије ОХР-а и слали мејлове и дописе да се спорни закони не објављују, али да нико па ни Влада Српске не може да заустави објаву закона који су прошли све процедуре.

Панића је испитивао и Додиков бранилац Горан Бубић, али га је судија Сена Узуновић упозоравала да константно излази из оквира и околности на које је свједок позван, јер је Бубић питао о легитимитети Кристијана Шмита, а не о раду Службеног гласника.

Затим је и Додик устао и покушао да испита свједока Панићу да ли Шмит у БиХ борави као приватно лице, али га је поново прекинула судија Узуновић и нагласила да Панић није позван како би причао о високом представнику и ОХР-у.

Додик је питао Панића и да ли је ово политички процес, али је судија забранила то питање и истакла да се таква питања могу сматрати вријеђањем суда и да би морала предузети мјере уколико Додик настави са таквим питањима, али је Додик и судију упитао да ли она сматра да је се против њега води политички процес, али је Узуновић одбила да одговори и кометарише његове тврдње...

Тужилаштво је данас настојало да доведе у питање кредибилитет Далибора Панића питањима да ли је члан неке странке, на шта је он одговорио да је члан СНСД-а и да га је на позицију Генералног секретара Владе Српске поставио премијер који је такође из СНСД-а.

На крају рочишта је Суд објавио и рјешење којим се одбија и захтјев Лукићеве одбране за саслушање Кристијана Шмита о бонским овлашћењима, дејтонском споразуму и Анексу 10, јер ти документи постоје на страницама Савјета безбједности УН-а и ОХР-а и суд их узима као неспорне чињенице. Узуновић је образложила да Шмит није потписник наведених докумената, а и да има дипломатски имунитет... 

Идућа рочишта у овом предмету би требала бити одржана 9. 16. и 30. октобра.

(БН) Фото: Архива

Коментари / 17

Оставите коментар
Name

Остоја

25.09.2024 15:45

Лакрдија од суђења.Овај предмет са доказима које је тужилаштво поднијело не би смио да траје оволико дуго.Сви свједоци које је одбрана предложила су небитни.Јасно је и оптуженим и њиховим браниоцима да их очекује осуђујућа предуда

ОДГОВОРИТЕ
Name

РЕ ОСТОЈА

25.09.2024 18:16

ТАЦНО ТАКО! ОВИ СВЈЕДОЦИ ОДБРАНЕ И ЊИХОВИ ИСКАЗИ НЕМАЈУ НИКАКВЕ ВЕЗЕ СА ОНИМ ЗА СТА СУ ОВА ДВОЈИЦА ОПТУЗЕНИ. САМО НЕКО ОДУГОВЛАЦЕЊЕ. АКО СУ БОНСКА ОВЛАСТЕЊА ЈОС ВАЗЕЦА НЕМА ТЕ ОДБРАНЕ КОЈА ИМ МОЗЕ ПОМОЦИ.

Name

Стварност

25.09.2024 18:16

Нормално, кад је црно на бијело прекршен закон

Name

Ја

25.09.2024 18:48

Траје јер је оптужени бескрајно тражио одгоде.... А сад приступи кад ти се каже.

Name

Дјокица

25.09.2024 21:43

Па завршите то једном!!!

Name

Доста је

25.09.2024 16:39

Колико то рочишта треба да буде јбг

ОДГОВОРИТЕ
Name

Брко

25.09.2024 17:12

Све стима: Судјење лазном предсједнику због лазног високог представника, ха. ха.. каква судска фарса!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Марадона

25.09.2024 17:18

Ово рјесење на крају роциста које је Суд донио неце се свидјети оптузенима. Овим Суд даје пуну подрску Кристијану Смиту и његовим овластењима, супротно свему на цему оптузени базирају одбрану.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Борац врс

25.09.2024 17:20

Докле чекати пресуду за Милокрада, склонитега више са грбаче овог напаћеног народа реп српске.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Маде ин Цанада

25.09.2024 17:43

Осудите напокон стоку, да народ прогледа.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Миле Изетбеговић

25.09.2024 17:50

Је ли ово покушај странаца да пред изборе подигну рејтинг своме мезимцу Додику?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Божо

25.09.2024 19:54

Додо ништа ти немогу

Name

Милојко

25.09.2024 18:38

Нетко плача долазак ових хорди на суђења. А зна се ко. Има се, може се, 57 милиона нису мале паре. А сиротиња нек копа по контенерима.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Идеално

25.09.2024 18:52

Овај пробисвет иде у суд на судјење а окупљена багра му клице Миле, Миле... Е сад да ли је њима драго сто он иде на судјење или једноставно не сватају ситуацију...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Виола

26.09.2024 06:56

Какав аматеризам тима одбране М. Додика, а не смијем ни да помислим са коликим се износима плаћају Нобило, Петронијевић и остали адвокати. Питати тог Панића о легимитету Шмита, да ли је ово политички процес, и да ли је Шмит приватно лице у БИХ, је чист аматеризам. Нити он свједочи у вези тих питања, а морали би знати да та питања нису дозвољена, јер свједок није ни позван, ни релевантан да да одговоре на та питања. Мој Миле нећеш ти добро проћи са тим адвокатима.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Симболична осуда

27.09.2024 15:42

Биће осуђени, али се чека да буде Жељка Цвијановић председавајући и она тад једина има право да их амнестира.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Лили

28.09.2024 18:16

Нетреба нико да га амнестира. Треба га у доживотни затвор сипати и одузети му сву имовину коју је стекао незаконито од овог јадног народа.Толико се бахато понаша да мисли да му немозе нико ниста.Ојаду забави овај народ.

ОДГОВОРИТЕ