Др Милан Благојевић: Јад и биједа Милорада Додика

Кристијан Шмит је данас био у посјети Бањалуци, током које се сусрео са Ћамилом Дураковићем, потпредсједником Републике Српске.

Пише: Др Милан Благојевић

Реагујући на ту Шмитову посјету, Милорад Додик је истог дана рекао да је: "Јадно и биједно што је Кристијан Шмит данас дошао у Бањалуку изненадно и да га нико не види".

Говорећи ово Додик као да је заборавио шта је само који дан прије тога изговорио, рекавши да је због преурањене кампање СНСД платио сто хиљада конвертибилних марака казни и да су то драконске казне ЦИК-а БиХ.

Међутим, нису то казне ЦИК-а нити је ЦИК прописао појам "преурањена изборна кампања", већ је то недавно учинио Кристијан Шмит, наметнувши то у Изборни закон БиХ. 

Стога се сасвим оправдано поставља питање зашто Милорад Додик и његов СНСД плаћају толике хиљаде марака казни за нешто што није усвојила Парламентарна скупштина БиХ, већ је наметнуо Кристијан Шмит, за чију посјету, а тиме и за Шмита, Додик каже да су јадни и биједни.

Плаћати казне за нешто што није прописала твоја држава, већ је наметнуо странац појединац,  то јест понашати се онако како прописује тај појединац, није ништа друго до давање подршке пропису тог појединца, а све то је и његово практично легитимисање као високог представника.

Зато је такво Додиково понашање јад и биједа. Јер, шта је друго до људски јад и биједа примјењивати Шмитов закон у пракси, на једној страни, а на другој страни продавати маглу народу причом о "туристи Шмиту".

Као што је јад и биједа када Додик не рече ни ријечи, а камоли да је јад и биједа, то што је Уставни суд Републике Српске у новембру прошле године једногласно одлучио (у предмету број У-77/23) да неће да оцјењује уставност одлука Кристијана Шмита, којима је Шмит, а не надлежни уставни суд, поништио два закона које је донијела Народна скупштина Републике Српске. 

О томе Додик све до данас није рекао ни ријеч, иако је такво понашање једног уставног суда тешки јад и биједа.

Исто тако, Додик не изговори ни ријеч, а камоли да каже да је јад и биједа то што је Златко Кнежевић, у то вријеме (23.3.2023. године ) судија из Републике Српске у Уставном суду БиХ, у предмету тог суда број У-27/22 гласао за одлуку којом је одлучено да је Кристијан Шмит високи представник, да у том својству може наметати уставне амандмане и законе, те да су, како пише у тој одлуци за коју је гласао и Златко Кнежевић, у складу са Уставом БиХ амандмани које је у октобру 2022. године Шмит наметнуо на Устав Федерације БиХ, као и да су у складу са Уставом БиХ и измјене и допуне које је у исто вријеме Шмит наметнуо у Изборном закону БиХ. 

Ни о томе Додик не проговори ни ријечи, иако је и то јад и биједа.

Када се подвуче црта испод свега реченог, очигледно је да Додик свим тим, па и најновијом изјавом о посјети Шмита Бањалуци, по ко зна који пут само доказује колико му је кварна, јадна и биједна политика коју води.

Тако неискрена и нездрава, она, узимајући у обзир и неуставно понашање попут оног од стране уставних судија, неће донијети нити може донијети икаквог добра Републици Српској. Напротив.

Др Милан Благојевић