Министар Випотник због руског олигарха крши закон

– Окружни суд у Бањалуци уважио је тужбу Центра за животну средину и поништио дозволу коју је Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију Републике Српске издало за термоелектрану Угљевик ИИИ.

Ово је четврти пут да се “руши” еколошка дозвола за пројекат који је кроз концесију додијељен руском олигарху Рашиду Сердарову и његовој фирми “Цомсар Енергy” прије још 11 година.

Суд је пресуду донио у управном спору који је Центар покренуо у октобру 2023. године, и то након што је ресорно министарство које води Бојан Випотник, упркос томе што је званично прекинуло поступак одлучивања о издавању еколошке дозволе, на захтјев инвеститора поново одлучило да изда ову дозволу за планирани пројекат.

Из Центра подсјећају да је министарство прво у јулу 2013. донијело закључак, односно одлуку којим се прекида поступак за издавање еколошке дозволе за “Угљевик 3”.

Наиме, поступак је обустављен до одлуке Врховног суда Републике Српске, јер је министарство тражило преиспитивање судске пресуде којом је такође по тужби Центра поништено рјешење којим је за исти пројекат раније одобрена Студија утицаја на животну средину.

Међутим, како се јасно види у пресуди, министарство је побило свој закључак и донијело еколошку дозволу.

“Тужени је требао остати код закључка којим је прекинут поступак за издавање еколошке дозволе, до његовог окончања”, наводи се у пресуди.

Ово је четврти пут да се “руши” еколошка дозвола за пројекат који је кроз концесију додијељен руском олигарху Рашиду Сердарову и његовој фирми “Цомсар Енергy” прије још 11 година.

Суд је пресуду донио у управном спору који је Центар покренуо у октобру 2023. године, и то након што је ресорно министарство које води Бојан Випотник, упркос томе што је званично прекинуло поступак одлучивања о издавању еколошке дозволе, на захтјев инвеститора поново одлучило да изда ову дозволу за планирани пројекат.

Из Центра подсјећају да је министарство прво у јулу 2013. донијело закључак, односно одлуку којим се прекида поступак за издавање еколошке дозволе за “Угљевик 3”.

Наиме, поступак је обустављен до одлуке Врховног суда Републике Српске, јер је министарство тражило преиспитивање судске пресуде којом је такође по тужби Центра поништено рјешење којим је за исти пројекат раније одобрена Студија утицаја на животну средину.

Међутим, како се јасно види у пресуди, министарство је побило свој закључак и донијело еколошку дозволу.

“Тужени је требао остати код закључка којим је прекинут поступак за издавање еколошке дозволе, до његовог окончања”, наводи се у пресуди.

У њој се додаје да је министарство иако је прекинуло поступак, поступало по приједлогу “Цомсар-а” понашајући се као да раније нису доносили никакве одлуке.

“Тужени је повриједио правила поступка чија је посљедица незаконит правни акт, на шта тужилац основано указује тужбом, због чега ју је ваљало уважити и оспорени акт поништити”, пише у пресуди.

Такође, поред очигледне повреде поступка, суд је образложио да је недостатак оцјене доказа додатни разлог поништења дозволе, јер је Министарство имало дужност да јасно предочи поступак одлучивања.

Правни савјетник у Центру за животну средину Реџиб Скоморац каже да је министарство у овом случају кршећи властити закључак створило нови преседан у продубљивању правне несигурности у области концесија у Републици Српској.

“Ово није у интересу нити инвеститора, нити локалне заједнице нити владавине права у овом БиХ ентитету”, каже он.

У Центру за животну средину, а у циљу извршења пресуде захтијевају од министарства да поступи по обавезујућој судској инструкцији, односно да стане са одлучивањем по спорном захтјеву инвеститора.

Кажу да су усљед упорног одобравања овог приватног пројекта, након посљедњег незаконитог поступања јавне власти, поднијели и жалбу код Секретеријата Енергетске заједнице, ради повреде Уговора о оснивању ове заједнице, чији је потписник БиХ.

Иначе, министарство није спорило чињеницу да је донијело одлуку о прекиду поступка, а пред судом су се покушали да се оправдају на несвакидашњи начин.

Наиме, док је закључак о обустави поступка био на снази, “Цомсар” им се јавио са захтјевом за издавање еколошке дозволе, на основу којег су покренули нови управни поступак, а који по њиховој оцјени није ни сличан ономе који су обуставили.

“Цомсар” је у одговору на тужбу навео да су у свом новом захтјеву доставили додатне доказе о начину рада електране у којима се, како тврде, види да је опремљена свим савременим системима којима ће се спријечити загађење ваздуха.

Према плану, термоелектрана “Угљевик 3” требала је да се гради у близини постојеће термоелектране у власништву Републике Српске, а која послује у склопу “Електропривреде РС”.

За свој рад она је требала да користи угаљ из површинског копа “Угљевик исток 2”, на који “Цомсар” такође полаже право на основу концесионог уговора.

Међутим, рудари из државног рудника траже да се та концесија раскине и додијели “РиТЕ Угљевик” како би имали сигуран посао и у наредним годинама.

Иначе, Српска је у више наврата излазила у сусрет, давала бројне погодности и продужавала рокове изградње руском инвеститору, кршећи чак и европске прописе и преузимајући на себе обавезе које за нису у њеној надлежности.

(Цапитал) Фото: Центар за животну средину