„Алумина“ вратила кредит због којег се судило Александру Џомбићу

Кредит зворничке „Енерголиније“ због којег се судило бившем премијеру Републике Српске Александру Џомбићу је враћен и у вези њега не постоје било какве обавезе, сазнаје портал ЦАПИТАЛ.

Џомбић је у октобру прошле године ослобођен оптужби за злоупотребу положаја и овлашћења приликом одобравања кредита од 19,4 милиона КМ овом предузећу, пласираног преко Инвестиционо – развојне банке (ИРБ) Републике Српске.

У међувремену, ИРБ је овај кредит који није успио наплатити заједно са бројним другим кредитима укупно вриједним 180 милиона КМ продао фирми „Стандард Рачуноводствене Услуге“ у власништву адвоката Милоша Стевановића.

Стевановић је за разлику од ИРБ-а био успјешнији, те је кредит наплатио од „Алумине“ која је била јемац „Енерголиније“.

Да ли га је наплатио у пуном износу, нисмо успјели сазнати јер Стевановић о овој теми није желио да разговара, поручивши кратко у телефонском разговору да нема коментар.

Иначе, како нам је потврђено у Републичком јавном тужилаштву, они су у јануару ове године уложили жалбу Врховном суду Републике Српске.

„Жалба је уложена због битних повреда одредаба кривичног поступка, због повреде Кривичног закона и због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања“, казали су нам они.

Према оцјени оних који су судски процес пратили од почетка, исплатом кредита, тужилаштво је изгубило још један важан агрумент у својој намјери да докаже Џомбићеву кривицу.

Новинар Ђорђе Вујатовић сматра да тужилаштво у првостепеном поступку није успјело доказати да је Џомбић одговоран за штету која је настала због неисплаћивања кредита.

„Докази које је тужилаштво изводило, према мом мишљењу, нису били довољно добри да би га повезали са неправилностима које су се касније догађале и причињеном штетом“, каже он.

Вујатовић напомиње и да је Џомбићева одбрана више пута нагласила да је за праћење реализације кредита искључиво одговорно руководство ИРБ-а, које је пропустило да користи радње које су им биле на располагању.

„Пратећи цијели случај и потезе које је тужилаштво вукло, у неким моментима сам помислио да је овај случај покренут због чињеница да се о афери извлачења новца прича дуже од деценије, а да се правосуђе и власт на неки начин перу због чињенице да су бившем менаџменту Бирача „дозволили“ бијег“, закључује он.

Слично размишља и новинар Огњен Матавуљ. Његов утисак је да тужилаштво није понудило довољно доказа да се Џомбићу изрекне осуђујућа пресуда.

„Међутим, сав тај процес је прилично закаснио јер је поступак покренут десет година након што је, према оптужници, почињено кривично дјело“, каже Матавуљ.

Подсјећамо, оптужницом коју је подигло Републичко јавно тужилаштво Републике Српске, Џомбић је оптужен да је омогућио давање кредита, иако је, био свјестан да је корисник кредитно неспособан и да неће моћи враћати кредитна средства.

(Цапитал) Фото: Герила