Одлуке Уставног суда БиХ се ипак проводе у Српској

"Имам осјећај да се СНСД ућутао око те приче и да је Додик по ко зна који пут поражен од наводно њему мрског туристе Шмита који односи све више побједа против владајућег СНСД режима", сматра предсједник ПДП-а Бранислав Бореновић. 

Наредне седмице се навршава тачно годину дана од како је Народна скупштина Републике Српске усвојила Закон о непримјењивању одлука Уставног суда Босне и Херцеговине на територији Републике Српске. Годину дана касније од громогласних најава и закона, питање је какви су његови ефекти?

Крајем јуна прошле године, у овој згради је усвојен закон, за који су представници власти тада рекли да ће спријечити свако дјеловање Уставног суда Босне и Херцеговине на територији Републике Српске. Чак су се чуле и пријетње да ће сваки суд у Републици Српској који проведе одлуку Уставног суда БиХ бити санкционисан.

Међутим, годину дана касније ни од провођења закона и оштрих најава – нема ништа.

Одлуке Уставног суда Босне и Хецеговине у Републици Српској се неће примјењивати док се у Парламенту БиХ не донесе закон о овом суду, громогласно је поручено на сједници Народне скупштне 27. јуна 2023. године. Један од предлагача закона који је усвојен по хитном поступку, предсједник Републике Српске тада је чак и запријетио судовима у Републици Српској који се дрзну да проведу акте Уставног суда БиХ.

"Дакле, доноси одлуку Уставни суд евентуално неку и каже суд у Требињу или Источном Сарајеву ће да врати на нови поступак. Оног тренутка ако било који поступајући судија врати истог тренутка ћемо доћи у ову скупштину и укинућемо тај суд.  И тиме све судије и сви запослени у том суду ће остати без буџетских средстава", поручио је Додик прије годину дана. 

Само неколико дана након што је Народна скупштина донијела спорни закон, Кристијан Шмит га је поништио прије него што је уопште ступио на снагу и забранио сваки даљи поступак у Вијећу народа Републике Српске, кога није ни било. Након тога је постало јасно, објашњавају правници, да се примјена овог закона неће десити.

"Народна скупштина Републике Српске након тога није донијела закон којим би прогласила неважећом и непримјењивом на територији Републике Српске ту одлуку Кристијана Шмита. Имамо напросто ћутање Народне скупштине Републике Српске о томе, а с друге стране имамо ову одлуку Кристијана Шмита", сматра професор уставног права Милан Благојевић. 

Већ у наредном периоду и у пракси је доказано да судови у Српској неће поштовати оно што је изгласано у Народној скупштини. Тако је бањалучки Окружни суд у фебрурару 202. године примјенио пресуду Уставног суда БиХ и ослободио имама Мухарема Штулановића за кривично дјело Повреда угледа Републике Српске, након што је Уставни суд БиХ одлучио да је овај члан Кривичног законика Републике Српске – неуставан.

Представници власти узрок овог проблема сада виде у томе што што судије и тужиоце именује Високи судски и тужилачки савјет Босне и Херцеговине.

"И да би вјероватно било рјешење да се ВСТС БиХ бави именовањима на нивоу Босне и Херцеговине, а ВСТС судијама и тужиоцима у Републици Српској. То је питање за неко будуће вријеме али је евитентно да проблем постоји", сматра предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић. 

Закон о формирању Високог судског и тужилачког савјета Републике Српске већ је усвајан у Народној скуптини, кажу у опозицији, међутим представници власти су све то грубо погазили.

"Све те велике политичке приче су биле за дневну политику за додворавање јавности у том тренутку и ниједна није доведена до краја. Одлуке Уставног суда БиХ се данас проводе у Републици Српској без икаквих ограничења. Имам осјећај да се СНСД ућутао око те приче и да је Додик по ко зна који пут поражен од наводно њему мрског туристе Шмита који односи све више побједа против владајућег СНСД режима", сматра предсједник ПДП-а Бранислав Бореновић. 

Како власт поштује сопствене законе и закључке, најбоље показује и то што је сам Додик почетком ове године поднио апелацију Уставном суду БиХ, кога не признаје, да би је касније повукао након притиска јавности. Такође, премијер Републике Српске Радован Вишковић је недавно рекао да је био спреман да прихвати попуњавање Уставног суда БиХ српским судијама иако је састав судија проблем који је СНСД у највећој мјери истицао.

Уставни суд БиХ је и на недавној сједници оспорио неколико прописа Републике Српске међу којима је непокретна имовина и производња наоружања, а Суд је обуставио и продају земљишта на Јахорини. Упркос тврдњама владајућих политичара, каже струка, и у овом случају ће ставови Уставног суда БиХ бити проведени у Републици Српској.

(БН) Фото: БН