Губи ли СНСД контролу у БиХ преко Дома народа ПСБиХ?

– Централна изборна комисија БиХ поново је признала "спорни листић" листе ПДП-а за Дом народа Парламентарне скупштине БиХ из Републике Српске.

Наиме Уставни суд Босне и Херцеговине још раније дјелимично је усвојио апелицију ПДП-а и потврдио да им је повријеђено право на слободе изборе, а све у вези са избором делегата у Дом народа Парламентарне скупштине БиХ у Народној скупштини Републике Српске. Након те одлуке Уставног суда БиХ, Суд БиХ све је вратио ЦИК-у на поновно одлучивање.

"Фактички враћамо се на почетак када је достављен материјал Народне скупштине односно њене комисије и сматрам да ми сада утврђујемо резултате како смо увијек утврђивали", рекао је Жељко Баклар, члан ЦИК-а.

Ова одлука да се "призна" спорни листић ПДП-а изгласана је са пет гласова за и два против. Против су били Ирена Хаџиабдић, предсједник ЦИК-а и Владо Рогић, члан ЦИК-а.

У суштини, сада када је ЦИК поново признао "спорни листић", листа ПДП-а и једна од листа СНСД-а има исти број гласова, односно 12, а како ће се ствари одвијати даље, још увијек је нејасно, односно да ли ће СНСД и на ову одлуку поново се жалити или ће о петом делегату у Дому народа одлучивати лутрија.

По најновијој одлуци ЦИК-а листа Милана Радовића на основу којег је у Дом народа изабран Желимир Нешковић добила је 16 гласова, листа Ане Љубојевић на основу које је у Дом народа ушао Никола Шпирић добила је 13 гласова док је листа Игора Жунића и Младена Илића на основу којих су у Дом народа изабрани Средоје Новић и Радован Ковачевић добила по 14 гласова. Листа Ранке Перић Ромић и листа Партије демократског прогреса по новој одлуци ЦИК-а имају по 12 гласова. Раније ЦИК је у неколико наврата одлучивао да је "спорни листић" важећи, али Суд БиХ по жалбама СНСД-а није прихватао такву одлуку.

У суштини, према незваничним информацијама, сада након што је ЦИК признао "спорни листић" петог делегата у Дому народа Парламетнарне скупштине БиХ одлучиће жријебање, односно лутрија. У случају да се из бубња извуче листа Ранке Перић Ромић делегат Сњежана Новаковић Бурсаћ остаће у Дому народа Парламентрне скупштине БиХ док ће у случају да се извуче листа ПДП-а у Дом народа засјести Ненад Вуковић из ове странке.

Подсјећања ради, приликом бирања делегата у Дом народа Парламентарне скупштине БиХ, листа ПДП-а званично, по одлуци Комисије за избор и именовање Народне скупштине Републике Српске добила је 11 гласова, међутим један листић био је споран.

Тај листић од девет чланова Комисије за избор и именовање Народне скупштине Републике Српске прогласио је неважећим, али, касније, на жалбу ПДП-а Централна изборна комисија БиХ одлучила је да се недвосмислено може утврдити за кога је гласано на том листићу, и тај листић је прихватила као валидан. У том случају ПДП-ова листа за Дом народа Парламентране скупштине БиХ имала би 12 гласова, исто као и листа СНСД-а и у том случају жријеб је требао одлучити о делегату у Дому народа Парламетнране скупштине БиХ.

Ипак, на одлуку ЦИК-а жалио се СНСД и Суд БиХ, тачније Апелационо одјељење Суда БиХ на крају је дало коначну ријеч и рекло да је спорни листић споран и наложило ЦИК-у да преиначи своју одлку, тако да је на крају мандата делегата у Дому народа припао СНСД-овој листи која је имала 12 гласова.

Суштина, нове пресуде Уставног суда БиХ је у томе да ПДП-у као учеснику у цијелом поступку није било дозвољно да као странка учествују пред Судом БиХ.

"Уставни суд сматра, да сама чињеница да апелант није могао учествовати у поступку у којем се побијала одлука којом је одлучено (и) о његовим изборним правима, указује да он није уживао чак ни теоријску, а камоли практичну заштиту свог права на слободне изборе.

Стога, Уставни суд сматра да је, у околностима конкретног случаја, апеланту требало омогућити да учествује у поступку пред судом као заинтересовано лице. У таквом случају и апелант би морао поштовати строге рокове који су одређени релевантним законима, а свако евентуално одуговлачење изборног процеса ишло би на његову штету.

Ово даље значи да Уставни суд не може прихватити да је потреба да се осигура ефикасност изборног процеса, довољан разлог да се апеланту онемогући учешће у поступку који се тиче његових изборних права, без икаквих објективних знакова да ће апелант тај процес заиста одуговлачити", наведено је у одлуци Уставног суда БиХ. 

(Независне) Фото: ЦИК