Благојевић: Не може се укинути Република Српска
У јеку расправа које се увелико воде о резолуцији о Сребреници, о којој је планирана и дебата у Генералној скупштини УН, неки од учесника износе тврдње да би та резолуција, ако буде усвојена, могла бити основа да се пред Међународним судом правде тражи поништење Дејтонског мировног уговора и укидање Републике Српске.
Република Српска 10.05.2024 | 09:55Аутор: Др Милан Благојевић
Заговорници ове идеје износе да би, на темељу наведене резолуције, нека од држава чланица УН могла, иако није страна уговорница Дејтонског споразума, да тужи рецимо Босну и Херцеговину пред Међународним судом правде и тако исходи поништење Дејтонског споразума и укидање Републике Српске.
С обзиром на важност ове теме постоји потреба да се укаже на правну неутемељеност наведених идеја и тврдњи.
Наиме, уколико би Генерална скупштина УН и усвојила резолуцију о Сребреници тај акт не би могао бити правни темељ да се на основу њега тражи поништење Дејтонског споразума нити да се тражи укидање Републике Српске.
Разлога за то је неколико
Као прво, члан 12 Повеље УН забрањује усвајање ове резолуције, јер прописује да све док Савјет безбједности УН у погледу било ког спора или ситуације обавља задатке који су му ради одржања мира и безбједности у свијету повјерени том Повељом, а Савјет безбједности то у континуитету чини у БиХ од 1992. године све до данас, Генерална скупштина неће давати, јер јој Повеља то забрањује, никакве препоруке у вези са било којим спором или ситуацијом под надлежношћу Савјета безбједности.
Стога ова забрана свакако укључује ситуацију у БиХ и сва питања у њој, укључујући и Сребреницу.
Затим, таква евентуална резолуција није правно обавезујући акт, зато што резолуција уопште није правни акт него се ради о политичком акту. Стога ниједан суд на свијету не би могао судити нити пресуђивати по политичком акту, будући да сви судови суде само на основу правно обавезујућих правних аката.
На ово треба указати имајући у виду да се они који желе поништење Дејтонског споразума и укидање Републике Српске баве мишљу и спремају се да послије резолуције о Сребреници затим (из)лобирају и подизање тужбе код Међународног суда правде, као највише судске институције у систему УН.
Међутим, такво настојање би, ако се држи до права, било лишено сваког правног смисла и основа, будући да тај суд суди само на основу правних аката прописаних чланом 38 Статута тог суда. У том члану је прописано да Међународни суд у сваком спору пред њим примјењује међународне конвенције, то јест међународне уговоре, опште или појединачне, међународни обичај, односно општа правна начела.
Зашто је тако прописано у Статуту?
Па управо зато што сваки суд, како је претходно наглашено, може да суди само на основу правних, а не политичких аката каква би била евентуална резолуција о Сребреници. Она, дакле, из тих разлога није ниједан од правних аката из списка правних аката које прописује члан 38 Статута Међународног суда правде и зато та резолуција ни на који начин не може бити основ за поништење Дејтонског споразума и укидање Републике Српске.
Осим тога, такво нешто не може се правно ваљано исходити и зато што Дејтонски споразум и Република Српска нити су настали нити су противни било којем правном акту из члана 38 Статута Међународног суда правде, укључујући и Повељу УН.
Код оваквог стања ствари ни Међународни суд правде у таквом спору не би могао судити тако што би створио неку своју норму па по њој пресуђивао, већ може да суди искључиво на основу наведених правних аката из члана 38 свог Статута, а никако на основу политичког акта у виду резолуције Генералне скупштине УН.
Вриједи даље рећи да су уговорне стране Дејтонског споразума само Босна и Херцеговина, Република Српска, Федерација БиХ, те Република Хрватска и СР Југославија - данас Република Србија као њена правна насљедница.
Дакле, само нека од држава као страна уговорница - Србија или Хрватска би могла да тражи поништење Дејтонског споразума пред Међународним судом правде, а да БиХ у том случају буде тужена, што се готово извјесно никада неће догодити.
Ниједна друга држава то не би могла захтијевати, јер није уговорна страна Дејтонског споразума.
Он се не односи било како на друге државе и он је за сваку од њих тзв. рес интер алиос ацта, усљед чега свака друга држава нема лоцус станди, тј. нема право приступа Међународном суду правде у оваквом случају.
Поред свега наведеног, мора се на крају нагласити и да би сваки покушај неке друге државе да од Међународног суда правде тражи поништење Дејтонског споразума и укидање Републике Српске био флагрантан и тежак облик мијешања у унутрашња питања БиХ као државе чланице УН, јер је питање њеног уставног уређења, а то значи и постојања Републике Српске и Федерације БиХ, искључиво унутрашње питање БиХ у које, сагласно члану 2 Повеље УН, немају право да се мијешају ни УН нити било која друга држава.
Др Милан Благојевић Фото: Архиха/Потписивање Дејтонског споразума
Коментари / 38
Оставите коментарРашо
10.05.2024 11:32Свака част за овако стручно образложење.Сад је свима јасно да је све око ове резолуције чиста манипулација и да не постоји могућност правних посљедица.
ОДГОВОРИТЕБорис
10.05.2024 12:42Добро тумацење и умирујуће је сто није упитно постојање Републике Српске. Постоји могуцност правних последица. Оне не произилазе из поменуте резолуције, него из претходне пресуде. Та пресуда трази континуитет импутирања колективне одговорности и материјалне одговорности, тј. обештећења. То је забрињавајуће. Став који је приказала Црна Гора, јако је коректан и битан за насу будуцност, јер оно инсистирају на ограђивању од колективне одговорности.
блбл
10.05.2024 13:22А ста цемо са пресудама суда да је војска и полиција РС-а крива за геноцид?
Домаћин
10.05.2024 13:34Када ћете једном схватити да ентитет РС неће нико укинути извана,него баш они који су на челу и који воде РС и то у економски крах и пропаст..😉
Истоцно Сарајево
10.05.2024 18:14РС це нестати 112% ако СНСД и Додик буду и даље водили РС, а воде је у нестанак, Америка нас може укинути сутра, а мозда је то и циљ Додика, пљацка му не недостаје и исељавање народа, а кад не буде народа нече висе бити ничега, доцице арапи, Сиријци, из Бангладеша, Хиндуси, Украјинци, палестинци......вец долазе и насељавају се
Ненад-Нострадамус
10.05.2024 19:13Не мозе се укинути док нас Додик цува.
ТЕШКО НАМА
10.05.2024 11:32Ако он тако каже сигурно је тако.
ОДГОВОРИТЕБл
10.05.2024 11:37Хвала господину Благојевицу на објашњењу. Сада ми је лакше у души
ОДГОВОРИТЕЦ.Вила
10.05.2024 11:40Нити ће се укинути Република Србска, а нити ће икада Република Србска постојати ван граница Босне и Херцеговине. Питам се само када ће народи схватити да је ово прича како би се наставило са богачењем појединаца на свим странама и је једини излаз да се окрену људи једни другим. Све остало је шарена лажа
ОДГОВОРИТЕДрољо
10.05.2024 11:46Са оваквом влашћу и лошом политиком сваким даном је све мање РС, Словенцима 340.000.000 данас а Хрватима 200.000.000 сутра
ОДГОВОРИТЕРе
10.05.2024 14:56ех то су проблеми, пола милиона КМ минуса а нема се одакле вратити. Најмањи проблем је резолуција о Сребреници.
Од срца
10.05.2024 16:36Ако овако наставе расипати новац, од цега це платити Федерацији оне 2 милијарде за раздрузивање? Једино да Миле види да му дају раздрузивање на отплату?
Бојан
10.05.2024 11:49Могу они професоре све силом, међународно право већ одавно не постоји, западне земље на челу са америком могу све и све им је дозвољено
ОДГОВОРИТЕРеБојан
10.05.2024 15:54А Република Српска није успостављена силом?
теско јадном народу
10.05.2024 11:59Све они могу јер зеле рат. Ста би било друго ако 30 година роваре у БИХ?
ОДГОВОРИТЕАло
10.05.2024 12:17Мозе миле додиг, он је унистио народ и РС.
ОДГОВОРИТЕ+++
10.05.2024 12:17Питајте секту може ли, све раде да нас укину
ОДГОВОРИТЕкк
10.05.2024 12:20Све може
ОДГОВОРИТЕПрика бн
10.05.2024 12:25Може се задужи ти, па то дође на исто.
ОДГОВОРИТЕСваста
10.05.2024 12:28Ово је за неповјеровати. Ови мозгови и великосрпски браниоци сами своме народу лијепе етикету геноцидног народа и јос горе спомињу укидање РСа. Будимо реални коме то одговара у БиХ изузев политицара који на ту тему покусавају приграбити гласове збуњених народа. Будимо реални, нико од Босњака и Хрвата то и не спомиње, јер свјесни су да је то немогуца мисија.
ОДГОВОРИТЕМака сет
10.05.2024 13:48том цруисе је успио до сад 7 немогућих мисија, не тјеши се тиме да ти то тако сматраш
Економиста
10.05.2024 12:30Хвала г.Благојевићу на експертском упознавању јавности.Питам се да ли РС може нестати због економске девастације свих ресурса неопходних за минимално егзистирање градјана РС.
ОДГОВОРИТЕРе
10.05.2024 13:04Мозе нестати на разне начине
Xxл
10.05.2024 12:59Тврдње да ће се укинути РС због резолуције су подла шпекулација,ради манипулације.Ма то знају и они који манипулишу,па када то спојите са изјавама нашег министра иностраних послова имате врући босански лонац.
ОДГОВОРИТЕСрбо
10.05.2024 13:16Професоре, ми једемо Кинески бјели лук, поред, Лијевча, Посавине и Семберије а ништа не заостаје и Херцеговина, нашу власт само интересује богаћење и уништавање и продаја подобним тајкунима оног шта је остало, она ће се сама урушити, данас опет блокирани рачуни Јахорине али Елек и Љевнајић остају на дужности и они су за ову власт одлични менаџери.
ОДГОВОРИТЕИма ко мозе
10.05.2024 13:17Миле свакодневно ради на томе
ОДГОВОРИТЕЕро
10.05.2024 13:21БиХ треба, међусобним договором, преуредити по регионалном принципу који је економски и комуникацијски много практичнији. Затварање у националне торове није нам доњело срећу. Треба се престати плашити другог и другачијег. Ако ћемо поштено 90% становника БиХ су истог етничког поријекла.
ОДГОВОРИТЕРе
10.05.2024 14:12И ја се слазем, ионако сви из Лукавице раде у Сарајеву, а Теслиц и Добој у Јелаху. Ником не фали ниста, а фалило би им да се сутра удари границна контрола унутар Босне.
Раде Б
10.05.2024 13:57Ниста њима не значи медјународно право као ни повеље ни правилник УН. Код њих је мржња према српском народу разлог да уз помоћу силе што више штете учине истом. Код њих је најважнији закон џунгле.
ОДГОВОРИТЕЕро
10.05.2024 14:54Да у њих је џунгла, а у нас је све како треба. Зато живимо боље од њих у свим сегментима живота.
РеЕxпертРаде
10.05.2024 16:05Република,чија?Српска!Још помињеш међународно право,мржњу,спровођење силе!Прије него што почнемо дијелити "моралне" лекције другима,ваљало би да прво себе преиспитамо!
Хдк
10.05.2024 14:10Не мозе се РС укинути, али зато могу Срби у њој патити све док траје, и то да их њихови газе и пљацкају. То је саврсен рецепт за кување жабе.
ОДГОВОРИТЕСССССССС
10.05.2024 14:34Неће се укинут Република ,али је сигурно да ће се укинути Српска,јер се сматра дискриминирајуће у односу на друге народе
ОДГОВОРИТЕДорбин
10.05.2024 14:39Па ја не памтим да је неко икад изјавио да треба укинути РС.Самим тим није ми јасно засто ово образлагање.То је ево,ја сам Др. сад цу ја образлозит несто сто нико и не спомиње..
ОДГОВОРИТЕф60
10.05.2024 14:41Да кажемо да је све тако али може ли РС радити све да уништи државу БИХ и како објаснити грађанима да ће им бити све тежи живот због тога ?
ОДГОВОРИТЕЦаки
10.05.2024 14:45Јесто то тако по праву, али запад не ради већ одавно ван права.
ОДГОВОРИТЕГвтвт
11.05.2024 00:45Пусти запад, будалетино.Да није пара са запада скркали бисте,се сутра.Дужни Богу и народима, корупвија на сваком кораку, прљавштина, народ затуцан, глуп и неписмен...Ћути и мотику у шаке..м
Милан
10.05.2024 22:18У чије име вршља Злаја по УН иако нема обавезујући усаглашен став СВИХ чланова Пресједништва
ОДГОВОРИТЕ