Суд БиХ потврдио оптужницу против Лучића и других

Суд Босне и Херцеговине је потврдио оптужницу у предмету Милош Лучић и други, која оптужене - Милоша Лучића, Синишу Папаза, Далибора Шеховца и Мирка Ристовића терети за злоупотребу положаја или овлаштења и проневјеру у служби.

Оптужени Милош Лучић се, између осталог, терети да је од маја 2020. до 6.12.2022., поступајући у својству службеног лица и то као именовани функционер у органима извршне власти БиХ, на мјесту министра за људска права и избјеглице у Савјету министара БиХ, свјесно и хтијући искористио службено овлаштење да има право кориштења средстава за репрезентацију поступањем противно одредбама које дефинишу и регулишу трошење и кориштење новчаних и материјалних средстава Министарства, а како би себи прибавио имовинску корист, тако што је лажно приказивао трошкове репрезентације, конзумације хране и пића о трошку Министарства.

Тако оптужени Лучић, заједно са оптуженим Синишом Папазом, који је као власник једног од кориштених угоститељских објеката по претходном договору са истим свјесно и хтијући обезбиједио већу количину различитих фискалних рачуна који су већ плаћени, исте преузимао и лажно представљао као трошкове репрезентације Министарства.

Такође, оптужени Милош Лучић се терети да је радњама описаним у тачки 2. потврђене оптужнице током 2021. и 2022. године, поступајући у истом својству службеног лица свјесно и хтијући прекорачио границе службеног овлаштења тако што је службено возило Министарства које му је додијељено на кориштење и управљање у складу с прописаном сврхом, користио у приватне сврхе, те у више наврата давао на кориштење неовлаштеним особама на који начин је истим прибавио корист у виду кориштења возила, на штету буџета БиХ, у тачно неутврђеном износу.

Даље, оптужени Милош Лучић се терети да је, поступајући у својству службеног лица, заједно са оптуженим Далибором Шеховцем и Мирком Ристовићем, као помагачима, свјесно и хтијући искористио овлаштење у вези са исплатом трошкова сервисирања службених возила, тако што је вршио наводне поправке и замјене дијелова на истом у сервисима с којима Министарство није имало закључен уговор, по претходном договору дао упуте оптуженим Шеховцу и Ристовићу у погледу сачињавања рачуна с неистинитим подацима, на који начин је прибавио себи и другима противправну имовинску корист.

Осим наведеног, Милош Лучић се потврђеном оптужницом терети и да је од маја 2020. године до 6.12.2022. године, поступајући у својству службеног лица, свјесно и хтијући искористио службено овлаштење да користи електронску картицу Министарства за набавку горива за службено возило у више наврата путем додијељених возача или лица ангажираних за његово непосредно физичко осигурање, точио гориво у приватна возила, а који рачуни су потом фактурисани Министарству, на који начин је прибавио себи и другима имовинску корист.

Дакле, оптужени Милош Лучић се терети да је, као службено лице у органима извршне власти у БиХ, искориштавањем службеног положаја као и службених овлаштења те прекорачењем службених овлаштења, прибавио себи и другима имовинску корист у износу од 68.541,71 КМ, а од којег износа му је Синиша Папаз помогао да прибави имовинску корист у износу од 15.903,50 КМ, а Далибор Шеховац да прибави имовинску корист у износу од 12.195,00 КМ, док је Милош Лучић прибавио Мирку Ристовићу имовинску корист у износу од 2.080,00 КМ, у чему му је помогао Мирко Ристовић, те другима прибавио корист у виду кориштења службеног возила, а штету буџета БиХ по основу трошења возила (амортизације) у тачно неутврђеном износу, чиме је причинио штету за буџет БиХ у износу од 68.940,35. КМ.

Истовремено, оптужени Милош Лучић се потврђеном оптужницом терети и да је починио кривично дјело проневјера у служби из члана 221. КЗБиХ и то поступајући у својству службеног лица са циљем прибављања противправне имовинске користи присвојио таблет марке Самсунг, који је у међувремену привремено одузет, те лаптоп марке АСУС, који су у власништву Министарства те повјерени оптуженом Милошу Лучићу у служби, чиме је прибавио себи протуправну имовинску корист у износу од 727,75 КМ, у којем износу је оштећен и буџет БиХ, саопћено је из Суда БиХ.

(Фена) Фото: Фена