Свједок открива у случају Зељковић: Било на брзину

Бранислав Зељковић у бањалучком Окружном суду појавио се са заштитном маском. Истом онаквом какву је као директор Института за јавно здравство, како стоји у оптужници, новцем грађана плаћао 20 пута више од стварне цијене. 

Република Српска 19.02.2024 | 13:59

На самом почетку рочишта одбрана је суду приложила лијечнички налаз према коме Зељковић има повећану температуру и налази се у почетној фази упале плућа.

Здрава Прошић, запослена као административно-технички секретар у Институту за јавно здравство, у периоду короне била је ангажована на процедуралим пословима јавних набавки.

Тужилаштво је од свједока тражило одговор на питање зашто сва документација о јавним набавкама маски и заштитних одјела није правилно задокументована. 

„Радили смо на брзину. Био је велики притисак. Радила сам на поступку набавки маски и такви поступци садрже и до 15 докумената. Трудили смо се да у дјеловоднике упишемо све документе, али због ванредне ситуације било је пропуста“, присјећа се Прошић. 

Тужилаштво је на исте околности саслушало и Дијану Зељковић.

То што документи нису заведени, Зељковић се бранила да се ради о грешци, а посебно је упозорена од стране суда да је давање лажног исказа кривично дјело. 

„Нисам стигла да упишем све документе у дјеловодник. Прекидали су ме позиви и други људи. Нико ми није наредио да документе не уписујем, ради се о грешци“, каже Зељковић. 

На пословима пријема робе радио је Дејан Арежина, који је записнике потписивао, али није био присутан када је роба стизала. Арежина је признао и да није стручан да оцјени квалитет маски, заштитних одијела и термалних камера, које је, макар формално преузимао у име Института. 

„Када је роба стизала, ја сам потписивао записнике о пријему, али нисам лично присуствовао. Записници су рађени накндадно, како би се испоштовала та нека процедура. Заштитна одјела су долазила у кутијама и кесама за смеће“, каже Арежина. 

Адвокат оптуженог Славка Бојића, Александар Јокић, сматра да је незахвално прогнозирати колико ће процес да траје, имајући у виду тежину предмета. 

„Имамо 70 предложених свједока, преко 2500 материјалних доказа и ту говоримо само о доказима тужилаштва. Прогнозирати у овом тренутку колико ће која од одбрана имати доказа и како ће тећи овај поступак је стварно незахвално“, каже Јокић. 

Суђење које је окарактерисано као један од најкомплекснијих правних поступака у Републици Српској одржава се убрзаном динамиком, али и поред тога, оптужени за штету од најмање 1.3 милиона марака, коначну пресуду би могли чекати годинама. 

(БН) Фото: БН