Хоће ли Срби и Хрвати добити свог Санадера? (ВИДЕО)

Када је бивши премијер Федерације БиХ Фадил Новалић правоснажно осуђен на четири године затвора због злоупотребе положаја или овлашћења, многи су у томе видјели сличност са сусједном Хрватском у којој је на затворску казну такође осуђен бивши премијер Иво Санадер. Како се у Босни и Херцеговини све дијели по националном кључу на троје, намеће се питање хоће ли, након Бошњака, Срби и Хрвати у БиХ ускоро добити свог Санадера?

Република Српска 30.01.2024 | 20:03

Бивши хрватски премијер Иво Санадер је први политички капиталац на Балкану који је одговарао због високе корупције. Правоснажно је осуђен и издржава казну, док му се суди и због других корупционашких афера.

У БиХ је у посљедње двије деценије неколико високих политичких функционера процесуирано, али и ослобођено оптужби. Може ли се догодити да у поступку придруживања БиХ ЕУ неко од високих политичких функционера заврши у затвору због корупције и криминала као Санадер?

- Мислим да је добар дио политичара у БиХ научио лекцију „Санадер“ и отуда смо видјели њихово затезање код реформи ка ЕУ јер би то заправо значило правну државу, а правна држава за многе од њих, заправо већину би значила затвор, истиче политичка аналитичарка Тања Топић.

Опозициони политичари сагласни су да представници власти играју двоструку игру са ЕУ јер се плаше да ће на крају завршити као Санадер, на чијем примјеру су схватили шта значи владавина права и једнака одговорност пред законом.

- Санадер и његова власт су највише урадили на путу Хрватске за ЕУ, а на крају је морао положити рачуне за корупцију, подсјећа Младен Босић, посланик у Представничком дому ПС БиХ.

У организацијама невладиног сектора које годинама прате рад домаћих институција, нису оптимисти. Проблем нерјешавања предмета високе корупције виде у правосуђу и селективном приступу у процесуирању криминала, односно политичкој контроли над правосуђем.

Оне структуре које имају већу контролу над радом правосуђа осигуравају да њихови људи никада не буду процесуирани. То видите и по статисткама рада тужилаштава, наводи Ивана Корајлић, извршни директор Транспаренцy Интернатионал БиХ.

Само губитак власти која омогућава контролу над тужилаштвима и судовима, може отворити пут за процесуирање криминалаца у редовима високих политичких функционера. То се догодило и у случају Новалић, истичу аналитичари.

Губитак власти је губитак моћи и утицаја, а то је једино што наше политичаре чини рањивим пред законом. Зато би ријечи које је Милорад Додик изговорио испред Суда БиХ након суђења за непоштовање одлука високог представника , једнога дана можда могле да буду третиране као пророчанске.

- Ја ћу се извући. Мене у затвору нећете видјети због овог поступка, можда због неког другог, али овога не, рекао је тада Додик.

Милорад Додик је већ стајао пред судом 2005. након свог првог премијерског мандата, али му је корумпирано правосуђе помогло да избјегне одговорност за злоупотребу службеног положаја, па је ослобођен. Слично је било и са лидером ХДЗ-а Драганом Човићем коме су се докази губили на путу до суда, па је 2008. такође ослобођен оптужбе за злоупотребу положаја или овлашћења. 

(БН)