Крњи Уставни суд БиХ најавио пленарну сједницу
- Предсједник Уставног суда БиХ Валерија Галић заказала је за четвртак, 18. јануар, пленарну сједницу ове правосудне институције на којој неће учествовати ниједан судија из реда српског народа јер је Златко Кнежевић почетком године отишао у пријевремену пензију.
Босна и Херцеговина 14.01.2024 | 14:50Уставни суд БиХ је на ванредној сједници 19. јуна прошле године промијенио правила која му сада омогућавају да ради без српских судија.
Још 2022. године мандат је истекао Миодрагу Симовићу, а једини преостали судија Србин Златко Кнежевић и званично је, на сопствени захтјев, почетком ове године отишао у пријевремену пензију.
Од 3. јануара у Уставном суду БиХ остало је двоје бошњачких и један хрватских судија, као и Албанац, Швајцаркиња и Њамица, које је изабрао Европски суд за људска права.
Најмање шест пута у постдејтонској БиХ, Република Српска је предлагала закон о Уставном суду и инсистирала да се странци врате у своју земљу.
На пленарној сједници 18. јануара Уставни суд БиХ би, између осталог, требало да разматра захтјев Дениса Звиздића за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске. Ријеч је о захтјеву за доношење привремене мјере којом би Уставни суд обуставио примјену тог члана до доношења коначне одлуке суда о захтјеву за оцјену уставности.
Тај предмет је спојен са захтјевом 14 посланика Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ за оцјену уставности и других одредаба Кривичног закона Републике Српске.
Звиздић је крајем августа прошле године, као уставом овлаштени предлагач, Уставном суду БиХ предао захтјев за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске који се заправо односи на ново кривично дјело против части и угледа.
"У својству овлаштеног подносиоца упутио сам Уставном суду БиХ захтјев за оцјену уставности измјена и допуна Кривичног законика Републике Српске којим се криминализује клевета. Такав закон имао би у примјени негативне посљедице по слободу говора на територији цијеле БиХ, а посебно би отежао рад медијима", објавио је Звиздић након подношења апелације.
Народна скупштина Републике Српске усвојила је 20. јула прошле године Закон о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске којим се уводе кривична дјела против части и угледа - клевета, изношење личних и породичних прилика и јавно излагање порузи.
На дневном реду сједнице 18. јануара је и захтјев Бакира Изетбеговића, у вријеме подношења захтјева првог замјеника предсједавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ, за оцјену уставности одредаба Правилника о униформама Оружаних снага БиХ.
Уставни суд би требао да разматра и захтјев Дарка Поповића за оцјену уставности рјешења Уставног суда Републике Српске од 25. октобра 2023. године и рјешења Окружног јавног тужилаштва у Бањалуци од 26. новембра 2022. године.
Почетак пленарне сједнице заказан је за 9.30 часова.
(Срна) Фото: АА
Коментари / 42
Оставите коментарциркус
14.01.2024 15:09Имали ко овде нормалан ??? Уставни суд без једог народа мозе да ради ??? То знаци да тај народ који нема своје судије у суду није обавезан примјењивати његове одлуке ???
ОДГОВОРИТЕБл
14.01.2024 15:27Овим странцима, треба ускратит боравак у БиХ и тако неце бити ни довољног броја судија за кворум па це се усвојити закон о Избору судија уставног суда. Или суд попунити са Русом, србином и Хрватом, па це Босњаци обути Српске ципеле и све разумјети сто сад не разумију.
приједор
14.01.2024 15:30Ја мислим да си ти циркус Уставн суд је Уставни суд а не суд народа....У Уставном суду сјде сдуије од знања а не послушници којејавих народаТреба Уставни суд саставити искључиво од стрнаца јер они пресуђују по законима а не по жељама било ког народа....
Ре
14.01.2024 15:31Уставни суд по уставу кад има кворум је уставан. И не ради по принципу име презиме, странка итд.
Ре
14.01.2024 15:47Да је иоле знања, морало бих се знати да је постовање судова и судских одлука основни предуслов за право и правичност. Суд као институција не доноси одлуке по мишљењу појединца или земљи него по ставу и цлану закону на који се односи. Елем лудост је измисљати законе и правила
РЕ Циркус
14.01.2024 15:48А ко је крив што је Уставни суд како кажете "крњи". Па није нико Републици Српској забранио да именује своје судије, Они су то учинили својевољно, тражили сте - гледајте. Овај "крњи" Уставни суд има кворум и као такав може доностити одлуке из своје недлежности.
БЛ
14.01.2024 15:52Мислили сте да мозете блокирати Уставни суд.Русите Босну не дајете судије и онда плачете,ма ко вас ј.цмиздрите и пиздите колико хоћете нико вам не брани да именујете судије ако хоцете хицете ако нецете и неморате сами сто те хтјели.
Хех
14.01.2024 15:57Ако је иста крње у овој дрзави, то је Ентитет, преполовљен на 2 дијела у Брцком. Па опет функционира по Дејтонским правилима
мислим
14.01.2024 15:58Велика је то муљавина.Засто Додик намјерно изоставља судије из РС даби могли доносити одлуке које пасу странцима без да буду криви судије из РС.
Ре Циркус
14.01.2024 16:03Ко неће да изабере судије? Неће Додик. Што би народ рекао: " Понуђен, као почашћен". Каква је то замјена теза. Или не знаш, или се правиш луд.
Ре:ре
14.01.2024 16:09Па изгледа да је кворум направљен по систему надгласавања, бас због тога и јесу странци ту. Ипак мислим да уставни суд треба да се ослободи странаца, а одлуке у кворуму само путем апсолутне (не и стандардне) вецине да се доносе. И тек тада "цист рацун и мирна Босна". Али изгледа да неко нема интереса за такву ситуацију, јер до сада је увијек стандард: једноме низ длаку, другоме уз длаку....
Токмак
14.01.2024 16:13Ко им то брани да учствују у раду? Више је него лицемјерно да се на недостатак српских судија жали онај ко им спрјечава учешће у раду суда.
Бл
14.01.2024 16:14Нема висе легимититет. Није га ни заслузио какве је политицке одлуке доносио.
55
14.01.2024 16:16Босњаци преко Уставног суда разваљују БиХ. То сви виде.
Ре
14.01.2024 16:24Па ко вам брани сто нисте изабрали своје судије а нисте зато сто додик контролисе су у рс а немозе на дрзавном нивоу па се боји својој гузици зато и глуми болесног мајмуна
Ре циркус
14.01.2024 16:38Наравно да може да ради. Битан је кворум а не боја крвних зрнаца и ДНК. Али и то ће се ријешити чим Милорад испослуне да државна имовина припадне Републици Српској односно њему и његовим тајкунима.
Ре циркус
14.01.2024 16:45Циркус је твој коментар! Нигдје не пише да суд не може радити или доносити одлуке ако нема судија из једног народа или ентитета! Судија је судија! То што и тзв. новинари нису упућени, па не објасне читаоцима је само одраз цјелокупне неписмености!
миловиц
14.01.2024 17:16како да нема: само ви и даље игнорисите.
Бео
14.01.2024 17:25За вецинску одлуку треба 5 гласова, тако да то не игра улогу. Уосталом, нико не спрецава избор судија из Р.С.
Ре
14.01.2024 18:11Глупандеру питај Ронхилл милета зашто нема српских судија?
Ре за РЕ Циркус
14.01.2024 20:11Устав БиХ је рекао да Уставни суд БиХ чине између осталог и двоје судија из Републике Српске! То јасно значи да ако нема судија из Релублике Српске, тада нема ни Уставног суда БиХ! и не ради се овдје о томе да су изабране српске судије па да не долазе на сједнице а онда неко каже кворум од 9 је 5 па може се радити и без двоје судија из Републике Српске! Не може, јер те судије уопште не постоје у суду! Јасно као дан! Према томе нема више Уставног суда БиХ!
витални Н. интерес
14.01.2024 21:25Уставни суд Босне и Херцеговине це,и мора постојати иако додик неда србима да усцествују у суду због својих лицних интереса,или било који народ из разлога било којег оспри судијама да буду у суду.То није никакав национални суд него дрзавни и он це постојати судити свим криминалцима а понајпрво додику и његовон привиску несицу због националне мрзње и нетрпљивости према другима свидјало се то некоме или не.
Милан за витални Н.интерес
15.01.2024 20:43Никада нећете моћи србима наметнути своју вољу!
милош
14.01.2024 15:47Шта је Додик мислио Ја чу повучи судије из РС и тако нема Уставног суда хахахахахахаххх Ускоро ОХР и ВП доносе закон о Уставном суду гдје че сејдити искључиво доктори уставног права а бират че се путем конкурса уз помоч комисије ЕУ за људска права без обзира на националност вјеру име презиме.
ОДГОВОРИТЕЛогика
14.01.2024 15:47Чуј Звиздића, част вам је испод нуле а угледа немате ни у својој кући.
ОДГОВОРИТЕЈован
14.01.2024 15:48Уставни суд није обавезан имати судије по националности.Суд дониси одлуке по закону а не по припадности неком народу.
ОДГОВОРИТЕСергије
14.01.2024 15:53Криминакци из тзв међународне заједнице свјесно креирају услове за ново крвопролиће оживљавајући услове за прегласавање једниг народа.Из тог рqзлога је иначе икренуо рат 1992 године
ОДГОВОРИТЕУставни суд
14.01.2024 15:59Суд је у сваком случају политички, без судија из једног народа свака одлука је необавезујућа.
ОДГОВОРИТЕАрса
14.01.2024 16:11Бурлу не подносим као и његову секту а једино што се слажем са њим је да стране судије нису пожељне у БиХ.Да ли он мисли озбиљно незнам али ја мислим озбиљно.И прегласавање једне или двије стране у односу на трећу ништа добро није донијело до сада а неће ни од сада па убудуће.
ОДГОВОРИТЕПируз-пала
15.01.2024 00:08Никаквог прегласавања нема, нити га је икада било. Донедавни судија УС БиХ из РС, Кнежевић, у вријеме кад је био предсједник Суда, изјавио је да Суд око 95 % одлука доноси без учешћа страних судија, а при томе се никад није десило да судије из РС буду на једној, а судије из ФБиХ на другој страни. И сад неко зна боље од донедавног судије и предсједника тог суда како тај суд функционише?
Само
14.01.2024 16:16Тузиоци и судије изЕвропее ови су сви корумпирани у све 3 тора!! Умрезени су у криминалну хоботницу!
ОДГОВОРИТЕЈа ме вјерујем
14.01.2024 16:20Ни једном суду са домацим судијама. Сви су они судије партија за које раде, корумпирани, нема овдје суда да стити правду и права народа.
ОДГОВОРИТЕРеалност
14.01.2024 16:32Неразумем са се одлуке могу доносити у име тог народа а да тај народ нема својих представника није ли то грубо кршење сопственог устава но шта је у БиХ још реално и логично и шта може бити једноставно у интересу грађана који плаћају све те манифестације!!!
ОДГОВОРИТЕАха
15.01.2024 10:18Одлуке се не доносе у име народа, вец Устава. Зали се великом вођи званом "блокада"
Ре
14.01.2024 17:30Народна скупштина РС може у било које доба дана и ноћи, изабрати 2 судија из РС, али они то не желе, јер им је циљ да блокирају рад Уставног суда, а Уставни суд има своје механизме да спријечи блокаду и то би требало бити јасно свима.
ОДГОВОРИТЕбосанко
14.01.2024 18:00Браво тако и треба нико их није отјерао. Блокада је и превисе да би се могло толерисат.
ОДГОВОРИТЕПетар
14.01.2024 19:07Златко Кнежевић је отишао у пензију због притиска режима у Републици Српској. Наше судије је отерао наш режим у нади да се спријечи суђење за њихов криминал. Нама одговара само суд у којем Додик доноси пресуде.
ОДГОВОРИТЕја
14.01.2024 19:24Петре 100% си у праву!
Е партијски
14.01.2024 21:37Судијее и тузиоци само у партији могу да раде за партија а партија није народ нити дрзавааааа!!! Само Европско правосудје и цистацуцее и секретарице овдје су сви корумоирани умретени харајууу изнад закона
Ре
14.01.2024 20:01Па пленарну сједницу чине све судије суда, а твоје судија уопште не постоје јер нису изабрани! Како се онда уопште може говорити о пленарној сједници! Ово је стварно превршило сваку мјеру!
ОДГОВОРИТЕСамо
14.01.2024 21:34Србовање је преврсило сваку мјеру. И свима је пуна капа.
ПЦ
15.01.2024 17:31Уставни Суд треба да ради цим има кворум, ту не треба да се гледа иста осим СТРУКЕ !!!! У Њемацкој осуди мигранта или свог градјанина ако је КРИВ а не због тога да ли је свабо или странац
ОДГОВОРИТЕ