Крњи Уставни суд БиХ најавио пленарну сједницу

- Предсједник Уставног суда БиХ Валерија Галић заказала је за четвртак, 18. јануар, пленарну сједницу ове правосудне институције на којој неће учествовати ниједан судија из реда српског народа јер је Златко Кнежевић почетком године отишао у пријевремену пензију.

Босна и Херцеговина 14.01.2024 | 14:50
Крњи Уставни суд БиХ најавио пленарну сједницу

Уставни суд БиХ је на ванредној сједници 19. јуна прошле године промијенио правила која му сада омогућавају да ради без српских судија.

Још 2022. године мандат је истекао Миодрагу Симовићу, а једини преостали судија Србин Златко Кнежевић и званично је, на сопствени захтјев, почетком ове године отишао у пријевремену пензију.

Од 3. јануара у Уставном суду БиХ остало је двоје бошњачких и један хрватских судија, као и Албанац, Швајцаркиња и Њамица, које је изабрао Европски суд за људска права.

Најмање шест пута у постдејтонској БиХ, Република Српска је предлагала закон о Уставном суду и инсистирала да се странци врате у своју земљу.

На пленарној сједници 18. јануара Уставни суд БиХ би, између осталог, требало да разматра захтјев Дениса Звиздића за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске. Ријеч је о захтјеву за доношење привремене мјере којом би Уставни суд обуставио примјену тог члана до доношења коначне одлуке суда о захтјеву за оцјену уставности.

Тај предмет је спојен са захтјевом 14 посланика Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ за оцјену уставности и других одредаба Кривичног закона Републике Српске.

Звиздић је крајем августа прошле године, као уставом овлаштени предлагач, Уставном суду БиХ предао захтјев за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске који се заправо односи на ново кривично дјело против части и угледа.

"У својству овлаштеног подносиоца упутио сам Уставном суду БиХ захтјев за оцјену уставности измјена и допуна Кривичног законика Републике Српске којим се криминализује клевета. Такав закон имао би у примјени негативне посљедице по слободу говора на територији цијеле БиХ, а посебно би отежао рад медијима", објавио је Звиздић након подношења апелације.

Народна скупштина Републике Српске усвојила је 20. јула прошле године Закон о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске којим се уводе кривична дјела против части и угледа - клевета, изношење личних и породичних прилика и јавно излагање порузи.

На дневном реду сједнице 18. јануара је и захтјев Бакира Изетбеговића, у вријеме подношења захтјева првог замјеника предсједавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ, за оцјену уставности одредаба Правилника о униформама Оружаних снага БиХ.

Уставни суд би требао да разматра и захтјев Дарка Поповића за оцјену уставности рјешења Уставног суда Републике Српске од 25. октобра 2023. године и рјешења Окружног јавног тужилаштва у Бањалуци од 26. новембра 2022. године.

Почетак пленарне сједнице заказан је за 9.30 часова. 

(Срна) Фото: АА

Коментари / 42

Оставите коментар
Name

циркус

14.01.2024 15:09

Имали ко овде нормалан ??? Уставни суд без једог народа мозе да ради ??? То знаци да тај народ који нема своје судије у суду није обавезан примјењивати његове одлуке ???

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бл

14.01.2024 15:27

Овим странцима, треба ускратит боравак у БиХ и тако неце бити ни довољног броја судија за кворум па це се усвојити закон о Избору судија уставног суда. Или суд попунити са Русом, србином и Хрватом, па це Босњаци обути Српске ципеле и све разумјети сто сад не разумију.

Name

приједор

14.01.2024 15:30

Ја мислим да си ти циркус Уставн суд је Уставни суд а не суд народа....У Уставном суду сјде сдуије од знања а не послушници којејавих народаТреба Уставни суд саставити искључиво од стрнаца јер они пресуђују по законима а не по жељама било ког народа....

Name

Ре

14.01.2024 15:31

Уставни суд по уставу кад има кворум је уставан. И не ради по принципу име презиме, странка итд.

Name

Ре

14.01.2024 15:47

Да је иоле знања, морало бих се знати да је постовање судова и судских одлука основни предуслов за право и правичност. Суд као институција не доноси одлуке по мишљењу појединца или земљи него по ставу и цлану закону на који се односи. Елем лудост је измисљати законе и правила

Name

РЕ Циркус

14.01.2024 15:48

А ко је крив што је Уставни суд како кажете "крњи". Па није нико Републици Српској забранио да именује своје судије, Они су то учинили својевољно, тражили сте - гледајте. Овај "крњи" Уставни суд има кворум и као такав може доностити одлуке из своје недлежности.

Name

БЛ

14.01.2024 15:52

Мислили сте да мозете блокирати Уставни суд.Русите Босну не дајете судије и онда плачете,ма ко вас ј.цмиздрите и пиздите колико хоћете нико вам не брани да именујете судије ако хоцете хицете ако нецете и неморате сами сто те хтјели.

Name

Хех

14.01.2024 15:57

Ако је иста крње у овој дрзави, то је Ентитет, преполовљен на 2 дијела у Брцком. Па опет функционира по Дејтонским правилима

Name

мислим

14.01.2024 15:58

Велика је то муљавина.Засто Додик намјерно изоставља судије из РС даби могли доносити одлуке које пасу странцима без да буду криви судије из РС.

Name

Ре Циркус

14.01.2024 16:03

Ко неће да изабере судије? Неће Додик. Што би народ рекао: " Понуђен, као почашћен". Каква је то замјена теза. Или не знаш, или се правиш луд.

Name

Ре:ре

14.01.2024 16:09

Па изгледа да је кворум направљен по систему надгласавања, бас због тога и јесу странци ту. Ипак мислим да уставни суд треба да се ослободи странаца, а одлуке у кворуму само путем апсолутне (не и стандардне) вецине да се доносе. И тек тада "цист рацун и мирна Босна". Али изгледа да неко нема интереса за такву ситуацију, јер до сада је увијек стандард: једноме низ длаку, другоме уз длаку....

Name

Токмак

14.01.2024 16:13

Ко им то брани да учствују у раду? Више је него лицемјерно да се на недостатак српских судија жали онај ко им спрјечава учешће у раду суда.

Name

Бл

14.01.2024 16:14

Нема висе легимититет. Није га ни заслузио какве је политицке одлуке доносио.

Name

55

14.01.2024 16:16

Босњаци преко Уставног суда разваљују БиХ. То сви виде.

Name

Ре

14.01.2024 16:24

Па ко вам брани сто нисте изабрали своје судије а нисте зато сто додик контролисе су у рс а немозе на дрзавном нивоу па се боји својој гузици зато и глуми болесног мајмуна

Name

Ре циркус

14.01.2024 16:38

Наравно да може да ради. Битан је кворум а не боја крвних зрнаца и ДНК. Али и то ће се ријешити чим Милорад испослуне да државна имовина припадне Републици Српској односно њему и његовим тајкунима.

Name

Ре циркус

14.01.2024 16:45

Циркус је твој коментар! Нигдје не пише да суд не може радити или доносити одлуке ако нема судија из једног народа или ентитета! Судија је судија! То што и тзв. новинари нису упућени, па не објасне читаоцима је само одраз цјелокупне неписмености!

Name

миловиц

14.01.2024 17:16

како да нема: само ви и даље игнорисите.

Name

Бео

14.01.2024 17:25

За вецинску одлуку треба 5 гласова, тако да то не игра улогу. Уосталом, нико не спрецава избор судија из Р.С.

Name

Ре

14.01.2024 18:11

Глупандеру питај Ронхилл милета зашто нема српских судија?

Name

Ре за РЕ Циркус

14.01.2024 20:11

Устав БиХ је рекао да Уставни суд БиХ чине између осталог и двоје судија из Републике Српске! То јасно значи да ако нема судија из Релублике Српске, тада нема ни Уставног суда БиХ! и не ради се овдје о томе да су изабране српске судије па да не долазе на сједнице а онда неко каже кворум од 9 је 5 па може се радити и без двоје судија из Републике Српске! Не може, јер те судије уопште не постоје у суду! Јасно као дан! Према томе нема више Уставног суда БиХ!

Name

витални Н. интерес

14.01.2024 21:25

Уставни суд Босне и Херцеговине це,и мора постојати иако додик неда србима да усцествују у суду због својих лицних интереса,или било који народ из разлога било којег оспри судијама да буду у суду.То није никакав национални суд него дрзавни и он це постојати судити свим криминалцима а понајпрво додику и његовон привиску несицу због националне мрзње и нетрпљивости према другима свидјало се то некоме или не.

Name

Милан за витални Н.интерес

15.01.2024 20:43

Никада нећете моћи србима наметнути своју вољу!

Name

милош

14.01.2024 15:47

Шта је Додик мислио Ја чу повучи судије из РС и тако нема Уставног суда хахахахахахаххх Ускоро ОХР и ВП доносе закон о Уставном суду гдје че сејдити искључиво доктори уставног права а бират че се путем конкурса уз помоч комисије ЕУ за људска права без обзира на националност вјеру име презиме.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Логика

14.01.2024 15:47

Чуј Звиздића, част вам је испод нуле а угледа немате ни у својој кући.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јован

14.01.2024 15:48

Уставни суд није обавезан имати судије по националности.Суд дониси одлуке по закону а не по припадности неком народу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Сергије

14.01.2024 15:53

Криминакци из тзв међународне заједнице свјесно креирају услове за ново крвопролиће оживљавајући услове за прегласавање једниг народа.Из тог рqзлога је иначе икренуо рат 1992 године

ОДГОВОРИТЕ
Name

Уставни суд

14.01.2024 15:59

Суд је у сваком случају политички, без судија из једног народа свака одлука је необавезујућа.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Арса

14.01.2024 16:11

Бурлу не подносим као и његову секту а једино што се слажем са њим је да стране судије нису пожељне у БиХ.Да ли он мисли озбиљно незнам али ја мислим озбиљно.И прегласавање једне или двије стране у односу на трећу ништа добро није донијело до сада а неће ни од сада па убудуће.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Пируз-пала

15.01.2024 00:08

Никаквог прегласавања нема, нити га је икада било. Донедавни судија УС БиХ из РС, Кнежевић, у вријеме кад је био предсједник Суда, изјавио је да Суд око 95 % одлука доноси без учешћа страних судија, а при томе се никад није десило да судије из РС буду на једној, а судије из ФБиХ на другој страни. И сад неко зна боље од донедавног судије и предсједника тог суда како тај суд функционише?

Name

Само

14.01.2024 16:16

Тузиоци и судије изЕвропее ови су сви корумпирани у све 3 тора!! Умрезени су у криминалну хоботницу!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ја ме вјерујем

14.01.2024 16:20

Ни једном суду са домацим судијама. Сви су они судије партија за које раде, корумпирани, нема овдје суда да стити правду и права народа.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Реалност

14.01.2024 16:32

Неразумем са се одлуке могу доносити у име тог народа а да тај народ нема својих представника није ли то грубо кршење сопственог устава но шта је у БиХ још реално и логично и шта може бити једноставно у интересу грађана који плаћају све те манифестације!!!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Аха

15.01.2024 10:18

Одлуке се не доносе у име народа, вец Устава. Зали се великом вођи званом "блокада"

Name

Ре

14.01.2024 17:30

Народна скупштина РС може у било које доба дана и ноћи, изабрати 2 судија из РС, али они то не желе, јер им је циљ да блокирају рад Уставног суда, а Уставни суд има своје механизме да спријечи блокаду и то би требало бити јасно свима.

ОДГОВОРИТЕ
Name

босанко

14.01.2024 18:00

Браво тако и треба нико их није отјерао. Блокада је и превисе да би се могло толерисат.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Петар

14.01.2024 19:07

Златко Кнежевић је отишао у пензију због притиска режима у Републици Српској. Наше судије је отерао наш режим у нади да се спријечи суђење за њихов криминал. Нама одговара само суд у којем Додик доноси пресуде.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ја

14.01.2024 19:24

Петре 100% си у праву!

Name

Е партијски

14.01.2024 21:37

Судијее и тузиоци само у партији могу да раде за партија а партија није народ нити дрзавааааа!!! Само Европско правосудје и цистацуцее и секретарице овдје су сви корумоирани умретени харајууу изнад закона

Name

Ре

14.01.2024 20:01

Па пленарну сједницу чине све судије суда, а твоје судија уопште не постоје јер нису изабрани! Како се онда уопште може говорити о пленарној сједници! Ово је стварно превршило сваку мјеру!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Само

14.01.2024 21:34

Србовање је преврсило сваку мјеру. И свима је пуна капа.

Name

ПЦ

15.01.2024 17:31

Уставни Суд треба да ради цим има кворум, ту не треба да се гледа иста осим СТРУКЕ !!!! У Њемацкој осуди мигранта или свог градјанина ако је КРИВ а не због тога да ли је свабо или странац

ОДГОВОРИТЕ