Српска се нада да неће морати платити милионску одштету

Министарство финансија Републике Српске очекује да ће у другостепеном поступку бити поништена ранија пресуда Окружног привредног суда у Бањалуци по којој је Српска дужна исплатити пет милиона марака одштете кладионицама „Премијер спорт“.

Наводи се ово, између осталог, у одговору на посланичко питање Игора Црнатка из ПДП, који је на једној од прошлих сједница Народне скупштине Републике Српске упитао представнике Владе РС да ли су расправљали и шта су закључили везано за пресуду по којој је Српска дужна исплатити пет милиона марака одштете кладионицама „Премијер спорт“.

Црнадак је питао и да ли ће Влада Републике Српске утврдити чији су “нерад, немар или свјесно поступање довели до овакве пресуде, као и да ли ће Влада покренути утврђивање одговорности и донијети санкције у складу са својим надлежностима”.

На истој сједници, Црнадак је тражио одговор и на питање да ли ће Влада Републике Српске поднијети пријаве о почињеном кривичном дјелу тужилаштвима у Републици Српској с обзиром да се ради о више милионској штети учињеној Републици Српској и њеном народу.

У одговору из Министарства финансија РС, који је потписала министарка Зора Видовић, наводи се да су путем правног заступника Правобранилаштва Републике Српске у року уложили жалбу на првостепену пресуду у поступку између Српске и приређивача игара на срећу „Премијер спорт“ д.о.о. Источна Илиџа.

Коначна пресуда, како истичу, још није донесена.

– Министарство финансија сматра да ће након увида у достављену документацију и доказе, пресудом другостепеног органа, Вишег привредног суда, захтјев тужиоца „Премијер спорт“ д.о.о. да им се надокнади износ од 5,1 милион КМ због изгубљене добити за период од 01.01.2022. до 18.07.2022. године бити у коначници одбијен као неоснован – наводи се у одговору.

Такође, како додају, у „образложењу пресуде Окружног суда је наведено да у поступању органа тужене стране, Министарства финансија, нема неправилности и нерегуларности која би се могла подвести под стандард озбиљне повреде, а посебно не у контексту одговорности за штету насталу штетном радњом или пропуштањем органа тужене“.

(БН/Српскаинфо)