Стевандић: Поштују се закључци НС РС, нема сједнице
Предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић упутио је данас одговор Клубу посланика СДС-ПДП-Листа за правду и ред, поводом њиховог захтјева за сазивање посебне сједнице Парламента Српске.
Република Српска 28.08.2023 | 12:12
"Поводом вашег писма у којем захтијевате сазивање посебне сједнице Народне скупштине Републике Српске, обавјештавам вас да у складу са чланом 170. Пословника Народне скупштине Републике Српске (Службени гласник Републике Српске, број 66/20) сазивање посебне сједнице може затражити 28 народних посланика, односно једна трећина од укупног броја посланика, предсједник Републике, Влада, члан Предсједништва БиХ из Републике Српске, кандидат за предсједника Владе и изузетно предсједник Народне скупштине уколико за то постоје нарочито оправдани разлози.
Дакле, према Пословнику Народне скупштине Републике Српске ви нисте међу онима којима је дато право да могу тражити сазивање посебне сједнице", стоји у одговору предсједника НСРС.
Стевандић је подсјетио да је Народна скупштина Републике Српске усвојила Закључке у вези са неуставним дјеловањем Уставног суда БиХ, број 02/1-021-697/23 од 21. јуна 2023. године, гдје је у тачки 4 затражено од свих представника Републике Српске у институцијама БиХ да иницирају поступак доношења Закона о Уставном суду БиХ којим ће се регулисати питања организације Уставног суда, поступка пред тим судом и правно дејство његових одлука и да иницирају поступак доношења Закона о избору троје судија које бира предсједник Европског суда за људска права, којим ће се прописати да најмање једног судију бира Народна скупштина Републике Српске.
"С обзиром на то да су српски министри на 20. редовној сједници Савјета министара БиХ, одржаној 23. августа 2023. године, представили текстове приједлога закона о Уставном суду БиХ и о престанку мандата страних судија, сматрамо да су на овај начин испоштовани закључци Народне скупштине Републике Српске.
Поред тога, Народна скупштина Републике Српске усвојила је Закључке у вези са Законом о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ, број 02/1-021-727/23 од 27. јуна 2023. године, гдје у тачки 1 Народна скупштина Републике Српске захтијева да се у оквиру 14 приоритета испостављених од Европске уније приоритетно и хитно треба рјешавати питање реформе Уставног суда БиХ односно одласка страних судија и да се у оквиру те реформе усвоји закон о Уставном суду БиХ", наводи се у одговору.
"С обзиром на то да су српски министри, као што смо већ навели, представили текстове приједлога закона о Уставном суду БиХ и о престанку мандата страних судија и да представници Републике Српске у заједничким институцијама БиХ и институцијама Републике Српске активно раде на затварању ОХР-а, сматрамо да су на овај начин испоштовани споменути закључци Народне скупштине Републике Српске", стоји у одговору.
"Три закона која су усвојена у Представничком дому ПСБиХ (која још увијек нису усвојена у Дому народа ПСБиХ), на које се позивате у вашем писму, не представљају кршење закључака Народне скупштине Републике Српске зато што је прије њиховог усвајања кроз политичке разговоре на нивоу БиХ већ постигнута начелна политичка сагласност да се приступи реформи Уставног суда БиХ и да се иде ка затварању ОХР-а", додаје се.
"Сви закључци на које се позивате у вашем писму се поштују и примјењују, а дигнитет Народне скупштине Републике Српске је очуван. Уосталом, закључци као политички акти омогућују Народној скупштини да креира и утиче на процесе презентујући став народа, грађана и институција, као и утицаја на међународне факторе2, каже се између осталог у одговору.
У овом случају сматрам да са даном, 28. августом 2023. године, каже Стевандић, нису потребне никакве измјене, корекције или расправа ради постизања политичких поена.
Што се тиче закона о организацији тржишта вина у БиХ, мишљење ћете, како је казао, добити од предсједника Законодавног одбора Народне скупштине у најкраћем могућем року.
Подсјећамо, опозициони посланици у Представничком дому Парламента БиХ СДС, ПДП и Листе за правду и ред упутили су писмо предсједнику Народне скупштине Републике Српске Ненаду Стевандићу у коме траже да им одговори да ли су још на снази скупштински закључци који се тичу питања реформе Уставног суда БиХ, односно одласка страних судија и да ли су се десиле неке нове околности због којих се они не спроводе.
(БН)

Коментари / 33
Оставите коментарПитам
28.08.2023 12:17Посто је гицко објавио лаз, хоце ли бити кривицно гоњен? Хвала
ОДГОВОРИТЕре
28.08.2023 17:17Хоће, гањаће га жена по кући да му отме банковну картицу, хаха...
Ре
28.08.2023 17:40Мора неко подиц оптузницу, до тад неце бит ниста.
11903
28.08.2023 12:21Сад ил Стевандић, или ова 3 клуба ŝто траже посебну сједницу евидентно је да неко лаже. Ај'д да погађамо ко?
ОДГОВОРИТЕМаринко
28.08.2023 12:25Тако вам и треба што ћете у Скупштини, вама су важне дневнице и ништа друго
ОДГОВОРИТЕГоги Са
28.08.2023 12:25Но комент, јер је закон о личном мишљењу кривично дјело, бар тако ја видим.
ОДГОВОРИТЕАрса
28.08.2023 12:28Крме дебело лажљиво,фино кажу они из федерације да није било ријечи о уставном суду а ти мутиш да су министри из исели неки став.Више верујем онима који су из федерације него теби,нажалост ал је тако.
ОДГОВОРИТЕМеНАГЕР
28.08.2023 16:28Није било ријеци али су српски министри представили "предлог закона" о Уставном суду БиХ (додусе не знамо коме су га представили) сто се мозе дефинисати као "иницирање" српских представника у институцијама БиХ о закону о Уставном суду и страним судијама а тим "иницирањем" су испостовани закљуцци НСРСе
Пацов из рова
28.08.2023 12:42Кад поциње исплата јединственог борацког додатка на МЈЕСЕЦНОМ НИВОУ јел од септембра.цини ми се тако је рецено.имал пара у будзету ил РС СКРОЗ ПРАЗНА ЉУСТУРА?
ОДГОВОРИТЕК.В.
28.08.2023 12:56Овај још није у Хагу
ОДГОВОРИТЕРе
28.08.2023 14:12Не мозе му глава кроз врата.
Милош
28.08.2023 14:56Све је у реду, само не заборавите и то це проци,
Заборавио си јос реци
28.08.2023 12:59Да је данас Нова година, и да вани веју пахуље...
ОДГОВОРИТЕОО7
28.08.2023 13:22Значи да опозиција редовно не може да оствари своје захтеве.
ОДГОВОРИТЕСемберац
28.08.2023 13:26Па драги народе, испадосе њих десетак паметнији од цијелог свијета, сваста!
ОДГОВОРИТЕГРУЈО
28.08.2023 13:34Зар је овај преживио афричку
ОДГОВОРИТЕБања Лука
28.08.2023 13:35Шта похлепа направи од човјека.И црте лица се деформишу у животињске,начешће, вепрова.
ОДГОВОРИТЕПриједорчанин М.
28.08.2023 13:38Поŝтен одговор опозицији и у складу с пословником,а да ли се спроводе одлуке скупŝтине рс,неŝто ми ту није јасно.
ОДГОВОРИТЕВецина
28.08.2023 13:47Ето, кад будете вецина захтјевајте несто. Или промјените народ,народ бице да не ваља. Приватна дрзава,скупстина, одби ПРИВАТНО
ОДГОВОРИТЕПетар
28.08.2023 14:10Господе, кад будеш устао громове удри извале, немој здрава стабла.
ОДГОВОРИТЕТиранија
28.08.2023 14:14Људи, дали смо ми стварно сви луди или немамо храбрости да кажемо нећемо висе овако? Шта је проблем са нама? Ја разумијем власт, њима је одлично и никад неће радити за нас, али шта је са нама?Овакви људи да нас виде ? Па стварно смо за ништа кад нас виде овакве незналице.
ОДГОВОРИТЕРе
28.08.2023 19:55Браво за коментар!
мислим
28.08.2023 14:24Овај цовјек је осудјен тако рузан а камере га прате сваки дан.
ОДГОВОРИТЕОвога
28.08.2023 14:37сто прије Хаг
ОДГОВОРИТЕМа назад у Дрвар
28.08.2023 16:12То му је гора казна од Хага.
Ре
28.08.2023 18:02Живи са тим 30 година ,,задовољан",видјећемо остатак ....Како вријеме одмиче,испољава све више нервозе и мржње.
врцо
28.08.2023 15:18Специјалац ааахахахааааааааааа
ОДГОВОРИТЕКриви навод
28.08.2023 16:11То што се о неким законима политички договара ,као и то што су српски министри евентуално доставили своје приједлоге у вези са Законом о уставном суду,не значи да ће то бити и усвојено!Треба скочити ,па рећи:ХОП!Немој,Стевандићу заобилазити истину и чињенице,бранити неодбрањиво!
ОДГОВОРИТЕМилан
28.08.2023 16:30Човјек је објаснио да љепше не може бити! Али муфљузи не знају очито ни прочитати пословник којим је регулисано да захтјев за сазивање мора поднијети најмање 28 народних посланика! Још више је чудно што их поједини опотициони медији не желе посавјетовати да боље прочитају пословник и да се не бламирају!
ОДГОВОРИТЕТоти
29.08.2023 07:07О цему ти прицас.
Ето Видиш
28.08.2023 17:14Ширење лажних вијести је кривично дјело, а овај се спрда са законом, који су измислили он и овакви као он !
ОДГОВОРИТЕДрварчанин
28.08.2023 18:19Хвала на понуди он нам не треба ни случајно у Дрвару једва смо га се ријешил и увалили га вама у Бањалуци
ОДГОВОРИТЕРе
28.08.2023 20:42Добар