Суд у Стразбуру: Недемократски избори у БиХ

По апелацији Славена Ковачевића Европски суд за људска права у Стразбуру донио је пресуду којом је утврдио да су његова права у контексту гласања за кандидате за државни Дом народа и Предсједништво БиХ прекршена, а због тога што није у могућности гласати за кандидате који не припадају конститутивним народима и не живе у одређеном ентитету.

Славен Ковачевић, сада савјетник предсједавајућег Предсједништва БиХ Жељка Комшића обратио се Европском суду за људска права у Стразбуру, наводећи да је угрожено његово право јер као Србин из Сарајева не може одлучивати о избору члана Предсједништва БиХ из реда српског народа, нити, као Србин из ФБиХ, не може бити делегат у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ.

Како јавља Истрага.ба Суд је утврдио да је садашњи политички систем БиХ етничку заступљеност учинио важнијом од политичких, економско-социјалних и других питања, те је појачао етничке подјеле у држави и поткопао демократски карактер избора, те да су “конститутивни народи привилеговани”.

Европски суд за људска права је утврдио да Суд да комбинација територијалних и етничких захтјева представљала дискриминаторно поступање у супротности с чланком 1. Протокола бр. 12 у контексту права на судјеловање у изборима за Дом народа Парламентарне скупштине Босне и Херцеговине, сматрао је да исто вриједи и за право гласа на изборима за Предсједништво Босне и Херцеговине. Укратко, Суд констатује да су избори у БиХ – недемократски.

Посебну пажњу Суд је, како сазнаје Истрага, посветио и надлежностима Дома народа Парламентарне скупштине БиХ. Судије констатују да би постојање Дома народа ПС БиХ било прихватљиво ако би се овлаштења Дома народа ограничиле на прецизно дефинисан витални национални интерес контитутивних народа, а не на одобравање свих закона.

Суд у пресуди предлаже неколико рјешења за Дом народа. Прво рјешење је – редуковање овлаштења Дома народа. Друго могуће рјешење је – укидање Дома народа и етничке интересе штити у оквиру Представничког дома. Треће рјешење – задржати Дом народа у садашњој форми уз омогућавање учешћа у његовом раду свим грађанина.

Суд, даље, наводи да представници народа у Дому народа морају представљати припаднике тог народа са цијеле територије државе, а не само њених појединих дијелова.

Предлаже се и белгијски модел према којем би грађани прво бирали, па би тек онда изабрани посланици одлучивали у којем клубу народа би партиципирали.

Етничко, наводи Суд у Стразбуру, не може и не смије превладати политичко представљање. Оно мора бити секундарно.

Више детаља о овој пресуду биће познато у наредним данима, пише<стронг> Истрага.ба.