Треба ли БиХ опорезивати екстрапофит банака?
Иако још нема збирних извјештаја за прву половину године, судећи према појединачним извјештајима, банкарски сектор наставио је да убире рекордне профите, због чега се поставља питање треба ли Босна и Херцеговина ићи у смјеру појединих европских држава и додатно опорезовати профит банака.
Босна и Херцеговина 11.08.2023 | 08:36Раније, Шпанија и Мађарска додатно су опорезовале екстрапрофите банака, с тим да је Мађарска дефинисала да банке могу умањити и до 50 одсто своју пореску основицу тог једнократног пореза ако повећају куповину државних обвезница.
Недуго након њих, Италија је донијела одлуку да ће додатно опорезовати "прекомјерну" добит банака по стопи од 40 одсто, а од тог новца смањивати порез и помоћи оне који купују прву некретнину.
Под великим притиском и негодовањем банака, Италија је касније то ублажила, али је свакако додатно опорезовала екстрапрофите банака.
И у Влади Хрватске разматрају могућност додатног опорезивања банака, а у њиховом Министарству финансија рекли су да анализирају ситуацију и разматрају низ мјера, укључујући и оне из подручја пореске политике.
Када је ријеч о Босни и Херцеговини, прошле године забиљежена је рекордна добит банака када је први пут премашила пола милијарде КМ.
Тачније, та добит износила је 502 милиона КМ и за чак 22,8 одсто била је већа него годину раније.
У БиХ још увијек нема збирних извјештаја за прву половину ове године, међутим, поједине банке које су изашле са својим подацима наставиле су са растом профита и готово је сигурно да ће он у овој години бити много виши од пола милијарде КМ.
Стручњаци у БиХ су у вези с евентуалним додатним опорезивањем екстрапрофита банака поприлично подијељени.
С једне стране су они који кажу да је то потребно урадити, док с друге стране поједини тврде да то није добро јер нам требају банке са вишком капитала које ће бити спремне да одговоре будућим изазовима.
"Потребно је додатно опорезовати било који сектор који остварује екстрапрофит. Или, у случају банака, погледати која је структура тих профита и онда мјерама то онемогућити.
Ако су ти профити од камата, треба их ограничити и онемогућити раст привременом мјером. Очито је да се нешто превише наплаћује, мислим да није извор тог профита у каматама већ у неким другим стварима", рекао је Игор Гавран, економски аналитичар.
Такође, Гавран истиче за "Независне новине" да је профит банака, с обзиром на њихове активности, заиста висок и да за евентуално додатно опорезивање имамо потврде из праксе.
(БН/Независне) Фото: БН
Коментари / 18
Оставите коментарСрбо
11.08.2023 09:19Која банка даје дивиденду малим акционарима или откупљује акције под нормалним условима.
ОДГОВОРИТЕоки
11.08.2023 09:29Нормално да треба,али нормално би и било да те паре се паметно улозе,умјесто да оду у приватне дзепове,
ОДГОВОРИТЕтоти
11.08.2023 09:32Цуј треба ли ???? ХА ХА ХА Па БАЈА их вец Опорезује, купују Обвезнице . ( МОРАЈУ )
ОДГОВОРИТЕБорис М. Бања Лука
11.08.2023 09:37Банке нису у систему ПДВ-а. За почетак то поправити.
ОДГОВОРИТЕПриједорчанин М.
11.08.2023 10:00Зашто не опорезујете телеком што грађанима сваки мјесец отимају 1км.да ли је то по уставу,на тако нешто грађани нису потписали.
ОДГОВОРИТЕсаса
11.08.2023 10:01треба
ОДГОВОРИТЕИдеално
11.08.2023 11:26Ако они огулише народ, па ваљда би и њих неко требао бар ошурити, тј скинути им длаку...
ОДГОВОРИТЕПитање
11.08.2023 13:18Људи у банкама лако не зарадјују свој новац.Знам радила сам.Где би исао тај екстра профит?Потребитима или би дрзава као и пдв стављала у дзепове политицара?Да ли би радници банкс,незапослени,ометени у развоју,стара лица без икаквих примања имала корист?Сви знамо одговор.
То су дрзаве у дрзави
11.08.2023 13:50Измонтиране као орудје за јос додатну пљацку (дузницко ропство) поробљавање друсрва градјана(дрзаве су потобљене за таригуз) праоница, инфлација а у интересу "хегемон" капиталистицке групације (мањине) а и њихових инсталираних сателета.
Саггитариус
11.08.2023 11:58Поставља се питање ко би у овој земљи имао некакву корист од тога да се опорезује екстра профит банака? Наравно држава, грађани неби видјели ни марке користи од тих пореза, нити било каквих других бенефиција! Дакле, само се вртимо у круг и пресипамо из шуплег у празно, а успут измишљамо топлу воду!!
ОДГОВОРИТЕИстина
11.08.2023 15:18Само би поскупило одрзавање текуцег рацуна и услуге мобилног банкарства.
Опет " они"
11.08.2023 17:07Једни тр исти. То ти је само бацање прасине у оци, пофла варка..... На крају и то це опет надокнадити из дјепа градјана....
Дрито
11.08.2023 12:33Треба и политицаре опорезовати, и то порез на доходак и имовину
ОДГОВОРИТЕАааа
11.08.2023 12:38А да ли треба опорезивати дзепове политицара, и ту се врти екстра профит
ОДГОВОРИТЕЈесмо ли ми заиста
11.08.2023 13:33толики балвани па да не знамо да они плаћају порез у приватни џеп. Шта мислите коме ??? Вјероватно уз својствен коментар , ма дерите их јер за друго нису , ко их ј..е !!!!!!
ОДГОВОРИТЕПоједностављено
11.08.2023 17:37Банке су осмисљено и настале и слузе само једном. Поједностављено.... Хегемону и изонтираним властима за пљацку друства и друствених добара због (интереса појединаца мањине њихових бизниса безвриједним папиром фо реалног капитала у реалној вриједности) гомилања лицног капитала у том капитализму, а све то се поравна преко кицме вецине тј. оних градјана који својим трудом радом здрављем и стезањем каиса и претварају у реалну вриједност.
ОДГОВОРИТЕНе
11.08.2023 23:38Зато сто це то у сустини бити опорезивање али насег "јадног профита".
ОДГОВОРИТЕПроцитао само наслов
13.08.2023 11:30Којих банака,цијих банака?
ОДГОВОРИТЕ